Chirurgie de réduction mammaire et chirurgie de la gynécomastie

Sugrue et ses associés (2015) ont évalué les modèles de pratique actuels d’utilisation des drains par les chirurgiens plasticiens et reconstructeurs et mammaires au Royaume-Uni (Royaume-Uni) et en Irlande effectuant une réduction mammaire bilatérale (BBR). Un sondage de 18 questions a été créé pour évaluer divers aspects de la pratique du BBR; Les chirurgiens plasticiens et reconstructeurs et mammaires britanniques et irlandais ont été invités à participer par courrier électronique contenant un lien vers une enquête en ligne. L’analyse statistique a été réalisée avec le test t de Student et le test du chi carré. Un total de 211 chirurgiens répondants ont été analysés, dont 80,1% (171/211) chirurgiens plasticiens et 18,9% (40/211) chirurgiens du sein. Parmi les chirurgiens ayant répondu, 71,6% (151/211) ont inséré systématiquement des drains postopératoires, pour une durée moyenne de 1,32 jour. Les drains ont été beaucoup moins utilisés par les chirurgiens effectuant des performances supérieures ou égales à 20 BBR (p = 0,02). Avec la majorité des BBR exécutés en tant que procédure hospitalière, il y avait une tendance à une moindre utilisation du drain chez les chirurgiens pratiquant cette procédure en ambulatoire; cependant, ce n’était pas statistiquement significatif (p = 0,07). Les auteurs ont conclu que même avec le niveau élevé de preuves démontrant l’innocuité du BBR sans drains, ils sont toujours utilisés en routine. Ces chercheurs ont déclaré qu’à l’ère de la médecine factuelle, les chirurgiens pratiquant des réductions mammaires doivent intégrer les résultats de la recherche scientifique dans leur pratique clinique.

Chirurgie de la gynécomastie

La gynécomastie est très courante préoccupation de l’adolescence masculine. Soixante à 70% des hommes développent un tissu mammaire subaréolaire transitoire au cours de leur adolescence (étapes de Tanner II et III). Les causes peuvent inclure un déséquilibre testostérone-œstrogène, une augmentation des taux de prolactine ou des taux anormaux de protéines de liaison au sérum.

La gynécomastie a été classée en 2 types. Dans la gynécomastie de type I (idiopathique), l’adolescent présente une masse tendre et ferme sous l’aréole. La plupart des cas de gynécomastie de type I sont unilatéraux et 20% des cas sont bilatéraux. La gynécomastie de type II est une augmentation mammaire plus généralisée. La pseudo-gynécomastie fait référence à un tissu adipeux excessif ou à des muscles pectoraux proéminents.

La gynécomastie peut être induite par le médicament. Les médicaments communément associés au développement de la gynécomastie comprennent les amphétamines, la marijuana, le mébrobamate, les opiacés, l’amitriptyline, le chlordiazépoxide, la chlorpromazine, la cimétidine, le diazépam, la digoxine, la fluphénazine, l’halopéridol, l’imipramine, l’isoniazide, la mésoridazine, la méthyldopa, la perphénazine, la thiazépéridazine, l’isoniazide, la mésoridazine, la méthyldopa, la perphénazine , antidépresseurs tricycliques, tirfluopérazine, triméparazine, busulfan, vincristine, tamoxifène, méthyltestostérone, gonadotrophines chorioniques humaines et œstrogènes. Le syndrome de Klinefelter, les tumeurs testiculaires, surrénales ou hypophysaires et le dysfonctionnement thyroïdien ou hépatique sont également associés à la gynécomastie.

Henley et al (2007) ont rapporté qu’une exposition topique répétée aux huiles de lavande et d’arbre à thé peut être liée à gynécomastie prépubère (gynécomastie idiopathique).

La prise en charge de la gynécomastie doit inclure une évaluation, y compris des tests de laboratoire, pour identifier les étiologies sous-jacentes. Le bilan de la gynécomastie peut inclure les éléments suivants (GP Notebook, 2003):

  • Un historique détaillé des médicaments, y compris une liste des médicaments, une évaluation de l’exposition indirecte ou environnementale aux composés œstrogéniques, et la consommation de drogues à des fins récréatives.
  • Un examen physique détaillé, y compris un examen testiculaire.
  • Tests de la fonction hépatique et thyroïdienne.
  • Mesure des gonadotrophines plasmatiques, de la gonadotrophine chorionique humaine (hCG), de la testostérone, de l’estradiol et du sulfate de déhydroépiandostérone (DHEAS)
  • Une échographie scan des masses testiculaires
  • Tomodensitométrie des glandes surrénales pour identifier les lésions surrénales.

Le traitement doit viser à corriger toute cause réversible sous-jacente. Si la gynécomastie est idiopathique, l’assurance de la nature commune, transitoire et bénigne de l’affection doit être donnée. La résolution de la gynécomastie idiopathique peut prendre plusieurs mois à plusieurs années. Chez une majorité de garçons atteints de gynécomastie pubertaire, la maladie disparaît dans les 18 mois. Une réduction médicale a été obtenue avec des agents tels que la dihydrotestostérone, le danazol et le clomifène. Cependant, ces médicaments doivent être réservés aux personnes sans diminution de la taille des seins après 2 ans. L’ablation chirurgicale est rarement indiquée et la grande majorité du temps est pour des raisons esthétiques, car il n’y a pas de déficience fonctionnelle associée à ce trouble.

De nombreux hommes présentant une augmentation mammaire présentent une pseudo-gynécomastie. Le retrait du tissu adipeux dans la pseudogynécomastie n’a généralement pas d’effet à long terme car le tissu adipeux se réaccumule à moins que l’individu ne perde du poids.Un régime et un programme d’exercice supervisés par un médecin peuvent être indiqués chez les patientes obèses.

Douleur transitoire pouvant survenir lorsque le sein grossit et que la capsule est étirée; ces symptômes peuvent être gérés avec des analgésiques. Les professionnels de la santé mentale peuvent être consultés pour traiter la détresse psychologique liée à la gynécomastie.

Dans une revue sur «Le traitement chirurgical de la gynécomastie primaire chez les enfants et les adolescents», Fischer et al (2014b) ont conclu que la correction chirurgicale de la gynécomastie demeure une intervention purement élective.

Gel plaquettaire autologue pendant la chirurgie mammaire

Dans une étude contrôlée, randomisée, à l’insu des patients et des évaluateurs, Anzarut et al (2007) ont évalué l’utilisation d’un gel plaquettaire complètement autologue chez 111 patientes subissant une mammoplastie de réduction bilatérale pour réduire le drainage de la plaie postopératoire. Les patientes ont été randomisées pour recevoir le gel appliqué sur le sein gauche ou droit après l’hémostase; l’autre sein n’a reçu aucun traitement. Le résultat était la différence de drainage de la plaie sur 24 heures. Les critères de jugement secondaires comprenaient des évaluations subjectives et objectives de la douleur et de la cicatrisation des plaies. Aucune différence statistiquement significative en t On a noté le drainage, le niveau de douleur, la taille des zones ouvertes, l’aspect clinique, le degré de souplesse de la cicatrice ou l’érythème cicatriciel. Ces chercheurs ont conclu que leurs résultats ne soutiennent pas l’utilisation de gel plaquettaire entièrement autologue pour améliorer les résultats après une mammoplastie de réduction.

Changements dans les aspects psychologiques après une chirurgie de gynécomastie

Sollie (2018) a noté que la gynécomastie touche jusqu’à 2/3 de la population masculine. Pour de nombreux patients, l’impact psychologique de la maladie est considérable. Le traitement chirurgical est indiqué en cas d’échec des traitements médicaux. Jusqu’à présent, la plupart des recherches publiées sur le sujet se sont concentrées sur l’efficacité du traitement chirurgical pour corriger l’apparence esthétique du sein. L’effet du traitement chirurgical sur les aspects psychologiques de la maladie est peu connu. L’auteur a identifié les domaines psychologiques affectés par la maladie et l’effet du traitement chirurgical sur ceux-ci. Une recherche systématique de la littérature publiée a été effectuée. Toutes les études sur le sujet ont été évaluées pour inclusion et 6 études ont été incluses dans la revue. Plusieurs des études incluses ont rapporté une amélioration de la qualité de vie et de plusieurs domaines psychologiques après un traitement chirurgical de la gynécomastie. Parmi ces domaines figuraient: la vitalité, l’inconfort émotionnel, les limitations dues aux aspects physiques et les limitations dues à la douleur. L’impact du traitement chirurgical de la gynécomastie semble être bénéfique pour plusieurs domaines psychologiques. L’auteur a conclu que le niveau actuel de preuve sur ce sujet était très faible et que des études futures, examinant l’impact de l’intervention chirurgicale pour la gynécomastie sur les domaines psychologiques, sont grandement nécessaires. Ces chercheurs ont déclaré que ces études devraient inclure des données provenant de personnes âgées atteintes de gynécomastie et utiliser des outils valides de mesure psychologique afin de mieux quantifier l’effet; les patients âgés affectés par la maladie ont été négligés dans la recherche actuelle; plus de données sur ce sujet pourraient améliorer l’évaluation préopératoire de ces patients et aider à identifier les patients qui bénéficieront d’un traitement.

Tamoxifène dans le traitement de la gynécomastie idiopathique

Kasielska-Trojan et associés (2018) ont analysé le ratio de chiffres en relation avec l’expression des récepteurs des œstrogènes (ER) et des récepteurs de la progestérone (PR) et le ratio de chiffres vérifié (2D: 4D) comme marqueur de la surexpression des ER et des PR dans le sein masculin. Cette étude a inclus 35 patientes ayant subi une réduction mammaire due à la forme idiopathique de gynécomastie. L’âge moyen des individus étudiés était de 25,7 ans (ET = 7,8); L’expression ER et PR a été détectée dans les seins et les ratios de chiffres ont été calculés chez les patientes atteintes de gynécomastie idiopathique. L’expression ER n’était pas corrélée avec la droite (p = 0,51) et la gauche 2D: 4D (p = 0,97). De plus, il n’y avait pas de corrélation entre l’expression PR et 2D: 4D. Un manque de corrélation entre ces variables peut résulter du fait que le groupe analysé d’hommes atteints de gynécomastie idiopathique était petit en nombre, mais en même temps, il semblait homogène sur ces aspects (expression positive des ER et / ou PR et ratio de chiffres). Les auteurs ont conclu que le ratio élevé de chiffres chez les hommes atteints de gynécomastie peut avoir tendance à être un marqueur de surexpression de ER et PR. Cela peut justifier une utilisation précoce du tamoxifène chez les hommes souffrant de gynécomastie et d’un ratio de chiffres élevé.

Mannu et ses collègues (2018) ont déclaré que la gynécomastie idiopathique est une maladie mammaire bénigne caractérisée par un développement excessif du tissu mammaire masculin. Cela peut causer de l’inconfort et des inquiétudes, ce qui conduit les patients à demander un diagnostic et un traitement. Dans une étude prospective de cohorte, ces chercheurs ont évalué l’efficacité du traitement par le tamoxifène pour résoudre cette affection.Cet essai a inclus tous les patients de sexe masculin qui se sont présentés à la clinique du sein des auteurs qui ont reçu un diagnostic de gynécomastie primaire et ont été traités avec un essai de traitement quotidien de 10 mg de tamoxifène, sur une période de 10 ans d’octobre 2004 à octobre 2015. Toutes les patientes ont subi des investigations de routine pour exclure les causes secondaires de la gynécomastie. Le point final était la résolution complète de la gynécomastie. Un total de 81 patients ont été inclus dans cette étude. L’âge moyen était de 42,8 ans (ET 19,5 ans). Parmi ceux-ci, 28,4% étaient des gynécomasties bilatérales et 71,6% étaient unilatérales. La majorité (87,7%) des cas présentaient une mastalgie accompagnante. Après le traitement, 90,1% (n = 73) ont eu une réponse complète de leur gynécomastie avec un traitement au tamoxifène. Seuls 8 (9,9%) patients n’ont pas eu de résolution complète après un traitement par tamoxifène, dont 2 ont subi une résection chirurgicale ultérieure de leur gynécomastie symptomatique. Les auteurs ont conclu que cette étude était la plus importante à ce jour examinant le rôle du tamoxifène dans la gynécomastie idiopathique, et ces résultats ont montré qu’environ 9 hommes sur 10 traités par tamoxifène ont réussi à résoudre leurs symptômes. Ces chercheurs soutiennent son utilisation pour la gynécomastie idiopathique chez les hommes éligibles après une discussion approfondie de ses risques et avantages.

Annexe

Médicaments associés à la gynécomastie

  • Oestrogènes et médicaments de type œstrogène, y compris:
    • Diéthylstibestrol;
    • Exposition à des partenaires utilisant des crèmes vaginales contenant des œstrogènes;
    • Cosmétiques contenant des œstrogènes
    • Digitoxine
  • Médicaments qui améliorent la formation d’œstrogènes, y compris:
    • Gonadotrophines telles que l’hCG
    • Suivant retrait du clomifène
  • Médicaments qui inhibent la synthèse de la testostérone, y compris
    • Kétoconazole,
    • Métronidazole,
    • Spironolactone,
    • Chimiothérapie anticancéreuse (agents alkylants, méthotrexate, vinca-alcaloïdes, imatinib, chimiothérapie combinée)
  • Médicaments qui inhibent l’action de la testostérone, y compris
    • Antagonistes des récepteurs aux androgènes – bicalutamide
    • 5 α réduct inhibiteurs de l’ase – finastéride, dutastéride
    • Bloqueurs H2 et inhibiteurs de la pompe à protons
    • Marijuana
  • Médicaments dont le mécanisme d’action est inconnue:
    • Antidépresseurs tricycliques
    • Inhibiteurs de l’enzyme de conversion de l’angiotensine (captopril, énalapril)
    • Héroïne
    • Amiodarone
    • Busulfan
    • Méthyldopa
    • Captopril
    • Hormone de croissance
    • Réserpine
    • Traitement antirétroviral hautement actif
    • Inhibiteurs calciques (diltiazem, nifédipine, vérapamil)
    • Isoniazide

Autres situations qui peuvent causer ou conduire à gynécomastie:

  • Stéroïdes anabolisants (par exemple, chez les culturistes)
  • Baumes de guérison, savons parfumés, lotions pour la peau, shampooings et gels coiffants contenant de l’huile de lavande ou de théier

Adapté du cahier de pratique générale.

Échelle de gynécomastie de l’American Society of Plastic Surgeons:

  • Grade II: hypertrophie mammaire modérée dépassant un limites de reola avec des bords indistincts de la poitrine.
  • Grade III: hypertrophie mammaire modérée dépassant les limites de l’aréole avec des bords indistincts de la poitrine avec redondance cutanée.
  • Grade IV: Augmentation mammaire marquée avec redondance cutanée et féminisation du sein.
98925 – 98929

Tableau: Codes CPT / Codes HCPCS / Codes CIM-10
Code Description du code

Les informations ci-dessous ont été ajoutées à des fins de clarification. & nbspLes codes nécessitant un 7ème caractère sont représentés par « + »:

Codes CPT couverts si les critères de sélection sont remplis:

19318 Mammoplastie de réduction

Codes CPT non couverts pour les indications répertoriées dans le CPB:

15877 Lipectomie assistée par aspiration; tronc
19300 Mastectomie pour gynécomastie

Autres codes CPT liés au CPB:

17360 Exfoliation chimique pour l’acné (par exemple, pâte contre l’acné, acide)
19301 Mastectomie, partielle (par exemple, tumorectomie, tylectomie, quadrantectomie, segmentectomie)
19316 Mastopexie
77065 – 77067 Mammographie diagnostique, y compris la détection assistée par ordinateur (CAD) lors de l’exécution
96567 Thérapie photodynamique par application externe de lumière pour détruire les lésions prémalignes et / ou malignes de la peau et des muqueuses adjacentes (par exemple, les lèvres) par activation de médicament (s) photosensible (s), à chaque séance d’exposition à la photothérapie
96573 Thérapie photodynamique par application externe de lumière pour détruire les lésions prémalignes de la peau et des muqueuses adjacentes avec application et illumination / activation d’un médicament photosensibilisant (s) fournis par un médecin ou un autre professionnel de la santé qualifié, par jour
Traitement manipulateur ostéopathique
98940 – 98943 Traitement de manipulation chiropratique
99450 Examen de base de la vie et / ou de l’invalidité qui comprend: la mesure de la taille, du poids et de la tension artérielle; Réalisation d’un historique médical suite à une assurance vie pro forma; Prélèvement d’échantillons sanguins et / ou analyses d’urine conformément aux protocoles de «chaîne de contrôle»; et Achèvement de la documentation / des certificats nécessaires

Autres codes HCPCS liés au CPB:

S9449 Cours de gestion du poids, non-médecin, par session

Codes CIM-10 couverts si les critères de sélection sont remplis:

G56.00 – G56.93 Mononeuropathies du membre supérieur
I96 Gangrène, non classée ailleurs
L98.491 – L98.494 Ulcère cutané chronique sans pression d’autres sites
N62 Hypertrophie du sein
N64.89 Autres troubles du sein spécifiés

La politique ci-dessus est basée sur les références suivantes:

  1. Collège américain des obstétriciens et gynécologues (ACOG), Comité sur les soins de santé des adolescents. Hypertrophie mammaire. Anomalies du développement des seins chez les adolescentes. Préoccupations mammaires des adolescents. Préoccupations cliniques particulières. Lignes directrices pour les soins de santé des adolescents. 2e éd. Washington, DC: ACOG; 2011: 121-122.
  2. Société américaine de chirurgie plastique et reconstructive (ASPRS). Critères recommandés pour la couverture d’assurance de la mammoplastie de réduction. Document de position du comité socio-économique. Arlington Heights, IL: ASPRS; 1987.
  3. Société américaine des chirurgiens plasticiens (ASPS). Guide de pratique clinique factuelle: mammographie de réduction. Arlington Heights, IL: ASPS; Mai 2011.
  4. Société américaine des chirurgiens plasticiens (ASPS). Document d’information sur la chirurgie plastique pour adolescents. Arlington Heights, IL: ASPS; 2011.
  5. Société américaine des chirurgiens plasticiens (ASPS). Mammoplastie de réduction. Critères de couverture recommandés par ASPS pour les tiers payeurs. Arlington Heights, IL: ASPS; 9 mars 2002.
  6. Anzarut A, Guenther CR, Edwards DC, Tsuyuki RT. Gel de plaquettes entièrement autologue en chirurgie de réduction mammaire: un essai contrôlé à l’aveugle, randomisé et contrôlé. Plast Reconstr Surg. 2007; 119 (4): 1159-1166.
  7. Araco A, Gravante G, Araco F, et al. Asymétries mammaires: une brève revue et notre expérience. Esthétique Plast Surg. 2006; 30 (3): 309-319.
  8. Autorino R, Perdona S, D « Armiento M, et al. Gynecomastia in patients with prostate cancer: Update on treatment options. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2006 ; 9 (2): 109-114.
  9. Beer GM, Kompatscher P, Hergan K. Diagnostic des tumeurs mammaires après réduction mammaire. Aesthetic Plast Surg. 1996; 20 (5): 391-397.
  10. Behmand RA, Tang DH, Smith DJ Jr. Résultats en chirurgie de réduction mammaire. Ann Plast Surg. 2000; 45 (6): 575-580.
  11. Bertin ML, Crowe J, Gordon SM. Déterminants de l’infection du site opératoire après une chirurgie mammaire. Am J Infect Control. 1998; 26 (1): 61-65.
  12. Bland KI, Copeland EM, éd. The Breast: Comprehensive Management of Benign and Malignant Diseases. Philadelphie, PA: WB Saunders Co .; 1991.
  13. Blomqvist L, Eriksson A, Brandberg Y. La mammoplastie de réduction permet une amélioration à long terme de l’état de santé et de la qualité de vie. Plast Reconstr Surg. 2000; 106 (5): 991-997.
  14. Brown DM, Young VL.Mammoplastie de réduction pour la macromastie. Aesthet Plastic Surg. 1993; 17 (3): 211-223.
  15. Brown MH, Weinberg M, Chong N, et al. Une étude de cohorte sur le risque de cancer du sein chez les patientes ayant une réduction mammaire. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1674-1681.
  16. Bruhlmann Y, Tschopp H. La réduction mammaire améliore les symptômes de la macromastie et a un effet durable. Ann Plast Surg. 1998; 41 (3): 240-245.
  17. Burdette TE, Kerrigan CL, Homa KA. Scalpel harmonique contre électrocoagulation en chirurgie de réduction mammaire: un essai contrôlé randomisé. Plast Reconstr Surg. 2011; 128 (4): 243e-249e.
  18. Burns JL, Blackwell SJ. Chirurgie mammaire et esthétique. Dans: Townsend CM, Beuchamp RD, Evers BM, éds. Townsend: Manuel de chirurgie Sabiston. 18e éd. Philadelphie, PA: WB Saunders Company; 2008; Ch 73.
  19. Chadbourne EB, Zhang S, Gordon MJ, et al. Résultats cliniques de la mammoplastie de réduction: une revue systémique et une méta-analyse des études publiées. Mayo Clin Proc. 2001; 76 (5): 503-510.
  20. Choban PS, Flancbaum L. L’impact de l’obésité sur les résultats chirurgicaux: un examen. J Am Coll Surg. 1997; 185 (6): 593-603.
  21. Choban PS, Heckler R, Burge JC, Flancbaum L. Augmentation de l’incidence des infections nosocomiales chez les patients obèses chirurgicaux. Suis Surg. 1995; 61 (11): 1001-1005.
  22. Collins ED, Kerrigan CL, Kim M, et al. L’efficacité des interventions chirurgicales et non chirurgicales pour soulager les symptômes de la macromastie. Plast Reconstr Surg. 2002; 109 (5): 1556-1566.
  23. Collis N, McGuiness CM, Batchelor AG. Drainage en chirurgie de réduction mammaire: une piste intra-patient prospective randomisée. Br J Plast Surg. 2005; 58 (3): 286-289.
  24. Dancey A, Khan M, Dawson J, Peart F. Gigantomastia – une classification et une revue de la littérature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008; 61 (5): 493-502.
  25. Devalia HL, couche GT. Concepts actuels de la gynécomastie. Chirurgien. 2009; 7 (2): 114-119.
  26. Emiroglu M, Salimoglu S, Karaali C, et al. Mammoplastie de réduction oncoplastique pour le cancer du sein chez les femmes atteintes de macromastie: résultats oncologiques à long terme. Asiatique J Surg. 2016; 20 (3): 256-260.
  27. Fagerlund A, Cormio L, Palangi L, et al. Gynécomastie chez les patients atteints de cancer de la prostate: une revue systématique. PLoS One. 2015; 10 (8): e0136094.
  28. Fagerlund A, Lewin R, Rufolo G, et al. Gynécomastie: une revue systématique. J Plast Surg Hand Surg. 2015; 49 (6): 311-318.
  29. Fan L, Yang X, Zhang Y, Jiang J. Mastectomie sous-cutanée endoscopique pour le traitement de la gynécomastie: un rapport de 65 cas. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009; 19 (3): e85-e90.
  30. Fischer JP, Cleveland EC, Shang EK, et al. Complications suite à une mammoplastie de réduction: un examen de 3538 cas des ensembles de données NSQIP 2005-2010. Aesthet Surg J. 2014a; 34 (1): 66-73.
  31. Fischer S, Hirsch T, Hirche C, et al. Traitement chirurgical de la gynécomastie primaire chez les enfants et les adolescents. Pediatr Surg Int. 2014b; 30 (6): 641-647.
  32. Flancbaum L, Choban PS. Implications chirurgicales de l’obésité. Annu Rev Med. 1998; 49: 215-234.
  33. Glatt BS, Sarwer DB, O « Hara DE, et al. Une étude rétrospective des modifications des symptômes physiques et de l’image corporelle après une mammoplastie de réduction. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (1): 76-82; discussion 83-85.
  34. Gonzalez FG, Walton RL, Shafer B, et al.La mammoplastie de réduction améliore les symptômes de la macromastie. Plastic Reconstruct Surg. 1993; 91 (7) : 1270-1276.
  35. Handschin AE, Bietry D, Hüsler R, et al. Surgical management of gynecomastia – a 10 years analysis. World J Surg. 2008; 32 (1): 38-44 .
  36. He Q, Zheng L, Zhuang D, et al. Traitement chirurgical de la gynécomastie par dispositif de biopsie assistée par vide. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2011; 21 (5): 431-434.
  37. Henley DV, Lipson N, Korach KS, Bloch CA. Gynécomastie prépubère liée aux huiles de lavande et d’arbre à thé. N Engl J Med. 2007; 356 (5): 479-485.
  38. Hermans, BJ, Boeckx, WD, De Lorenzi, F, Vand der Hulst, RR. Qualité de vie après réduction mammaire. Ann Plast Surg. 2005; 55 (3): 227-231.
  39. Howrigan P. Réduction et mammoplastie d’augmentation. Obstet Gynecol Clin North Am. 1994; 21 (3): 539-543.
  40. Imahiyerobo TA, Pharmer LA, Swistel AJ, Talmor M. Une analyse rétrospective comparative des complications après réduction mammaire oncoplastique et réduction mammaire pour la macromastie bénigne: ces procédures tout aussi sûr? Ann Plast Surg. 2015; 75 (4): 370-375.
  41. Iwuagwu OC, Stanley PW, Platt AJ, Drew PJ. Plastie mammaire de réduction: la nécessité d’études prospectives randomisées. Plast Reconstr Surg. 2004; 113 (1): 436-437.
  42. Jansen DA, Murphy M, Kind GM, Sands K. Cancer du sein dans la mammoplastie de réduction: rapports de cas et une enquête auprès des chirurgiens plasticiens. Plast Reconstr Surg. 1998; 101 (2): 361-364.
  43. Jones SA, Bain JR. Examen des données décrivant les résultats utilisés pour évaluer les changements de qualité de vie après une mammoplastie de réduction. Plast Reconstr Surg. 2001; 108 (1): 62-67.
  44. Kalliainen LK; Comité des politiques de santé ASPS. Résumé des lignes directrices de pratique clinique ASPS sur la mammoplastie de réduction. Plast Reconstr Surg. 2012; 130 (4): 785-789.
  45. Karamanos E, Wei B, Siddiqui A, Rubinfeld I. L’usage du tabac et l’indice de masse corporelle comme prédicteurs des résultats chez les patientes subissant une mammoplastie de réduction mammaire. Ann Plast Surg. 2015; 75 (4): 383-387.
  46. Kasielska A, Antoszewski B. Prise en charge chirurgicale de la gynécomastie: une analyse des résultats. Ann Plast Surg. 2013; 71 (5): 471-475.
  47. Kasielska-Trojan A, Danilewicz M, Antoszewski B. Y a-t-il une justification derrière la pharmacothérapie dans la gynécomastie idiopathique? Horm Res Paediatr. 2018; 89 (6): 408-412.
  48. Kerrigan CL, Collins ED, Kim HM, et al. Mammoplastie de réduction: définition de la nécessité médicale. Med Decis Making. 2002; 33: 208-217.
  49. Kerrigan CL, Collins ED, Kneeland TS, et al. Mesurer les préférences en matière d’état de santé chez les femmes atteintes d’hypertrophie mammaire. Plastic Reconstr Surg. 2000; 106 (2): 280-288.
  50. Kerrigan CL, Collins ED, Striplin D, et al. Le fardeau sanitaire de l’hypertrophie mammaire. Plastic Reconstr Surg. 2001; 108 (6): 1591-1599.
  51. Khan SM, Smeulders MJ, Van der Horst CM. Drainage de la plaie après chirurgie plastique et reconstructive du sein. Cochrane Database Syst Rev. 2015; (10): CD007258.
  52. Kinell I, Baeusang-Linder M, Ohlsen L. L’effet sur les symptômes préopératoires et les résultats tardifs de la mammoplastie de réduction de Skoog: A suivre -up étude sur 149 patients. Scand J Plast Reconstr Hand Surg. 1990; 24 (1): 61-67.
  53. Krieger LM, Lesavoy MA. Méthodes de soins gérés pour déterminer la couverture des procédures de chirurgie plastique : L’exemple de la mammoplastie de réduction. Plast Reconstr Surg. 2001; 107 (5): 1234-1240.
  54. Laituri CA, Garey CL, Ostlie DJ, et al. Traitement de la gynécomastie adolescente. J Pediatr Surg. 2010; 45 (3): 650-654.
  55. Leclere FM, Spies M, Gohritz A, Vogt PM. Gynécomastie, ses étiologies et sa prise en charge chirurgicale: une différence entre les cas bilatéraux et unilatéraux? Ann Chir Plast Esthet. 2008; 53 (3): 255-261.
  56. Li CC, Fu JP, Chang SC, et al. Traitement chirurgical de la gynécomastie: complications et résultats. Ann Plast Surg. 2012; 69 (5): 510-515.
  57. Mannu GS, Sudul M, Bettencourt-Silva JH, et al. Rôle du tamoxifène dans la gynécomastie idiopathique: une étude de cohorte prospective de 10 ans. Breast J. 2018; 24 (6): 1043-1045.
  58. Marshall WA, Tanner JM. Variations du schéma des changements pubertaires chez les filles. Arch Dis Child. 1969; 44 (235): 291-303.
  59. Merkkola-von Schantz PA, Jahkola TA, Krogerus LA, Kauhanen SMC. Plastie mammaire de réduction chez les patientes ayant des antécédents de cancer du sein: incidence du cancer occulte et des lésions à haut risque. Sein. 2017; 35: 157-161.
  60. Miller AP, Zacher JB, Berggren RB, et al. Réduction mammaire pour macromastie symptomatique. Peut-on identifier des prédicteurs objectifs du succès opérationnel? Plastic Reconstruct Surg. 1995; 95 (1): 77-83.
  61. Mistry RM, MacLennan SE, Hall-Findlay EJ. Principes de la re-réduction mammaire: une réévaluation. Plast Reconstr Surg. 2017; 139 (6): 1313-1322.
  62. Mizgala CL, MacKenzie KM. Étude sur les résultats de la réduction mammaire. Ann Plast Surg. 2000; 44 (2): 125-134.
  63. Narula HS, Carlson HE. Gynécomastie. Endocrinol Metab Clin North Am. 2007; 36 (2): 497-519.
  64. Nelson JA, Fischer JP, Chung CU, et al Obésité et complications précoces suite à une mammoplastie de réduction: une analyse de 4545 patients des ensembles de données NSQIP 2005-2011. J Plast Surg Hand Surg. 2014b; 48 (5): 334-339.
  65. Nelson JA, Fischer JP, Wink JD, Kovach SJ 3rd. Une analyse au niveau de la population de la réduction mammaire bilatérale: l’âge affecte-t-il les complications précoces? Aesthet Surg J. 2014a; 34 (3): 409-416.
  66. Nguyen JT, Wheatley MJ, Schnur PL, et al. Plastie mammaire de réduction: examen des critères de couverture de la politique médicale de soins gérés. Plast Reconstr Surg. 2008; 121 (4): 1092-1100.
  67. Aucun auteur répertorié. Gynécomastie. GP Notebook. Cambridge, Royaume-Uni: Oxbridge Solutions, Ltd .; 2003.
  68. Oxfordshire NHS Trust. Énoncé de politique 6d: Procédures de chirurgie esthétique. Énoncé de politique du Forum des priorités. Oxford, Royaume-Uni: National Health Service (NHS); Octobre 2008.
  69. Petty PM, Solomon M, Buchel EW, Tran NV. Gynécomastie: paradigme évolutif de prise en charge et comparaison des techniques. Plast Reconstr Surg. 2010; 125 (5): 1301-1308.
  70. Raispis T, Zehring RD, Downey DL. Résultats fonctionnels à long terme après mammoplastie de réduction. Ann Plastic Surg. 1995; 34 (2): 113-116.
  71. Schnur PL, Hoehn JG, Ilstrup DM, et al. Mammoplastie de réduction: procédure cosmétique ou reconstructive? Ann Plastic Surg. 1991; 27 (3): 232-237.
  72. Schnur PL, Schnur DP, Petty PM, et al. Plastie mammaire de réduction: une étude de résultats. Plastic Reconstr Surg. 1997; 100 (4): 875-883.
  73. Seitchik MW. Mammoplastie de réduction: critères de couverture d’assurance. Plastic Reconstruct Surg. 1995; 95 (6): 1029-1032.
  74. Setala L, Papp A, Joukainen S, et al. Obésité et complications de la chirurgie de réduction mammaire: les restrictions sont-elles justifiées? J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009; 62 (2): 195-199.
  75. Sollie M. Prise en charge de la gynécomastie-changements dans les aspects psychologiques après la chirurgie-une revue systématique. Gland Surg. 2018; 7 (Suppl 1): S70-S76.
  76. Sood R, Mount DL, Coleman JJ 3rd, et al. Effets de la mammoplastie de réduction sur la fonction pulmonaire et les symptômes de la macromastie. Plast Reconstr Surg. 2003; 111 (2): 688-694.
  77. Srinivasaiah N, Iwuchukwu OC, Stanley PR, et al. Facteurs de risque de complications suite à une réduction mammaire: résultats d’un essai contrôlé randomisé. Breast J. 2014; 20 (3): 274-278.
  78. Sugrue CM, McInerney N, Joyce CW, et al. Modèles de pratique actuelle d’utilisation des drains chez les chirurgiens britanniques et irlandais effectuant des réductions mammaires bilatérales: preuves dans le drain. J Plast Surg Hand Surg. 2015; 49 (6): 363-366.
  79. Swelstad MR, Swelstad BB, Rao VK, Gutowski KA. Prise en charge de la gigantomastie gestationnelle. Plast Reconstr Surg. 2006; 118 (4): 840-848.
  80. Tang CL, Brown MH, Levine R, et al. Une étude de suivi de 105 femmes atteintes d’un cancer du sein après une mammoplastie de réduction. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1687-1690.
  81. Tang CL, Brown MH, Levine R, et al. Cancer du sein détecté au moment de la réduction mammaire. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1682-1686.

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *