Cirurgia de redução de mama e cirurgia de ginecomastia

Sugrue e associados (2015) avaliaram os padrões atuais de uso de drenos por cirurgiões plásticos e reconstrutivos e de mama no Reino Unido (RU) e na Irlanda realizando redução de mama bilateral (BBR). Uma pesquisa de 18 perguntas foi criada avaliando vários aspectos da prática do BBR; Cirurgiões plásticos, reconstrutivos e de mama do Reino Unido e da Irlanda foram convidados a participar por e-mail contendo um link para uma pesquisa baseada na web. A análise estatística foi realizada com o teste t de Student e o teste do qui-quadrado. Um total de 211 cirurgiões respondentes foram analisados, incluindo 80,1% (171/211) cirurgiões plásticos e 18,9% (40/211) cirurgiões de mama. Dos cirurgiões que responderam, 71,6% (151/211) inseriram drenos pós-operatórios rotineiramente, por uma média de 1,32 dias. Drenos foram usados significativamente menos por cirurgiões com desempenho maior ou igual a 20 BBRs (p = 0,02). Com a maioria dos BBRs realizada como um procedimento de paciente internado, houve uma tendência de menos uso de drenos em cirurgiões que realizam esse procedimento como paciente ambulatorial; entretanto, isso não foi estatisticamente significativo (p = 0,07). Os autores concluíram que mesmo com o alto nível de evidência demonstrando a segurança do BBR sem drenos, eles ainda são utilizados rotineiramente. Esses investigadores afirmaram que, em uma era da medicina baseada em evidências, os cirurgiões que realizam reduções de mama devem adotar os resultados da pesquisa científica em sua prática clínica.

Cirurgia de ginecomastia

A ginecomastia é muito comum preocupação da adolescência masculina. Sessenta a 70% dos homens desenvolvem um tecido mamário subareolar transitório durante a adolescência (estágios de Tanner II e III). As causas podem incluir desequilíbrio testosterona-estrogênio, níveis aumentados de prolactina ou níveis anormais de proteína de ligação sérica.

A ginecomastia foi classificada em 2 tipos. Na ginecomastia do tipo I (idiopática), a adolescente apresenta uma massa firme e sensível abaixo da aréola. A maioria dos casos de ginecomastia tipo I é unilateral e 20% dos casos são bilaterais. A ginecomastia tipo II é um aumento dos seios mais generalizado. Pseudo-ginecomastia refere-se ao tecido adiposo excessivo ou músculos peitorais proeminentes.

A ginecomastia pode ser induzida por drogas. Os medicamentos comumente associados ao desenvolvimento de ginecomastia incluem anfetaminas, maconha, mebrobamato, opiáceos, amitriptilina, clordiazepóxido, clorpromazina, cimetidina, diazepam, digoxina, flufenazina, haloperidol, imiprietamina, clordiazepóxido, clorpromazina, cimetidina, diazepam, digoxina, flufenazina, haloperidol, imiprietamina, isoniazidina, mesoridazina, resironotiazina, mesoridazina, resironotiazina, perironotiazina, mesoridazina, esferoiderazina, resironotidazina, resironotiazina. , antidepressivos tricíclicos, tirfluoperazina, trimeparazina, busulfan, vincristina, tamoxifeno, metiltestosterona, gonadotrofinas coriônicas humanas e estrogênios. Síndrome de Klinefelter, tumores testiculares, adrenais ou hipofisários e disfunção tireoidiana ou hepática também estão associados à ginecomastia.

Henley et al (2007) relataram que a exposição tópica repetida a óleos de lavanda e tea tree pode estar ligada ginecomastia pré-púbere (ginecomastia idiopática).

O manejo da ginecomastia deve incluir avaliação, incluindo exames laboratoriais, para identificar etiologias subjacentes. A investigação da ginecomastia pode incluir o seguinte (GP Notebook, 2003):

  • Um histórico detalhado de medicamentos, incluindo uma lista de medicamentos, uma avaliação da exposição indireta ou ambiental a compostos estrogênicos, e uso recreativo de drogas.
  • Um exame físico detalhado, incluindo exame testicular.
  • Testes de função hepática e tireoidiana.
  • Medição de gonadotrofinas plasmáticas, gonadotrofina coriônica humana (hCG), testosterona, estradiol e sulfato de desidroepiandosterona (DHEAS)
  • Um ultrassom varredura de massas testiculares
  • Tomografia computadorizada de glândulas adrenais para identificar lesões adrenais.

O tratamento deve ser direcionado para a correção quaisquer causas reversíveis subjacentes. Se a ginecomastia for idiopática, deve-se reafirmar a natureza comum, transitória e benigna da condição. A resolução da ginecomastia idiopática pode levar de vários meses a anos. Na maioria dos meninos com ginecomastia puberal, a condição remite em 18 meses. A redução médica foi alcançada com agentes como diidrotestosterona, danazol e clomifeno. No entanto, esses medicamentos devem ser reservados para aqueles sem redução no tamanho dos seios após 2 anos. A remoção cirúrgica raramente é indicada e na grande maioria das vezes é por motivos cosméticos, já que não há prejuízo funcional associado a esse distúrbio.

Descobriu-se que muitos homens com aumento das mamas têm pseudo-ginecomastia. A remoção do tecido adiposo na pseudoginecomastia geralmente não tem efeito a longo prazo, pois o tecido adiposo se reacumula, a menos que o indivíduo perca peso.Uma dieta supervisionada por um médico e um plano de exercícios podem ser indicados em pacientes obesos.

Dor transitória que pode ocorrer conforme a mama aumenta de tamanho e a cápsula é esticada; esses sintomas podem ser tratados com analgésicos. Profissionais de saúde mental podem ser consultados para abordar o sofrimento psicológico da ginecomastia.

Em uma revisão sobre “Tratamento cirúrgico da ginecomastia primária em crianças e adolescentes”, Fischer et al (2014b) concluíram que a correção cirúrgica da ginecomastia permanece uma intervenção puramente eletiva.

Gel de plaquetas autólogas durante a cirurgia de mama

Em um estudo interno, randomizado, cego para pacientes e avaliadores e controlado, Anzarut et al (2007) avaliaram o uso de gel de plaquetas totalmente autólogo em 111 pacientes submetidas a mamoplastia redutora bilateral para reduzir a drenagem da ferida operatória. As pacientes foram randomizadas para receber o gel aplicado na mama esquerda ou direita após a hemostasia; a outra mama não recebeu tratamento. o resultado foi a diferença na drenagem da ferida ao longo de 24 horas. Os desfechos secundários incluíram avaliações subjetivas e objetivas da dor e da cicatrização da ferida. Nenhuma diferença estatisticamente significativa em t Drenagem, nível de dor, tamanho das áreas abertas, aparência clínica, grau de flexibilidade da cicatriz ou eritema da cicatriz foram anotados. Esses pesquisadores concluíram que suas descobertas não apóiam o uso de gel de plaquetas completamente autólogo para melhorar os resultados após mamoplastia redutora.

Mudanças nos aspectos psicológicos após cirurgia de ginecomastia

Sollie (2018) observou que ginecomastia afeta até 2/3 da população masculina. Para muitos pacientes, o impacto psicológico da doença é substancial. O tratamento cirúrgico é indicado quando os tratamentos médicos falham. Até agora, a maioria das pesquisas publicadas sobre o assunto tem se concentrado na eficácia do tratamento cirúrgico na correção da aparência estética da mama. Pouco se sabe sobre o efeito do tratamento cirúrgico nos aspectos psicológicos da doença. O autor identificou os domínios psicológicos afetados pela doença e o efeito do tratamento cirúrgico sobre eles. Uma busca sistemática da literatura publicada foi realizada. Todos os estudos sobre o assunto foram avaliados para inclusão e 6 estudos foram incluídos na revisão. Vários dos estudos incluídos relataram melhora na QV e em vários domínios psicológicos após o tratamento cirúrgico para ginecomastia. Entre esses domínios estavam: vitalidade, desconforto emocional, limitações devido aos aspectos físicos e limitações devido à dor. O impacto do tratamento cirúrgico para ginecomastia pareceu ser benéfico para vários domínios psicológicos. O autor concluiu que o nível atual de evidência sobre o assunto é muito baixo e estudos futuros, examinando o impacto da intervenção cirúrgica para ginecomastia nos domínios psicológicos, são muito necessários. Os pesquisadores afirmaram que esses estudos deveriam incluir dados de indivíduos mais velhos afetados por ginecomastia e utilizar ferramentas válidas de medição psicológica para melhor quantificar o efeito; pacientes idosos afetados pela doença foram negligenciados na pesquisa atual; mais dados sobre este assunto podem melhorar a avaliação pré-operatória desses pacientes e ajudar a identificar os pacientes que se beneficiarão com o tratamento.

Tamoxifeno no tratamento da ginecomastia idiopática

Kasielska-Trojan e associados (2018) analisaram a proporção de dígitos em relação à expressão do receptor de estrogênio (ER) e do receptor de progesterona (PR) e a proporção de dígitos verificada (2D: 4D) como um marcador de superexpressão de ER e PR na mama masculina. Este estudo incluiu 35 pacientes submetidas à redução da mama devido à forma idiopática da ginecomastia. A idade média dos indivíduos estudados foi de 25,7 anos (DP = 7,8); Expressão ER e PR foi detectada nas mamas, e as proporções de dígitos foram calculadas em pacientes com ginecomastia idiopática. A expressão de ER não se correlacionou com a direita (p = 0,51) e esquerda 2D: 4D (p = 0,97). Além disso, não houve correlação entre a expressão PR e 2D: 4D. A falta de correlação entre essas variáveis pode decorrer do fato de o grupo analisado de homens com ginecomastia idiopática ser pequeno em número, mas, ao mesmo tempo, parecer homogêneo nesses aspectos (expressão de ER e / ou RP positiva e elevada proporção de dígitos). Os autores concluíram que a proporção de dígitos elevada em homens com ginecomastia pode tender a ser um marcador de superexpressão de RE e RP. Isso pode justificar um uso precoce de tamoxifeno em homens com ginecomastia e uma proporção de dígitos elevada.

Mannu e colegas (2018) afirmaram que a ginecomastia idiopática é uma doença benigna da mama caracterizada pelo superdesenvolvimento do tecido mamário masculino. Pode causar desconforto e preocupação, resultando em pacientes que procuram diagnóstico e tratamento. Em um estudo de coorte prospectivo, esses pesquisadores avaliaram a eficácia da terapia com tamoxifeno na resolução dessa condição.Este estudo incluiu todos os pacientes do sexo masculino que se apresentaram à clínica de mama dos autores que foram diagnosticados com ginecomastia primária e foram tratados com um ensaio de terapia diária de tamoxifeno 10 mg, durante um período de 10 anos de outubro de 2004 a outubro de 2015. Todos os pacientes foram submetidos a investigações de rotina para excluir causas secundárias de ginecomastia. O ponto final foi a resolução completa da ginecomastia. Um total de 81 pacientes foram incluídos neste estudo. A média de idade foi de 42,8 anos (DP 19,5 anos). Destas, 28,4% eram ginecomastia bilateral e 71,6% unilateral. A maioria (87,7%) dos casos apresentou mastalgia associada. Após o tratamento, 90,1% (n = 73) tiveram uma resposta completa de sua ginecomastia com terapia com tamoxifeno. Apenas 8 (9,9%) pacientes não tiveram uma resolução completa após a terapia com tamoxifeno, dos quais 2 foram submetidos à ressecção cirúrgica subsequente de sua ginecomastia sintomática. Os autores concluíram que este estudo foi o maior até o momento examinando o papel do tamoxifeno na ginecomastia idiopática, e esses achados mostraram que aproximadamente 9 em cada 10 homens tratados com tamoxifeno tiveram resolução bem-sucedida de seus sintomas. Esses investigadores apóiam seu uso para ginecomastia idiopática em homens elegíveis após uma discussão cuidadosa de seus riscos e benefícios.

Apêndice

Medicamentos associados à ginecomastia

  • Estrogênios e drogas semelhantes ao estrogênio, incluindo:
    • Dietilstibestrol;
    • Exposição a parceiros usando cremes vaginais contendo estrogênio;
    • Cosméticos contendo estrogênios
    • Digitoxina
  • Drogas que aumentam a formação de estrogênio, incluindo:
    • Gonadotrofinas como hCG
    • Seguintes retirada de clomifeno
  • Drogas que inibem a síntese de testosterona, incluindo
    • Cetoconazol,
    • Metronidazol,
    • espironolactona,
    • quimioterapia do câncer (agentes alquilantes, metotrexato, alcalóides da vinca, imatinibe, quimioterapia combinada)
  • Drogas que inibir a ação da testosterona, incluindo
    • bloqueadores do receptor de andrógeno – bicalutamida
    • 5 α redutor inibidores de ase – finasterida, dutasterida
    • bloqueadores H2 e inibidores da bomba de prótons
    • Maconha
  • Drogas cujo mecanismo de ação é desconhecido:
    • Antidepressivos tricíclicos
    • Inibidores da enzima de conversão da angiotensina (captopril, enalapril)
    • Heroína
    • Amiodarona
    • Bussulfano
    • Metildopa
    • Captopril
    • Hormônio do crescimento
    • Reserpina
    • Terapia anti-retroviral altamente ativa
    • Bloqueadores dos canais de cálcio (diltiazem, nifedipina, verapamil)
    • Isoniazida

Outras situações que podem causar ou levar a ginecomastia:

  • esteróides anabolizantes (por exemplo, em fisiculturistas)
  • bálsamos curativos, sabonetes perfumados, loções para a pele, xampus e géis modeladores contendo óleo de lavanda ou óleo da árvore do chá li>

Adaptado do General Practice Notebook.

Escala de ginecomastia da American Society of Plastic Surgeons:

  • Grau II: aumento moderado das mamas excedendo a limites da aréola com bordas indistintas do tórax.
  • Grau III: aumento moderado das mamas excedendo os limites da aréola com bordas indistintas do tórax com presença de redundância de pele.
  • Grau IV: Aumento marcante dos seios com redundância de pele e feminização dos seios.
98925 – 98929

Tabela: Códigos CPT / Códigos HCPCS / Códigos CID-10
Código Descrição do código

As informações abaixo foram adicionadas para fins de esclarecimento. & nbspCódigos que exigem um sétimo caractere são representados por “+”:

Códigos CPT cobertos se os critérios de seleção forem atendidos:

19318 Mamoplastia redutora

Códigos CPT não cobertos para indicações listadas no CPB:

15877 Lipectomia assistida por sucção; tronco
19300 Mastectomia para ginecomastia

Outros códigos CPT relacionados ao CPB:

17360 Esfoliação química para acne (por exemplo, pasta de acne, ácido)
19301 Mastectomia parcial (por exemplo, mastectomia, tilectomia, quadrantectomia, segmentectomia)
19316 Mastopexia
77065 – 77067 Mamografia de diagnóstico, incluindo detecção auxiliada por computador (CAD) quando realizado
96567 Terapia fotodinâmica por aplicação externa de luz para destruir lesões pré-malignas e / ou malignas da pele e mucosa adjacente (por exemplo, lábio) por ativação de drogas fotossensíveis, a cada sessão de exposição de fototerapia
96573 Terapia fotodinâmica por aplicação externa de luz para destruir lesões pré-malignas da pele e mucosa adjacente com aplicação e iluminação / ativação de droga fotossensibilizante (s) fornecido por um médico ou outro profissional de saúde qualificado, por dia
Tratamento manipulativo osteopático
98940 – 98943 Tratamento manipulativo de quiropraxia
99450 Exame básico de vida e / ou deficiência que inclui: Medição de altura, peso e pressão arterial; Preenchimento de histórico médico após seguro de vida pro forma; Coleta de amostra de sangue e / ou urinálise obedecendo aos protocolos de “cadeia de custódia”; e Preenchimento da documentação / certificados necessários

Outros códigos HCPCS relacionados ao CPB:

S9449 Aulas de controle de peso, provedor não médico, por sessão

Códigos ICD-10 cobertos se os critérios de seleção forem atendidos:

G56.00 – G56.93 Mononeuropatias do membro superior
I96 Gangrena, não classificada em outro lugar
L98.491 – L98.494 Úlcera crônica de pele sem pressão de outros locais
N62 Hipertrofia da mama
N64,89 Outros distúrbios mamários especificados

A política acima é baseada nas seguintes referências:

  1. American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), Committee on Adolescent Health Care. Hipertrofia mamária. Anormalidades no desenvolvimento da mama na adolescência. Preocupações mamárias de adolescentes. Preocupações clínicas especiais. Diretrizes para atenção à saúde do adolescente. 2ª ed. Washington, DC: ACOG; 2011: 121-122.
  2. Sociedade Americana de Cirurgia Plástica e Reconstrutiva (ASPRS). Critérios recomendados para cobertura de seguro de mamoplastia redutora. Documento de Posição do Comitê Socioeconômico. Arlington Heights, IL: ASPRS; 1987.
  3. American Society of Plastic Surgeons (ASPS). Diretriz de prática clínica baseada em evidências: Mamoplastia redutora. Arlington Heights, IL: ASPS; Maio de 2011.
  4. American Society of Plastic Surgeons (ASPS). Artigo informativo sobre cirurgia plástica para adolescentes. Arlington Heights, IL: ASPS; 2011.
  5. American Society of Plastic Surgeons (ASPS). Mamoplastia redutora. Critérios de cobertura recomendados pela ASPS para terceiros pagantes. Arlington Heights, IL: ASPS; 9 de março de 2002.
  6. Anzarut A, Guenther CR, Edwards DC, Tsuyuki RT. Gel de plaquetas totalmente autólogo na cirurgia de redução de mama: um estudo cego, randomizado e controlado. Plast Reconstr Surg. 2007; 119 (4): 1159-1166.
  7. Araco A, Gravante G, Araco F, et al. Assimetrias mamárias: uma breve revisão e nossa experiência. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30 (3): 309-319.
  8. Autorino R, Perdona S, D “Armiento M, et al. Ginecomastia em pacientes com câncer de próstata: Atualização sobre opções de tratamento. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2006 ; 9 (2): 109-114.
  9. Beer GM, Kompatscher P, Hergan K. Diagnóstico de tumores de mama após redução de mama. Aesthetic Plast Surg. 1996; 20 (5): 391-397.
  10. Behmand RA, Tang DH, Smith DJ Jr. Resultados em cirurgia de redução de mama. Ann Plast Surg. 2000; 45 (6): 575-580.
  11. Bertin ML, Crowe J, Gordon SM. Determinantes de infecção do sítio cirúrgico após cirurgia de mama. Am J Infect Control. 1998; 26 (1): 61-65.
  12. Bland KI, Copeland EM, eds. The Breast: Comprehensive Management of Benign and Malignant Diseases. Philadelphia, PA: WB Saunders Co .; 1991.
  13. Blomqvist L, Eriksson A, Brandberg Y. Reduction mammaplasty fornece melhoria a longo prazo no estado de saúde e qualidade de vida. Plast Reconstr Surg. 2000; 106 (5): 991-997.
  14. Brown DM, Young VL.Mamoplastia redutora para macromastia. Aesthet Plastic Surg. 1993; 17 (3): 211-223.
  15. Brown MH, Weinberg M, Chong N, et al. Um estudo de coorte do risco de câncer de mama em pacientes com redução de mama. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1674-1681.
  16. Bruhlmann Y, Tschopp H. A redução do peito melhora os sintomas de macromastia e tem um efeito de longa duração. Ann Plast Surg. 1998; 41 (3): 240-245.
  17. Burdette TE, Kerrigan CL, Homa KA. Bisturi harmônico versus eletrocautério em cirurgia de redução de mama: um ensaio clínico randomizado Plast Reconstr Surg. 2011; 128 (4): 243e-249e.
  18. Burns JL, Blackwell SJ. Cirurgia estética e mamária. In: Townsend CM, Beuchamp RD, Evers BM, eds. Townsend: Sabiston Textbook of Surgery. 18ª ed. Filadélfia, PA: WB Saunders Company; 2008; Ch 73.
  19. Chadbourne EB, Zhang S, Gordon MJ, et al. Resultados clínicos em mamoplastia redutora: uma revisão sistêmica e meta-análise de estudos publicados. Mayo Clin Proc. 2001; 76 (5): 503-510.
  20. Choban PS, Flancbaum L. O impacto da obesidade nos resultados cirúrgicos: Uma revisão. J Am Coll Surg. 1997; 185 (6): 593-603.
  21. Choban PS, Heckler R, Burge JC, Flancbaum L. Incidência aumentada de infecções nosocomiais em pacientes cirúrgicos obesos. Am Surg. 1995; 61 (11): 1001-1005.
  22. Collins ED, Kerrigan CL, Kim M, et al. A eficácia das intervenções cirúrgicas e não cirúrgicas no alívio dos sintomas da macromastia. Plast Reconstr Surg. 2002; 109 (5): 1556-1566.
  23. Collis N, McGuiness CM, Batchelor AG. Drenagem em cirurgia de redução de mama: uma trilha intra-paciente prospectiva e randomizada. Br J Plast Surg. 2005; 58 (3): 286-289.
  24. Dancey A, Khan M, Dawson J, Peart F. Gigantomastia – uma classificação e revisão da literatura. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008; 61 (5): 493-502.
  25. Devalia HL, Camada GT. Conceitos atuais em ginecomastia. Cirurgião. 2009; 7 (2): 114-119.
  26. Emiroglu M, Salimoglu S, Karaali C, et al. Mamoplastia redutora oncoplástica para câncer de mama em mulheres com macromastia: resultados oncológicos em longo prazo. Asian J Surg. 2016; 20 (3): 256-260.
  27. Fagerlund A, Cormio L, Palangi L, et al. Ginecomastia em pacientes com câncer de próstata: uma revisão sistemática. PLoS One. 2015; 10 (8): e0136094.
  28. Fagerlund A, Lewin R, Rufolo G, et al. Ginecomastia: Uma revisão sistemática. J Plast Surg Hand Surg. 2015; 49 (6): 311-318.
  29. Fan L, Yang X, Zhang Y, Jiang J. Mastectomia subcutânea endoscópica para o tratamento de ginecomastia: um relatório de 65 casos. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009; 19 (3): e85-e90.
  30. Fischer JP, Cleveland EC, Shang EK, et al. Complicações após mamoplastia redutora: uma revisão de 3.538 casos dos conjuntos de dados NSQIP de 2005-2010. Aesthet Surg J. 2014a; 34 (1): 66-73.
  31. Fischer S, Hirsch T, Hirche C, et al. Tratamento cirúrgico da ginecomastia primária em crianças e adolescentes. Pediatr Surg Int. 2014b; 30 (6): 641-647.
  32. Flancbaum L, Choban PS. Implicações cirúrgicas da obesidade. Annu Rev Med. 1998; 49: 215-234.
  33. Glatt BS, Sarwer DB, O “Hara DE, et al. Um estudo retrospectivo de mudanças nos sintomas físicos e imagem corporal após mamoplastia redutora. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (1): 76-82; discussão 83-85.
  34. Gonzalez FG, Walton RL, Shafer B, et al. A mamoplastia de redução melhora os sintomas de macromastia. Plastic Reconstruct Surg. 1993; 91 (7) : 1270-1276.
  35. Handschin AE, Bietry D, Hüsler R, et al. Surgical management of gynecomastia – a 10-year analysis. World J Surg. 2008; 32 (1): 38-44 .
  36. He Q, Zheng L, Zhuang D, et al. Tratamento cirúrgico de ginecomastia por dispositivo de biópsia assistida a vácuo. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2011; 21 (5): 431-434.
  37. Henley DV, Lipson N, Korach KS, Bloch CA. Ginecomastia pré-puberal ligada a óleos de lavanda e árvore do chá. N Engl J Med. 2007; 356 (5): 479-485.
  38. Hermans, BJ, Boeckx, WD, De Lorenzi, F, Vand der Hulst, RR. Qualidade de vida após a redução da mama. Ann Plast Surg. 2005; 55 (3): 227-231.
  39. Howrigan P. Redução e mamoplastia de aumento. Obstet Gynecol Clin North Am. 1994; 21 (3): 539-543.
  40. Imahiyerobo TA, Pharmer LA, Swistel AJ, Talmor M. Uma análise retrospectiva comparativa de complicações após redução oncoplástica de mama e redução de mama para macromastia benigna: são estes procedimentos igualmente seguro? Ann Plast Surg. 2015; 75 (4): 370-375.
  41. Iwuagwu OC, Stanley PW, Platt AJ, Drew PJ. Mamoplastia redutora: A necessidade de estudos prospectivos randomizados. Plast Reconstr Surg. 2004; 113 (1): 436-437.
  42. Jansen DA, Murphy M, Kind GM, Sands K. Câncer de mama em mamoplastia redutora: relatos de casos e uma pesquisa com cirurgiões plásticos. Plast Reconstr Surg. 1998; 101 (2): 361-364.
  43. Jones SA, Bain JR. Revisão dos dados que descrevem os resultados que são usados para avaliar as mudanças na qualidade de vida após a mamoplastia redutora. Plast Reconstr Surg. 2001; 108 (1): 62-67.
  44. Kalliainen LK; Comitê de Política de Saúde ASPS. Resumo das diretrizes de prática clínica ASPS sobre mamoplastia redutora. Plast Reconstr Surg. 2012; 130 (4): 785-789.
  45. Karamanos E, Wei B, Siddiqui A, Rubinfeld I. Uso de tabaco e índice de massa corporal como preditores de resultados em pacientes submetidas a mamoplastia redutora. Ann Plast Surg. 2015; 75 (4): 383-387.
  46. Kasielska A, Antoszewski B. Surgical management of gynecomastia: An desfecho. Ann Plast Surg. 2013; 71 (5): 471-475.
  47. Kasielska-Trojan A, Danilewicz M, Antoszewski B. Existe uma justificativa para a farmacoterapia na ginecomastia idiopática? Horm Res Paediatr. 2018; 89 (6): 408-412.
  48. Kerrigan CL, Collins ED, Kim HM, et al. Mamoplastia redutora: Definindo a necessidade médica. Tomada de decisões médicas. 2002; 33: 208-217.
  49. Kerrigan CL, Collins ED, Kneeland TS, et al. Medindo as preferências do estado de saúde em mulheres com hipertrofia mamária. Plastic Reconstr Surg. 2000; 106 (2): 280-288.
  50. Kerrigan CL, Collins ED, Striplin D, et al. O fardo da hipertrofia mamária para a saúde. Plastic Reconstr Surg. 2001; 108 (6): 1591-1599.
  51. Khan SM, Smeulders MJ, Van der Horst CM. Drenagem de feridas após cirurgia plástica e reconstrutiva da mama. Cochrane Database Syst Rev. 2015; (10): CD007258.
  52. Kinell I, Baeusang-Linder M, Ohlsen L. O efeito sobre os sintomas pré-operatórios e os resultados tardios da mamoplastia redutora de Skoog: A seguir -up estudo em 149 pacientes. Scand J Plast Reconstr Hand Surg. 1990; 24 (1): 61-67.
  53. Krieger LM, Lesavoy MA. Métodos de tratamento gerenciado para determinar a cobertura de procedimentos de cirurgia plástica : O exemplo da mamoplastia redutora. Plast Reconstr Surg. 2001; 107 (5): 1234-1240.
  54. Laituri CA, Garey CL, Ostlie DJ, et al. Tratamento da ginecomastia adolescente. J Pediatr Surg. 2010; 45 (3): 650-654.
  55. Leclere FM, Spies M, Gohritz A, Vogt PM. Ginecomastia, suas etiologias e seu manejo cirúrgico: uma diferença entre os casos bilateral e unilateral? Ann Chir Plast Esthet. 2008; 53 (3): 255-261.
  56. Li CC, Fu JP, Chang SC, et al. Tratamento cirúrgico da ginecomastia: complicações e resultados. Ann Plast Surg. 2012; 69 (5): 510-515.
  57. Mannu GS, Sudul M, Bettencourt-Silva JH, et al. Papel do tamoxifeno na ginecomastia idiopática: um estudo de coorte prospectivo de 10 anos. Breast J. 2018; 24 (6): 1043-1045.
  58. Marshall WA, Tanner JM. Variações no padrão de mudanças pubertárias em meninas. Arch Dis Child. 1969; 44 (235): 291-303.
  59. Merkkola-von Schantz PA, Jahkola TA, Krogerus LA, Kauhanen SMC. Mamoplastia redutora em pacientes com histórico de câncer de mama: a incidência de câncer oculto e lesões de alto risco. Seio. 2017; 35: 157-161.
  60. Miller AP, Zacher JB, Berggren RB, et al. Redução da mama para macromastia sintomática. Podem ser identificados preditores objetivos para o sucesso operacional? Plastic Reconstruct Surg. 1995; 95 (1): 77-83.
  61. Mistry RM, MacLennan SE, Hall-Findlay EJ. Princípios da re-redução da mama: uma reavaliação. Plast Reconstr Surg. 2017; 139 (6): 1313-1322.
  62. Mizgala CL, MacKenzie KM. Estudo de resultados de redução de mama. Ann Plast Surg. 2000; 44 (2): 125-134.
  63. Narula HS, Carlson HE. Ginecomastia. Endocrinol Metab Clin North Am. 2007; 36 (2): 497-519.
  64. Nelson JA, Fischer JP, Chung CU, et al Obesidade e complicações precoces após mamoplastia redutora: uma análise de 4.545 pacientes dos conjuntos de dados NSQIP de 2005-2011. J Plast Surg Hand Surg. 2014b; 48 (5): 334-339.
  65. Nelson JA, Fischer JP, Wink JD, Kovach SJ 3rd. Uma análise populacional da redução bilateral da mama: a idade afeta as complicações precoces? Aesthet Surg J. 2014a; 34 (3): 409-416.
  66. Nguyen JT, Wheatley MJ, Schnur PL, et al. Mamoplastia redutora: uma revisão dos critérios de cobertura da política médica de atendimento gerenciado. Plast Reconstr Surg. 2008; 121 (4): 1092-1100.
  67. Nenhum autor listado. Gynaecomastia. GP Notebook. Cambridge, Reino Unido: Oxbridge Solutions, Ltd .; 2003.
  68. Oxfordshire NHS Trust. Declaração de política 6d: Procedimentos de cirurgia estética. Declaração de política do fórum de prioridades. Oxford, Reino Unido: National Health Service (NHS); Outubro de 2008.
  69. Petty PM, Solomon M, Buchel EW, Tran NV. Ginecomastia: paradigma em evolução da gestão e comparação de técnicas. Plast Reconstr Surg. 2010; 125 (5): 1301-1308.
  70. Raispis T, Zehring RD, Downey DL. Resultados funcionais em longo prazo após mamoplastia redutora. Ann Plastic Surg. 1995; 34 (2): 113-116.
  71. Schnur PL, Hoehn JG, Ilstrup DM, et al. Mamoplastia redutora: procedimento cosmético ou reconstrutivo? Ann Plastic Surg. 1991; 27 (3): 232-237.
  72. Schnur PL, Schnur DP, Petty PM, et al. Mamoplastia redutora: um estudo de resultados. Plastic Reconstr Surg. 1997; 100 (4): 875-883.
  73. Seitchik MW. Mamoplastia redutora: Critérios para cobertura de seguros. Plastic Reconstruct Surg. 1995; 95 (6): 1029-1032.
  74. Setala L, Papp A, Joukainen S, et al. Obesidade e complicações na cirurgia redutora de mama: as restrições se justificam? J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009; 62 (2): 195-199.
  75. Sollie M. Manejo da ginecomastia – mudanças nos aspectos psicológicos após a cirurgia – uma revisão sistemática. Gland Surg. 2018; 7 (Suplemento 1): S70-S76.
  76. Sood R, Mount DL, Coleman JJ 3rd, et al. Efeitos da mamoplastia redutora na função pulmonar e sintomas de macromastia. Plast Reconstr Surg. 2003; 111 (2): 688-694.
  77. Srinivasaiah N, Iwuchukwu OC, Stanley PR, et al. Fatores de risco para complicações após a redução da mama: resultados de um ensaio clínico randomizado. Breast J. 2014; 20 (3): 274-278.
  78. Sugrue CM, McInerney N, Joyce CW, et al. Padrões de prática atuais de uso de drenos entre cirurgiões do Reino Unido e da Irlanda que realizam reduções mamárias bilaterais: Evidência pelo ralo. J Plast Surg Hand Surg. 2015; 49 (6): 363-366.
  79. Swelstad MR, Swelstad BB, Rao VK, Gutowski KA. Manejo da gigantomastia gestacional. Plast Reconstr Surg. 2006; 118 (4): 840-848.
  80. Tang CL, Brown MH, Levine R, et al. Um estudo de acompanhamento de 105 mulheres com câncer de mama após mamoplastia redutora. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1687-1690.
  81. Tang CL, Brown MH, Levine R, et al. Câncer de mama encontrado no momento da redução da mama. Plast Reconstr Surg. 1999; 103 (6): 1682-1686.

Write a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *