Gitt den mørke understrømmen til Roald Dahls verk, ville det kanskje ikke være overraskende om hans berømte snusebær nevnt i boka, Charlie og Sjokoladefabrikken (1964) laget til filmen Willy Wonka & Sjokoladefabrikken (1971), var faktisk peniser. (Selv om det å ha slike på et tapet beregnet for barn å slikke trygt ville ha flyttet karakteren til Wonka fra «litt rar» til «ultra skummel.») Heldigvis, i motsetning til hva du vil lese, vel, mest overalt på internett. siden 2012 da komikeren Anthony Scibelli skrev et ansiktsfullt stykke for det populære humorsiden Cracked, The Filthiest Joke Ever Hidden in a Children’s Movie, er det helt klart at Dahl ikke hadde til hensikt å snozzberry å referere til en penis i Charlie and the Chocolate Factory.

I Cracked-artikkelen sikkerhetskopierer Scibelli påstanden om at Dahl hadde til hensikt at snusbærene skulle være peniser ved å referere til Dahls bok, My Uncle Oswald. I et nøtteskall handler boken om en mann som heter Oswald og en forfører ved navn Yasmin som pares sammen for å forsøke å skaffe seg sæd fra rike og mektige menn i hele Europa med målet å selge den til kvinner som ønsker at deres fremtidige barn skal få gener av disse vellykkede mennene.

Relevant for det aktuelle emnet er følgende tekst i boken som diskuterer Yasmin å sette kondom på en av mennene for å hemmelig samle sædceller:

«Hvordan klarte du å rulle den gamle gummiaktige tingen på ham?»

«Det er bare en måte når de blir voldelige,» sa Yasmin. «Jeg tok tak i snosebæren hans og hang på den som en dyster død og ga den en vri eller to for å få ham til å holde seg stille.»

«Ow.»

«Veldig effektiv. ”

» Jeg vedder på at det er det. «

» Du kan lede dem rundt hvor som helst du vil. «

» Jeg er sikker. ”

» Det er som å sette en rykning på en hest. «

Så der har du det. Dahl bruker selv begrepet å bety penis og / eller testikler. Så Scibelli er riktig, ikke sant?

Vel, nei.

Til til å begynne med skrev Dahl Min onkel Oswald omtrent et og et halvt tiår etter Charlie og sjokoladefabrikken, noe som betyr at vi egentlig ikke bare kan vite fra dette om han virkelig trodde at en snozzberry var en penis i det tidligere arbeidet.

Mye viktigere, 31 år før min onkel Oswald og 16 år før Charlie og sjokoladefabrikken, publiserte Dahl Some Time Never: A Fable for Supermen. I historien blir skapninger kjent som gremlins beskrevet som å ha vært fortrengt d av mennesker og tvunget til å leve i å gjemme seg under bakken. Mens de kort dukker opp for å skape kaos på menneskeheten via sabotasje under andre verdenskrig, bestemmer lederen for gremlins at menneskeheten vil ødelegge seg selv uten at gremlins gjør noe, slik at skapningene igjen kan ta verden igjen.

Boken fra utgivelse til i dag anses stort sett utrolig dårlig (og det er den virkelig), men den kaster i det minste litt lys over spørsmålet «Hva er en snusbær?»

I den, Dahl skriver veldig tydelig at snozzberries er gremlins viktigste matkilde, og beskriver snozzberry som en søt, saftig, rød frukt som vokser i frukthager.

Når det gjelder boken, Charlie and the Chocolate Factory, fastslår Wonka det slikkbare tapetet «har bilder av frukt på det – bananer, epler, appelsiner, druer, ananas, jordbær og snusbær …»

Utover å kalle det en frukt her, gjetter vi om det slikkbare tapetet inkludert bilder av peniser, ville de tilstedeværende voksne sannsynligvis ha sagt noe … Veldig tydelig, i c på teksten til historien ble det vist en frukt av noe slag.

Dermed, fra bevisene for hånden , ser det ut til at Dahls omtale av det i Charlie og sjokoladefabrikken sannsynligvis bare er en innspillelse til hans sammensatte hovedmatkilde for mytiske gremlins. , når menneskeheten ødelegger seg selv og gremlins endelig får ta verden på nytt, ender de opp med å eksistere, ettersom de ganske enkelt var et produkt av menneskets fantasi eller drømmer. Hvorfor er dette viktig for snozzberry-forbindelsen? Tenk på følgende linjer fra Wonka-filmen, hvis manus i stor grad ble skrevet av Dahl:

Willy Wonka: Jordbærene smaker som jordbær. Snusebærene smaker som snusbær!
Veruca: Snusebær? Hvem har noen gang hørt om en snozzberry?
Willy Wonka: Vi er musikkprodusentene … og vi er drømmedrømmerne …

Hvorvidt dette egentlig skulle være at Wonka refererte til frukten spist av drømte opp gremlins eller bare Dahl gjenbruke et dumt ord han laget for en oppdiktet frukt eller ikke, ville hans senere bruk av begrepet å referere til mannlige kjønnsorganer ikke negere at det var ment å være en frukt i de tidligere verkene – å kalle visse menneskelige biter ved navn på matvarer er ikke noe nytt.

Når det gjelder testikler, har vi for eksempel matrelaterte eufemismer som blommer, nøtter og bær. Når det gjelder penis, inkluderer vanlige slangtermer dingleberry, plommetre, pudding-stick, hotdog, salami, pølse, etc.

Til slutt, bare fordi en forfatter kan referere til kvinnens bryster som «meloner» betyr ikke nødvendigvis hver gang forfatteren brukte ordet «meloner» i tidligere verk, de refererte også til «bryster», spesielt ikke når det i sammenheng med de forrige verkene er helt klart at forfatteren henviste til en frukt. (Vi innser at dette er utrolig åpenbart, men vi følte det nødvendig å være uutholdelig eksplisitt på denne, gitt denne myten florerer på nettet, og ingen ser ut til å bry seg om å stille spørsmålstegn ved den tvilsomme resonnementet som ble brukt i den knuste artikkelen. Som, for å være rettferdig, i motsetning til hva som skjedde, er vi rimelig sikre på at Scibelli bare prøvde å være morsom og trodde ikke at hans humoristiske hypotese om at Dahl hadde til hensikt at snusebær skulle være penis i Charlie og sjokoladefabrikken, ville bli allment akseptert som faktum. etter en slik sensa sjonalisert stykke mottar nesten fem millioner visninger, med en setningsversjon som får titalls millioner flere visninger når det er spredt over sosiale medier uten at noen faktisk sjekker.)

Så for å oppsummere, gitt Dahl eksplisitt beskriver snozzberry som en frukt i Some Time Never og senere i Charlie and the Chocolate Factory kaller den en frukt, samt sier at fruktene som er nevnt i Wallpaper Room vises i bildeform til tegnene i nevnte historie, det virker veldig tydelig at han mente snozzberry å være en bokstavelig frukt i disse to historiene, og prøvde ikke å lage noen vridd vits. Og når det gjelder Dahls bruk av «snozzberry» i Min onkel Oswald, er det like tydelig at dette er en metafor for mannlige kjønnsorganer, ikke ulikt mange andre matnavn som brukes til å beskrive nevnte region. I dette tilfellet valgte Dahl ganske enkelt å bruke sin egen sminket frukt for eufemismen.

Hvis du likte denne artikkelen, kan du også nyte vår nye populære podcast, The BrainFood Show ( iTunes, Spotify, Google Play Musikk, Feed), samt:

• Hvorfor blir bryst kalt «Boobs»?
• Korrelerer virkelig hånd- og fotstørrelse med penislengde ?
• Unngå å bli saksøkt med «Small Penis» -regelen
• Hvordan kom Dick til å være kort for Richard
• Den amerikanske marinen og deres morsomme uheldig søken etter Dorothy og hennes venner

Bonusfakta:

• Det spesifikke begrepet «gremlin» dukket først opp blant medlemmer av Royal Air Force en gang på 1920-tallet, og refererte til mytiske skapninger som likte å sabotere fly, selv om opprinnelsen til navnet b Dette er ikke klart. Uansett, ble begrepet og ideen senere popularisert i andre verdenskrig, og det er ingen tvil om hvor Dahl opplevde det i løpet av sin tid som medlem av Royal Air Force.
• Dahls første barnebok var hans Gremlins 1943. . I dette arbeidet blir gremlinsene til slutt trent av Royal Air Force for å fikse flyene sine, i stedet for å sabotere dem.
• Dahls liv (1916-1990) var preget av tragedie, etter å ha mistet sin far og eldre søster. da han bare var tre og senere mistet en datter da hun var 7. Han ble oppvokst av sin norskfødte mor som regaliserte ham med skandinaviske eventyr om hekser og troll, noe som kan forklare noe av, med hans ord, «svart villskap ”I sin forfatterskap.
• Dahl var født som nevnt i Wales, og tjente i Royal Air Force, men pilotkarrieren endte etter omtrent et år da han styrtet i Libya. Kort tid etter ble Dahl tildelt Washington , DC hvor han jobbet som spion for Winston Churchill. Som Dahl uttrykte det: «Min jobb var å prøve å hjelpe Winston med å fortsette med Roosevelt og fortelle Winston hva som var i den gamle guttens sinn.»