Normann invázió 1066

A normann invázió 1066
Az angol irodalom sorsát nagyrészt északi franciák befolyásolták, betörve az esős, nedves földrészre, amely Anglia volt. E kényszerű befolyás nélkül a ma ismert angol irodalom teljesen más formát ölthetett. A normann inváziót Edward király halála és 23 éves uralkodása után művelték. Edward királynak nem volt trónutódja. Az uralkodó Angliát akkor három ember céljának tekintették, és mindannyian Edward király koronája felé tartottak.

Az első ember Harold Godwinson volt, aki rendkívül hatalmas ember volt, és kényelmesen Edward király sógora. Sokan egyetértettek abban, hogy a királyhoz való viszonya miatt tökéletesen illik a trónra. Mielőtt Edward király elhunyt királyságában, ezt mondta: “Harold kezébe ajánlom az én királyságomat”. (CITE) Sok történész még mindig megkérdőjelezi, vajon ez a kijelentés valóban megfogalmazódott-e. A Witan királyi tanácsadók tanácsa Haroldot nyilvánította királynak, és koronázása ugyanazon a napon volt, amikor Edward király temetkezési szertartása volt. második volt William, a normandiai herceg. William azt állította, hogy ő volt a törvényes örökös, az Edwarddal való vérbeli kapcsolata miatt. William azt is megemlítette, hogy halála előtt évekkel Edward őt választotta utódjának. Állítólag Edward király esküdött egy mártírhalált halt szent ereklyéihez, miszerint támogatni fogja Vilmosot a következő trónörökösként. Amikor William megtudta, hogy Harold megszerezte a koronát, ez Edward király szent esküjének megsértését jelentette, és a király megsértését. Edward kívánságai: “A szent eskü megsértése” miatt William elegendő támogatást nyert ahhoz, hogy felkészüljön Angliára és betörhessen. A legfontosabb, hogy a pápa kiközösítette Haroldot, őt és követőit a Pokolba kárhoztatva.

A harmadik rivális Harald Hardrada norvég király volt. A trónhoz való jogát unokaöccse, Mangus útján igazolta, aki üzletet kötött Anglia dán uralkodójával, Harthacuttal. Sem Mangusnak, sem Harthacutnak nem voltak hímörökösei, és felhatalmazták a másikat királyságuk uralkodójának arra az esetre, ha a halál bármelyikük életét elvenné. Amikor Mangus és Harthacut egyaránt meghalt, Harald illendően Mangus örökösének vallotta magát, hogy elvegye Edward király koronáját.

A csaták Hardrada sztrájkjával kezdődtek szeptemberben az észak-angliai partvidéken, amikor felé tartottak. York városa. Hadrada összefogott Tostig, Harold király testvérével, hogy megtámadja és megszerezze a trónt. Miután a vikingek elfoglalták York városát, súlyosabb csaták kezdődtek. Harold király hallott a támadásokról, és gyorsan felvonult hadseregével, hogy meglepje Hadradát a York-i Stamford Bridge-nél, szeptember 25-én. A hidat harccal világították meg. Először Hadrada esett el, őt követte Tostig, hadseregüknek nem maradt más választása, mint a hajóikra menekülni. Harold, megelégedve sikerével, hallott William hadseregének Hastings melletti partraszállásáról. Szeptember 27-én Harold vitorlát indított, Pevensey közelében a parton kötött ki és Hastings felé indult. Október 14-én megkezdődött a csata, amikor William és a normannok íjászokkal kezdték el támadásukat a fronton. Ez a csata egész nap folytatódott, míg végül a normannok fölénybe kerültek, és kivették Harold királyt és seregének többi részét. Williamet szerencsére 1066 karácsonyán királlyá koronázták a Westminster-apátságban.

Normann kultúra
A normannok Észak-Franciaország korai telepeseként jöttek létre. Az akkori kultúrákhoz hasonlóan a legértékesebb készség az volt, hogy ismerjük a pengéjét. A normannok rendkívül nagyra értékelték a csaták hatékonyságát. Egy nedves penge több földet készített. A normann kultúrában a katonák ura alatt harcoltak földért és zsákmányért, az urak feladata volt a fizetség kiosztása a harcosoknak. Ha ezek a katonák nem lennének elégedettek a részesedésükkel, egyszerűen találhatna egy másik urat, amely jobb megtérülést kínál (Ibeji, 2011). Egyszerű társadalmi hierarchiával rendelkeztek, amelynek tetején lordok álltak, őket követték a katonák, majd a szolgabirtokosok, végül a rabszolgák (Ibeji, 2011).

Fegyverek és páncélok
Fegyvertelenül és meztelenül csatába rohanni nem tűnik ötletes ötletnek. A normann hódítás alatt egy katona kardja és páncélja lehet a legjobb barátja. A betörő normann lovasok általában felkaptak egy hauberket, egy hosszú darab felső láncot, amelyet láncpostából készítettek (“Normann fegyverek, fegyverek és páncélok”, 2006). Mivel ez a páncél köztudottan nehéz katonák gyakran nem viselték, amíg ellenségük nem volt A frontvonalbeli férfiak nem voltak ilyen szerencsések, ritkán fordult elő, hogy a gyalogosok védőpáncélokkal rendelkezzenek (“Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006). Gyakran előfordult, hogy egy katona sárkány alakú pajzsot hordott a bal kezében. Ezeket a pajzsokat általában fából készítették, bőrrel borították és színesre festették.Ezeknek a katonáknak a szokásos kiadású fegyvere egy lándzsa volt, levélszerű fejjel, amelyet egy hamutengelyre tettek. A lándzsákat lovasok és gyalogos katonák egyaránt használták (“normann fegyverek, fegyverek és páncélok”, 2006).
A hastingsi csata
Október 14-én, 1066-ból Harold király 5000 emberével állt a hódító Vilmos ellen, normann ellenzékük ellen. Harold emberei fáradtak és kopottak voltak, és azt tervezték, hogy ezt védekező csatát fogják folytatni. a közeledő Brenton lovagoktól (Ibeji, 2011). A pajzs falai csodákra képesek, a normannok pedig visszavonulni kezdenek a hegyről. Ezt látva a normann betolakodók faragásának lehetőségeként, Harold király utánuk töltődik. A normannok ellentámadásokat indítanak Hódító Vilmos vezetésével, miután kidobták a lóról. Ez a nap a történelemben állandó harcokkal folytatódik – a fém-fém egyértelmű bemutatásával -, miközben a normannok megpróbálják lebontani az angol pajzsfalat .

Az En katonák, akik feltartják a pajzsukat, hogy létrehozzák a védelem falát.

Az egyik szerencsés íjász fejjel állítja, hogy az angol vezető, Harold király, akit Norman feltört és megcsonkított, harcosok. Harold testét annyira összekeverték, hogy Edith Swan-neck, a szeretője azonosítani kellett (Ibeji 2011). Ez nagyszerű katonai győzelemnek bizonyult a betörő normannok számára. Az élet az invázió után
Az angliai élet szempontjai a normann invázió után bizonyos szempontból eltérőek voltak, de megtartották az angolszász élet számos vonását is. Angolszász Anglia kormányzati és igazságszolgáltatási rendszerét nagyon gondosan alakították ki, és William többnyire fenntartotta ezeket a rendszereket és Anglia közös jogát. Volt azonban néhány változás. Például a normann harc útján vezették be a jelenlegi szász igazságszolgáltatási rendszer mellett. A földtulajdon szintén a normannoké lett, a korábban ezt a tisztséget betöltő angol arisztokraták helyett. A földbérlők hűbérként szolgáltak, mivel a normannok feudalistikus rendszert hoztak Angliába. Anglia korábban Dániával és Norvégiával fennálló szoros kapcsolatait megszakították a Franciaországgal és a szárazföldi Európával való szorosabb kapcsolat érdekében.

Az Egyházon belül is voltak nagyjavítások. William nagyobb ellenőrzést akart az egyház felett, az angol püspököket és apátokat normannokkal helyettesítette, és gyakoribb egyházi tanácsokat tartott, amelyeket ő felügyelt. Betiltotta az egyházi irodák és házasságok eladását is, ami korábban kérdés volt. Számos új kolostort épített a kolostori élet növekedésének ösztönzése érdekében.

Az angliai nyelv is változást tapasztalt. Az angolt az irodalomban és a jogban a latin, a latin fokozatosan az angol-normannal helyettesítette. Csak a 13. században jelent megtérülést az angol.

A Bayeux-faliszőnyeg: Történelmi áttekintés
Ez a hímzett műalkotás az 1066-os normann invázió és az események meséjét meséli el. ami kiváltotta a támadást. 230 láb hosszú és 20 hüvelyk széles, nagyon apró részleteket tartalmazó jeleneteket ábrázol, amelyek életben tartják az ezer éves angol történelmet (“A brit Bayeux-kárpit története, 2000). A történészek úgy vélik, hogy a Bayeux-kárpit Odo püspök megbízásából készült, aki Vilmos Hódító féltestvére volt (“Invasion of England, 1066”, 1997). Gyapjú fonalakba varrták össze vászonruhán. A kárpitot akkoriban tervezték, amikor a társadalom nagy része írástudatlan volt. A történelem vizuális ábrázolása ahelyett, hogy megírta volna, a leglogikusabb volt. Vannak azonban olyan események címei, amelyek a jelenetek fölött latin nyelven íródtak, hogy a nézők meg tudják különböztetni az eseményeket (“A brit Bayeux Tapestry története, 2000).

Edward király elküldi Haroldot, hogy továbbítsa William örökösévé válását.

Harold engedelmességi esküt tesz Vilmosra, mint Edward király új trónörökösére. Itt mindkét kezét vallási szentélyekre helyezi hűségének biztosítása érdekében.

Edward király halála egy szakasz, amely három különböző jelenetre oszlik, és a legfurcsább az, hogy ezt a három jelenetet időrendi sorrendben fordítják (“Invasion of England, 1066”, 1997). A nézők először a Westiminster apátságot látják, ahol Edward királyt temetik. Másodszor, a nézők Edward király temetési istentiszteletét látják. Harmadszor: Edward király halálát ábrázolják. Ne feledje, hogy a harmadik jelenetben Edward él kastélyának második emeletén, és holtan fekszik kastélyának alsó felében. A latin így szól: “Itt Edward király megszólítja hűségeseit.” Harold látható az utolsó történetben Edward király előtt térdelve, mivel Edward király őt nevezi ki örökösének (“Invasion of England, 1066”, 1997).

Edward király halálának három különálló jelenete

Edward király halálának 3. jelenete

Miután William megkapta a hírt, hogy Harold lett Edward király örököse, katonákkal, fegyverekkel és lovakkal megpakolva hajózik a tengerre. Miután flottája leszállt angol földön, megkezdődik a csata a normannok és a szászok között (“Anglia inváziója, 1066”, 1997).

Miközben megpróbál egy nyílot eltávolítani a jobb szeméből, Harold királyt hátulról megöli egy normann harcos.

Harold király halála a Bayeux-i kárpit utolsó jelenete. Hódító Vilmos a normannok győzelme nyomán vette át Anglia trónját (“Invasion of England, 1066”, 1997).
Szeretné megnézni a mesét? Nézze meg az alábbi videót, hogy animáltan lássa a Bayeux-kárpitot!

Nézze meg az angolszász krónikát 1066-ban (lefordítva) ) a Bayeux-faliszőnyben ábrázolt események jobb irodalmi leírása érdekében.
A Bayeux-faliszőnyeg: jelen idő
Az eredeti Bayeux-faliszőnyeg jelenleg a franciaországi Normandia területén látható. Az első írásos emlék a kárpitról csak 1476-ban volt, amikor a normandiai Bayeux-ban, egy székesegyház kincstárában mutatták be (“A brit Bayeux-kárpit története, 2000).
A replika
Azonban ott A Bayeux kárpit másolata, amely az angliai Reading Múzeumban található. Egy Elizabeth Wardle nevű nő felhasználta hímzési készségeit és további harmincöt nő másolta az eredeti kárpitot, hogy emlékeztetőül bemutassa őket. országok története. A replika egy utazó darab volt, amelyet számos városba hoztak, hogy megtekinthessék Európa polgárai. Azóta konzerválták és elhelyezték a múzeumban, a saját Bayeux kárpit galériájában (“The Britain of Bayeux Tapestry, 2000) .

A kárpitos replika az angliai Reading Múzeumban látható.

Az angol nyelv: 1066 előtt
Az 1066-os normandiai inváziót megelőzően az óangol volt az elsődleges nyelv. Az óangol az ó-norvég dialektusból és az ógermán törzs dialektusából származik (Durkin, 2013). Az ógermán törzsek az angolok, a szászok és a juták voltak (Durkin, 2013). Az óangol nyelv négy különböző nyelvjárásból állt: észak-holland, merci, nyugat-szász és kenti (Durkin, 2013). Az óangol fonetikusan lett megfogalmazva, ahogy hangzik, és igékre, főnevekre, melléknevekre és névmásokra nehéz ragozásokat használt. Amikor az óangol szót használták, nem kölcsönzött szavakat latinból vagy más nyelvekből. Ez a nyelv nagyban támaszkodott saját szókincsére.

‘Caedmon himnusza’ régi Angol, a modern angol lefordított sorainak kíséretében.

Az angol nyelv: 1066 után
Az 1066-os normann invázió után az angol nyelv drámaian megváltozott. Húsz évvel a hastingsi csata után az összes régi óangol arisztokráciát kihagyták bármilyen hatalmi pozícióból. Robert Bartlett ezt “az egyik uralkodó osztály leggyorsabb és legalaposabb cseréjével egy másikkal jellemezte az angol történelemben” (Bartlett, 2010). Ez az uralkodói osztály megváltozása megteremti a feltételeket a normann francia és az óangol nyelv közép-angol formába öntésére .
Amikor a normannok 1066-ban átvették az irányítást, teljesen ismeretlen kultúrát és nyelvet hoztak magukkal: Miután a normannok átvették az uralkodó osztályt, az arisztokrácia elvetette az óangol szót, és a latin vagy normann franciát helyettesítette (Boxwell) . A francia lett a kereskedők, a bíróságok által használt nyelv, és az uralkodó osztály beszélt. A latin nyelvet a papság (Morris) használta. Az angol nyelvet csak a közönség használta. Az óangol eltávolításával az uralkodó osztályoktól Megnyíltak az ajtók az elsődleges nyelv megváltoztatására. Az egyszerűsítés megtörtént, amikor az egyszerű emberek megpróbáltak kommunikálni azokkal, akiknek az első nyelve nem volt angol.
Mivel az angol változó folyamatban volt a francia és a latin nyelv szókincsei kerültek be. Az új nyelv kiegészítésének folyamata a régi szavak helyettesítése helyett bővítette a szókincset. Mindezek a változások végül oda vezetnek, hogy a nyelv átveszi a közép-angol nevet. A különböző nyelvekből származó új szavak elfogadásának gondolata megmaradna az angol nyelvnél, és mindvégig fennmaradna a ma használt angolig. A Webster angol szótára több mint 87 különböző nyelvből tartalmaz szavakat, és a modern angol nyelvű szavak összértéke 400 000 és 600 000 szó között van (Boxwell). A második legközelebbi nyelv, amely a legközelebb áll ehhez a szószámhoz, a francia, összesen csak körülbelül 150 000 szóval (Boxwell).A modern angol olvasók megküzdhetnek a közép-angol fonetikus írásmóddal, mert több regionális nyelvjárás alkotja, amelyek mindegyikének különféle módjai vannak a különböző szavak kiejtésére.

Balra: Példa a közép-angol nyelvre. Jobbra: A modern angol fordítás.

A Beowulf: Névtelen szerzője
Sajnos a világ még mindig nem biztos abban, hogy ki a fenomenális Beowulf eposz igazi szerzője. Úgy gondolják, hogy a Beowulf a nyolcadik század első felében íródott (Simpson & David, 2012). Sokan úgy vélik, hogy ez egyetlen olyan költő munkája, aki gyakorolja a keresztény hitet, és vallását a Beowulfban zajló keresztény hagyományokon keresztül demonstrálja (Simpson & David, 2012). A kutatók még bizonyítékokat is találtak arra, hogy a Beowulf szerzője az Odessey és további „Homer” történetek szerzője lehet (McMillan, 2014). A szerkesztők arra a következtetésre jutnak, hogy a szerző “újjáélesztette az ókori germán szóbeli költészet hősi nyelvét, stílusát és pogány világát” (Simpson & David, 37. o.).
Történelmi jellemzők az eposz: Beowulf
A Beowulf példáján keresztül bemutatjuk, hogyan írták az irodalmat a normannok inváziója előtt. Beowulf rendkívüli hőstartalmat ölt, és tökéletesen ábrázolja az angolszászok által létrehozott hihetetlen óangol költészetet.
A címről az eredeti szöveg szerkesztői döntöttek, mivel az eposzban nincsenek címnek vagy szerzőnek jelei. A szöveg nyelvjárása a Merciából származik, amelyet ma Anglia Midlandjének neveznek (Simpson & David, 2012). A történet játszódása a ma Svédország és Denamark néven ismert (McMillan, 2014). Beowulf átalakult nyugat-szász nyelvjárássá, de súlyosan megsérült épület tüzében számos olyan vonal égett, amelyeket nem sikerült helyreállítani (Simpson & David, 2012). Egy másik vita a Beouwulf szövegéről a használt szavak. A szerkesztők egy része szerint a szerző “hapax legomena”, vagy olyan szavak, amelyeket csak egyszer mutattak be egy szövegben (Simpson & David, 2012). A két törzs, amely szerepet vállal a dánok és a geatek két skandináv törzs volt. Ezek a törzsek egy ideig éltek, miután a német törzsek megtámadták Angliát, de még mielőtt az angolszászok letelepedtek volna (Simpson & David, 2012 ).
Irodalom az invázió előtt Vs Irodalom az invázió után
A cselekvésdús szívű eposz, a Beowulf tele van a bátorság és a harc képességeinek elemeivel, mindkettőt a harcos fontos tulajdonságainak tekintették. A harcban való bátorság és bátorság olyan jellemzők, amelyeket a társadalom fontosnak tart Sir Gawain és A zöld lovag című filmekben. Mindkét versnek nagyon hasonló témája volt, tekintve, hogy körülbelül hatszáz évre voltak egymástól (Simpson & David 2012). Egy nagy különbség van a t ezek kettő, és ez a rím sémában rejlik (Simpson & David 2012). Beowulfot egy szász írta, akik közülük a korai germán törzsekből származtak, üresen írva. Sir Gawain és a Zöld Lovag, amelyet körülbelül háromszázötven évvel a normann invázió után írtak, minden szakasz utolsó négy sorában rímsémát tartalmazott. (Simpson & David 2012) Az, hogy a francia romantikus nyelv, a rímelés sokkal természetesebb, a normannok hatása az angol nyelvre gyakoribbá tette a rímelést az irodalomban, és örökre megváltoztatta a nyelvet .
Sir Gawain és a Zöld Lovag szerzője: Névtelen
Ismételten ez egy hihetetlen irodalom újabb ismeretlen szerzője. Sir Gawain és a Zöld Lovag szerzőjéről nem sokat lehet megerősíteni, kivéve, hogy vélhetően ő is a Gyöngy, a türelem és a tisztaság (Simpson & David, 2012) szerzője. ). A kritikusok úgy vélik, hogy egyetemi végzettségű hivatalnok volt, vagy a birtok tisztviselője. Megkapta a “Gawain-költő” vagy “Gyöngy-költő” becenevet (SparkNotes, 2015).
Történelmi jellemzők Sir Gawain és a Zöld Lovag mögött
Sir Gawain és a Zöld Lovag 1340-1400 közötti időszakban íródtak Anglia nyugat-közép-vidékén, és felveszik a romantikus műfaj jellemzőit. A vers az Alliterative Revival része volt, amely az óangol alliteratív mérő folytatása volt, még az angliai normann invázió után is (Simpson & David, 2012). Közép-angol nyelven íródott, különös tekintettel az északnyugati Mildland nevű angolokra. Sir Gawain és a Zöld Lovag a francia Arthur-irodalom gyökereit tartalmazza.
Sir Gawain és a Zöld Lovag elemzése: Irodalom az invázió után

A film előzetesének megtekintéséhez nézze meg ezt a videót Sir Gawain és a Zöld Lovag számára!

Sampson, James és Alfred David. Az angol irodalom Norton-antológiája. Ed.
Stephen Greenblatt. 9. kiadás Vol. A. New York: W.W. Norton, 2012. Nyomtatás.

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük