Norman Invasion 1066
Englanninkielisen kirjallisuuden kohtaloihin vaikuttivat suurelta osin pohjoisesta peräisin olevat ranskalaiset, jotka hyökkäsivät sateiseen, märään maahan, joka oli Englannissa. Ilman tätä pakotettua vaikutusta englantilainen kirjallisuus, sellaisena kuin se tänään tunnetaan, olisi voinut ottaa aivan toisenlaisen muodon. Normanin hyökkäystä viljeltiin kuningas Edwardin kuoleman ja hänen 23 vuotta kestäneen hallituskautensa jälkeen. Kuningas Edwardilla ei ollut valtaistuinta. Englannin hallitseminen nähtiin sitten kolmen miehen tavoitteena, ja he kaikki suuntasivat kuningas Edwardin kruunuun.
Ensimmäinen mies oli Harold Godwinson, joka oli valtavan voimakas mies ja kätevästi kuningas Edwardin veli. Monet olivat yhtä mieltä siitä, että hän sopi täydellisesti valtaistuimelle suhteidensa vuoksi kuninkaaseen. Ennen kuin kuningas Edward kuoli valtakunnassaan, hän lausui: ”Haroldin käsiin minä annan valtakuntani.” (CITE) Monet historioitsijat kyseenalaistavat edelleen tämän lausunnon todellisuuden. Kuninkaallisten neuvonantajien neuvosto, Witan, julisti Haroldin kuninkaaksi, ja hänen kruunajaisensa tapahtui samana päivänä kuin kuningas Edwardin hautajaiset.
The toinen oli William, Normandian herttua. William väitti olevansa oikeutettu perillinen, johtuen verisuhteestaan Edwardiin. William mainitsi myös, että vuosia ennen kuolemaansa Edward oli valinnut hänet seuraajaksi. Oletettavasti kuningas Edward oli vannonut marttyyripyhimyksen pyhäinjäännöksille, että hän tukee Williamia seuraavana valtaistuimen perillisenä.Kun William sai tietää, että Harold oli saanut kruunun, se oli kuningas Edwardin hänelle antaman pyhän valan ja kuninkaan vastaista. Edwardin toiveet. ”Pyhän valan rikkomisen” takia William sai tarpeeksi tukea valmistautuakseen Englantiin ja tunkeutuen siihen. Mikä tärkeintä, paavi erotti Haroldin tuomitsemalla hänet ja hänen seuraajansa helvettiin.
Kolmas kilpailija oli Norjan kuningas Harald Hardrada. Hän oli perustellut oikeutuksensa valtaistuimelle veljenpoikansa Manguksen kautta, joka oli tehnyt sopimuksen Englannin tanskalaisen hallitsijan Harthacutin kanssa. Kummallakaan Manguksella eikä Harthacutilla ei ollut miehiä perillisiä, ja heillä oli toinen oikeus valtakuntansa hallitsijana, jos kuolema veisi jommankumman heidän elämänsä. Kun sekä Mangus että Harthacut kuolivat, Harald väitti sopivasti Manguksen perilliseksi ottaakseen kuningas Edwardin kruunun.
Taistelut alkoivat Hardradan lakolla Pohjois-Englannin rannikolla syyskuussa, kun suuntaan kohti Yorkin kaupunki. Hadrada aloitti yhteistyön kuningas Haroldin veljen Tostigin kanssa hyökätäkseen ja saadakseen valtaistuimen. Kun viikinkit ottivat Yorkin kaupungin, alkoivat ankarammat taistelut. Kuningas Harold kuuli hyökkäyksistä ja marssi nopeasti armeijansa yllättämään Hadradan Stamford Bridgellä Yorkin ulkopuolella 25. syyskuuta. Silta valaistiin taistelulla. Hadrada kaatui ensin, jota seurasi Tostig, jättäen armeijalle vain vaihtoehdon paeta aluksilleen. Harold, tyytyväisenä menestykseen, kuuli Williamin armeijan laskeutumisesta Hastingsin lähelle. 27. syyskuuta Harold lähti purjehtimaan ja päätyi rannikolle Pevenseyn lähelle ja marssi Hastingsiin. Taistelu alkoi 14. lokakuuta, kun William ja normannit asettivat hyökkäyksensä jousimiehillä edessä. Tämä taistelu jatkui koko päivän, kunnes lopulta normannit saivat etusijan ja ottivat kuningas Haroldin ja muun armeijansa pois. William onneksi kruunattiin kuninkaaksi jouluna 1066 Westminsterin luostarissa.
Norman Culture
Normannit ovat alkaneet Pohjois-Ranskan varhaisasukasta. Kuten monet tuolloiset kulttuurit, kaikkein arvostetuin taito oli tietäen tietä terän ympärille. Normannat arvostivat taistelun tehokkuutta erittäin korkealle. Märkä terä tehty enemmän maata varten. Normanin kulttuurissa sotilaat taistelivat herran alaisuudessa maasta ja ryöstöistä, lordien vastuulla oli jakaa palkkio sotureille. Jos nämä sotilaat eivät olleet tyytymättömiä osuuksiinsa, hän voisi yksinkertaisesti löytää toisen herran, joka tarjoaa paremman voiton (Ibeji, 2011). Heillä oli yksinkertainen sosiaalinen hierarkia, joka koostui ylhäällä olevista herroista, joita seurasivat sotilaat, sitten palvelukseen otetut palvelijaviljelijät ja lopulta orjat (Ibeji, 2011).
Aseet ja panssarit
Aseettomana ja alastomana taisteluun kiirehtiminen ei tunnu älykkäältä ajatukselta. Normanien valloituksen aikana sotilaan miekka ja panssari voivat olla hänen paras ystävänsä. Hyökkäävät normanilaiset ratsumiehet kynsivät tyypillisesti hauberkin, pitkän osan ylemmästä ketjupostista (”Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006). Koska nämä panssarit olivat tunnetusti raskaita sotilaita, he eivät usein käyttäneet sitä ennen kuin heidän vihollisensa oli Etulinjan miehet eivät olleet yhtä onnekkaita, harvoin jalkaväen miehillä oli suojapanssareita (”Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006). Oli tavallista, että sotilas kuljetti leijan muotoista kilpiä vasemmassa kädessään. Nämä kilvet rakennettiin tyypillisesti puusta, peitettiin nahalla ja maalattiin värikkäiksi.Näiden sotilaiden tavanomainen ase koostui tuhka-akseliin kiinnitetystä keihästä, jolla oli lehtiä muistuttava pää. Keihäitä käyttivät sekä ratsastajat että jalkasotilaat (”Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006).
Hastingsin taistelu 
14. lokakuuta, 1066, kuningas Harold seisoi 5000 miehensä kanssa vastustajaansa William Valloittajaa vastaan. Haroldin miehet olivat väsyneitä ja kuluneita, ja aikoivat tehdä tästä puolustavan taistelun. Haroldilla on kilpimuurimuodostelma, jossa hänen miehensä käyttävät kilpiään torjuakseen poispäin lähestyvistä Brenton Knightsista (Ibeji, 2011). Kun kilpimuuri tekee ihmeitä, normannit alkavat vetäytyä mäkeä pitkin. Kuningas Harold näkee tämän mahdollisuutena veistää normanien hyökkääjiä heidän jälkeensä. Normanit aloittavat hyökkääjiä William Valloittajan johdolla sen jälkeen kun hänet erotettiin hevosestaan.Hän jatkuu tämän päivän historiassa jatkuvalla taistelulla – selkeä metalli-metalli-esitys – samalla kun normannit yrittävät murtaa englantilaisen kilven seinän .
En glish-sotilaat, jotka pitävät kilpensä kiinni muodostaakseen puolustuksen muurin.
Yksi onnekas jousiammunta väittää pään ampuneen englannin johtajalle, kuningas Haroldille, jonka Norman sitten hakkasi ja silpoi. sotureita. Haroldin ruumis oli niin sekaisin, että hänen rakastajansa Edith Swan -kaulan oli tunnistettava (Ibeji 2011). Tämä osoittautui hyökkäävien normanien suureksi sotilaalliseksi voitoksi. Elämä hyökkäyksen jälkeen
Englannin elämän näkökohdat Normanin hyökkäyksen jälkeen olivat eräin tavoin erilaisia, mutta säilyttivät myös monia anglosaksisen elämän piirteitä. Englannin anglosaksisen hallituksen hallinto ja oikeusjärjestelmä rakennettiin erittäin huolellisesti, ja William tuki suurimmaksi osaksi näitä järjestelmiä ja Englannin yleistä lakia. Joitakin muutoksia oli kuitenkin. Esimerkiksi Normanin oikeudenkäynti taistelulla otettiin käyttöön nykyisen saksilaisen oikeusjärjestelmän rinnalla. Maanomistus siirtyi myös Normansille aikaisemmin tehtävässä olleiden englantilaisten aristokraattien sijasta. Maan vuokralaiset palvelivat uskovina, kun normannit toivat feodalistisen järjestelmän Englantiin. Englannin aiemmin vahvat siteet Tanskaan ja Norjaan katkaistiin vahvistamaan suhteita Ranskaan ja Manner-Eurooppaan.
Kirkossa oli myös peruskorjauksia. William halusi hallita kirkkoa entistä enemmän, korvaamalla englantilaiset piispat ja apotit normanneilla ja pitämällä useammin kirkon neuvostoja, joita hän valvoi. Hän myös kielsi kirkon toimistojen ja avioliittojen myynnin, mikä oli aiemmin ollut ongelma. Hän rakensi useita uusia luostareita kannustaakseen luostarielämän kasvua.
Myös Englannin kieli koki muutoksen. Englanti korvattiin latinalaisella kirjallisuudessa ja oikeustieteessä, ja latina vähitellen korvattiin englantilais-normanilla. Vasta 1200-luvulla englanti tuotti merkittävän paluun.
Bayeux-kuvakudos: historiallinen katsaus
Tämä kirjailtu taideteos kertoo tarinan Normanin hyökkäyksestä vuodelta 1066 ja tapahtumista. joka laukaisi hyökkäyksen. Se on 230 jalkaa pitkä ja 20 tuumaa leveä, ja siinä kuvataan kohtauksia, joissa on erittäin yksityiskohtaisia yksityiskohtia, jotka pitävät Englannin yli tuhannen vuoden historian elossa (”The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000). Historioitsijat uskovat, että Bayeux-kuvakudoksen teetti piispa Odo, joka oli William Valloittajan velipuoli (”Invasion of England, 1066”, 1997). Se oli ommeltu yhteen villalangoilla pellavakankaalla. Tapestry suunniteltiin aikana, jolloin suurin osa yhteiskunnasta oli lukutaidottomia. Loogisinta oli tehdä visuaalinen esitys heidän historiastaan kirjoittamisen sijaan. On kuitenkin olemassa otsikoita tapahtumista, jotka on kirjoitettu kohtausten yläpuolelle latinaksi, jotta katsojat voivat tehdä eron tapahtumien välillä (”The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000).
Kuningas Edward lähettää Haroldin toimittamaan uutiset siitä, että Williamista tulee hänen perillinen.
Harold vannoo kuuliaisuusvalan Williamille kuningas Edwardin uudeksi valtaistuimen perilliseksi. Tässä hänellä on molemmat kädet uskonnollisissa pyhäkköissä uskollisuutensa varmistamiseksi.
Kuningas Edwardin kuolema on jakso, joka on jaettu kolmeen eri kohtaukseen, ja kummallisinta on, että nämä kolme kohtausta käännetään päinvastaisessa järjestyksessä (”Invasion of England, 1066”, 1997). Katsojat näkevät ensin Westiminsterin luostarin, johon kuningas Edward on haudattu. Toiseksi katsojat näkevät kuningas Edwardin hautajaiset. Kolmanneksi, kuningas Edwardin kuolema kuvataan. Huomaa, että kolmannessa kohtauksessa Edward on elossa linnansa toisessa tarinassa ja kuollut linnansa alaosassa. Latinassa lukee: ”Täällä kuningas Edward puhuu uskollisilleen.” Haroldin voidaan nähdä polvistuvan kuningas Edwardin edessä viimeisessä tarinassa, kun kuningas Edward nimittää hänet perillisekseen (”Invasion of England, 1066”, 1997).
Kuningas Edwardin kuoleman kolme erillistä kohtausta
Kuningas Edwardin kuoleman 3. kohtaus
Kun William saa uutiset, että Haroldista on tullut kuningas Edwardin perillinen, hän vie aluksensa mereen, täynnä sotilaita, aseita ja hevosia. Kun hänen laivastonsa on laskeutunut englanniksi, taistelu alkaa normannien ja saksien välillä (”Invasion of England, 1066”, 1997).
Yrittäessään poistaa nuolta oikealta silmältä, Normanin soturi tappaa takaapäin kuningas Haroldin.
Kuningas Haroldin kuolema on Bayeux-kuvakudoksen viimeinen kohtaus. William Valloittaja otti Englannin valtaistuimen Normanin voiton jälkeen (”Invasion of England, 1066”, 1997).
Haluatko nähdä tarinan itse? Katso alla olevasta videosta Bayeux-kuvakudos animoituna!
Katso anglosaksinen aikakauslehti vuonna 1066 (käännetty ) saadaksesi paremman kirjallisen kuvauksen tapahtumista, jotka tapahtuvat Bayeux-kuvakudoksessa kuvatulla tavalla.
Bayeux-kuvakudos: nykyinen aika
Alkuperäinen Bayeux-kuvakudos on tällä hetkellä esillä Normandiassa, Ranskassa. Ensimmäiset kirjalliset muistiinpanot kuvakudoksesta tehtiin vasta vuonna 1476, jolloin se näytettiin Bayeux’ssa, Normandiassa, katedraalin kassassa (”Ison-Britannian Bayeux-kuvakudoksen historia, 2000).
Replika
Siellä on kopio Bayeux-kuvakudoksesta, joka löytyy Englannin Reading-museosta. Nainen nimeltä Elizabeth Wardle käytti kirjontataitojaan ja kolmekymmentäviisi muuta naista kopioimalla alkuperäisen kuvakudoksen muistutukseksi naisestaan maiden historia. Kopio oli matkakappale, joka tuotiin moniin kaupunkeihin Euroopan kansalaisten nähtäväksi. Sittemmin se on säilytetty ja sijoitettu museoon omaan Bayeux-kuvakudosgalleriaansa (”The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000) .
Tapestry Replica esillä Reading Museumissa Englannissa.
Englannin kieli: Ennen vuotta 1066
Ennen Normandian hyökkäystä vuonna 1066 vanha englanti oli ensisijainen puhuttu kieli. Vanha englanti on peräisin vanhan norjan kielen murteesta ja vanhan germaanisen heimon murteesta (Durkin, 2013). Vanhat germaaniset heimot olivat kulmat, saksit ja juutit (Durkin, 2013). Vanha englanti koostui neljästä eri murteesta: Northumbrian, Mercian, West Saxon ja Kentish (Durkin, 2013). Vanha englanti kirjoitettiin foneettisesti, sellaisena kuin se kuulostaa, ja käytti voimakkaita käännöksiä verbeihin, substantiiveihin, adjektiiveihin ja pronomineihin. Kun vanha englanti oli käytössä, se ei lainannut sanoja latinasta tai muilta kieliltä. Tämä kieli luotti voimakkaasti omaan sanastoonsa.
’Caedmonin virsi’ vanhassa Englanti, käännettynä nykyajan englannin kielellä.
Englannin kieli: vuoden 1066 jälkeen
Normanin hyökkäyksen jälkeen vuonna 1066 englannin kieli muuttui dramaattisesti. Kaksikymmentä vuotta Hastingsin taistelun jälkeen kaikki aikaisemmat vanhan englannin aristokratiat oli viety pois millä tahansa vallan asemalta. Robert Bartlett kuvaili tätä ”nopeimmaksi ja perusteellisimmaksi korvaavan yhden hallitsevan luokan toisella Englannin historiassa” (Bartlett, 2010). Tämä muutos hallitsevassa luokassa loisi olosuhteet, jotka mahdollistaisivat ranskan ja englannin normanin lopulta muovautumisen keski-englanniksi .
Kun normanilaisten hallinto alkoi vuonna 1066, he toivat mukanaan täysin tuntemattoman kulttuurin ja kielen. Normanien siirtyessä hallitsevaksi luokkaksi aristokratia hylkäsi vanhan englannin ja korvattiin latinalainen tai normanilainen ranska (Boxwell) . Ranskasta tuli kauppiaiden, tuomioistuinten käyttämä kieli, ja hallitseva luokka puhui sitä. Papisto (Morris) käytti latinaa. Englannin kieltä käyttivät vain tavalliset ihmiset. Poistamalla vanhan englannin hallitsevista luokista , ovet pääkielen vaihtamiseksi oli avattu. Yksinkertaistaminen tapahtui, kun tavalliset ihmiset yrittivät kommunikoida niiden kanssa, joiden äidinkieli ei ollut englanti.
Koska englanti oli muutosprosessissa Sanastoa tuotiin ranskan ja latinan kieliltä. Tämän uuden kielen täydentäminen vanhojen sanojen korvaamisen sijaan laajensi sanastoa. Kaikki nämä muutokset johtavat lopulta siihen, että kieli saa keski-englannin nimen. Ajatus uusien sanojen hyväksymisestä eri kieliltä säilyisi englannin kielellä, ja se säilyisi koko ajan siihen päivään asti, jota käytämme tänään. Websterin englanninkielinen sanakirja sisältää sanoja yli 87 eri kieleltä, ja modernin englannin sanojen kokonaismäärän arvioidaan olevan 400 000 – 600 000 sanaa (Boxwell). Toinen lähinnä tätä sanamäärää lähinnä oleva kieli on ranska, ja siinä on vain noin 150 000 sanaa (Boxwell).Nykyaikaiset englantilaiset lukijat saattavat kamppailla keski-englannin foneettisen kirjoitusasun kanssa, koska se koostuu useista alueellisista murteista, joilla kaikilla on erityisiä tapoja lausua sanansa.
Vasen: Esimerkki keski-englannista. Oikea: Moderni englanninkielinen käännös.
Kirjoittaja Beowulf: Nimetön
Valitettavasti maailma ei ole vielä varma siitä, kuka on ilmiömäisen eepoksen Beowulf todellinen kirjoittaja. Uskotaan, että Beowulf kirjoitettiin 800-luvun alkupuoliskolla (Simpson & David, 2012). Monet uskovat, että tämä on yhden runoilijan työ, joka harjoitti kristillistä uskoa ja osoitti uskontoaan Beowulfissa tapahtuvien kristillisten perinteiden kautta (Simpson & David, 2012). Tutkijat ovat löytäneet jopa todisteita siitä, että Beowulfin kirjoittaja voisi olla The Odesseyn ja muiden Homer-tarinoiden (McMillan, 2014) kirjoittaja. Toimittajat toteavat, että kirjoittaja ”elvytti muinaisen germaanisen suullisen runouden sankarillisen kielen, tyylin ja pakanallisen maailman” (Simpson & David, s. 37).
Historialliset ominaisuudet eepos: Beowulf
Käytämme Beowulfin esimerkkiä osoittaaksemme kuinka kirjallisuus kirjoitettiin ennen normaanien hyökkäystä. Beowulf ottaa äärimmäisen sankarillista sisältöä ja edustaa täydellisesti anglosaksalaisten luomaa uskomatonta vanhaa englantilaista runoutta.
Otsikosta päättivät alkuperäisen tekstin toimittajat, sillä eepoksessa ei ole merkkejä otsikosta tai kirjailijasta.Tekstin murre on kotoisin Mercialta, joka tunnetaan nykyään Englannin Midlandina (Simpson & David, 2012). Tarinan sijoittuminen tapahtuu nykyään Ruotsiksi ja Denamarkiksi (McMillan, 2014). Beowulf muutettiin Länsi-Saksin murteeksi, mutta vaurioitui vakavasti rakennuksen tulipalossa polttamalla useita viivoja, joita ei voitu saada takaisin (Simpson & David, 2012). Toinen keskustelu Beouwulfin tekstistä on käytetty sanoja. Jotkut sanat, jotka toimittajat ajattelevat kirjoittajan käyttäneen, ovat ”hapax legomena” tai sanoja, jotka on esitetty vain kerran tekstissä (Simpson & David, 2012). Kaksi heimoa, jotka ottavat roolin Tanskalaiset ja geatit olivat kaksi skandinaavista heimoa, jotka elivät jonkin aikaa sen jälkeen, kun saksalaiset heimot hyökkäsivät Englantiin, mutta ennen kuin anglosaksit olivat asettuneet (Simpson & David, 2012 ).
Kirjallisuus ennen hyökkäystä Vs Kirjallisuus hyökkäyksen jälkeen
Sydämen jytinä, toiminta-eepos, Beowulf, on täynnä taistelun rohkeutta ja kyvykkyyttä, joita molempia pidettiin soturin tärkeinä ominaisuuksina. Rohkeus ja taistelutaito ovat myös piirteitä, jotka yhteiskunta pitää tärkeinä Sir Gawainissa ja Vihreässä ritarissa. Molemmilla runoilla oli hyvin samankaltaiset aiheet, kun otetaan huomioon, että ne olivat noin kuusisataa vuotta toisistaan (Simpson & David 2012). T: n välillä on yksi suuri ero nämä kaksi, ja se on riimisuunnitelmassa (Simpson & David 2012). Beowulfin on kirjoittanut saksilainen, joka on peräisin varhaisista germaanisista heimoista. Sir Gawain ja Vihreä ritari, jotka kirjoitettiin noin kolmesataaviisikymmentä vuotta Normanin hyökkäyksen jälkeen, sisälsivät riimisuunnitelman kunkin osan neljään viimeiseen riviin. (Simpson & David 2012) Koska ranska on romanttinen kielirimeys, on paljon luonnollisempaa, Normanin vaikutus englannin kieleen muutti riimejä yleisemmäksi kirjallisuudessa ja muutti kieltä ikuisesti .
Sir Gawainin ja vihreän ritarin kirjoittaja: Nimetön
Jälleen kerran tämä on toinen tuntematon kirjailija uskomattomalle kirjallisuudelle. Sir Gawainin ja Vihreän ritarin kirjoittajasta ei voida paljoakaan vahvistaa, paitsi että hänen uskotaan olevan myös helmi, kärsivällisyys ja puhtaus (Simpson & David, 2012). ). Kriitikot uskovat, että hän oli yliopistokoulutettu toimistotyöntekijä tai kartanon virkamies. Hän on saanut lempinimen ”Gawain-runoilija” tai ”Pearl-runoilija” (SparkNotes, 2015).
Historialliset piirteet Sir Gawainin ja vihreän ritarin takana
Sir Gawain ja vihreä ritari kirjoitettiin vuosina 1340–1400 Englannin Länsi-Midlandsissä, ja ne ottavat huomioon romantiikan tyylilajit. Runo oli osa alliteratiivista herätystä, joka oli jatkoa vanhan englannin alliteratiiviselle mittarille, jopa Englannin normanien hyökkäyksen jälkeen (Simpson & David, 2012). Se kirjoitettiin keski-englanniksi, erityisesti englanniksi nimeltä North West Mildland. Sir Gawain ja Vihreä ritari sisältävät ranskalaisen Arthurin kirjallisuuden juuret.
Analyysi Sir Gawainista ja Vihreästä ritarista: Kirjallisuus hyökkäyksen jälkeen
Katso tämä video nähdäksesi trailerin Sir Gawainille ja Vihreälle ritarille!
