Context și obiective: Ventilatoarele moderne oferă diferite instrumente pentru calculul manual / automat al conformității (C), utilizând măsurarea presiunii (PIP / PEEP) și a volumului mareelor (Vt), dar impactul ventilatorului diferit setările și limitările metodologice nu sunt stabilite.

Pentru a compara într-un studiu model 4 metode diferite de măsurare C: C dinamic (Cdyn), C calculat prin metoda Mead-Whittenberger (Cwitt), C calculat la cvasistatic condiții (deținere a inflației (PIP) de 30 mbar (C-IH)), C static (Cstat) ca standard de aur.

Metode: Ventilația a 3 modele de plămâni nou-născuți, reprezentând diferite caracteristici de presiune / volum, cu Dräger Babylog 8000plus. Studiul combinațiilor variate de setări ale ventilatorului, înregistrarea: Cwitt așa cum este afișat de ventilator; Cdyn calculat din Vt / (PIP-PEEP); C-IH calculat ca Vt / 30mbar, Cstat măsurat cu Sensormedis2600. Statistici: deviație medie și standard; Regresie liniară Pearson; Testul Kruskall-Wallis.

Concluzii: C-IH a fost superior Cdyn și Cwitt și aproape de Cstat standard. Un motiv important al abaterii a fost subestimarea lui Vt de către Babylog. Cu o scurtă / scurtă inexactitate a măsurării presiunii poate fi, de asemenea, importantă. C-IH oferă un instrument bun pentru calcularea noptierei a C.