Definisjon av Cliché

En klisjé er et uttrykk som er banalt, utslitt og overforbruk. Som et resultat har klisjeer mistet sin opprinnelige vitalitet, friskhet og betydning i å uttrykke mening. En klisje er en setning eller idé som har blitt en «universell» enhet for å beskrive abstrakte begreper som tid (bedre sent enn aldri), sinne (galere enn en våt høne), kjærlighet (kjærlighet er blind) og til og med håp (i morgen er en annen dag.) Slike uttrykk er imidlertid for vanlige og uoriginale til å gi noen betydelig inntrykk.

Naturligvis var ethvert uttrykk som har blitt en klisje originalt og nyskapende på en gang. Imidlertid resulterer overforbruk av et slikt uttrykk i tap av nyhet, betydning og til og med original betydning. , det ordspråklige uttrykket «når det regner, strømmer det» indikerer ideen om at vanskelige eller ubeleilige omstendigheter følger hverandre tett eller foregår samtidig. Denne setningen refererte opprinnelig til et værmønster der en tørr magi ville bli etterfulgt av kraftig, langvarig regn. Den opprinnelige betydningen er imidlertid distansert fra overforbruket av uttrykket, noe som gjør det til en klisje.

Vanlige eksempler på klisjé i hverdagstale

Folk pleier å bruke klisje i sosiale omgivelser for å formidle. noe som er bredt forstått på et grunnleggende nivå, som et middel til å fylle samtaletid, eller kanskje når ingenting bedre kommer til å tenke. Selv om klisje ofte brukes i daglig kommunikasjon som en språklig krykke, er det en risiko for at uttrykket kan være ukjent og derfor meningsløst for lytteren. Derfor er det best å bruke klare og originale formuleringer for å unngå forvirring.

Her er noen vanlige eksempler på klisje i daglig tale:

• Selv om hun er 80 år gammel, hun er fortsatt skarp som et tak.
• Hennes råd er å leve og la leve.
• Faren min sier alltid at det er en annen dag, en annen dollar.
• Min hunden er dum som en dørhåndtak.
• Han er så umotivert at han bare sitter som en støt på en kubbe.
• Hvis du skjuler leketøyet, vil den være ute av syne, ute av sinnet.
• Jeg er opprørt over det flate dekket mitt, men jeg antar at det er hva det er.
• Før læreren kunne tildele lekser, ble klassen reddet av bjellen.
• Den lille gutt må lære at du ikke kan ha kaken din og spise den også.
• Jeg vil spørre hva som er galt, men jeg vil ikke åpne den ormekannen.
• Vaskeriet kom så friskt ut som en tusenfryd.
• Kjæresten min sier at fravær får hjertet til å vokse ut.
• Selv om han ikke likte gaven, er det tanken at teller.
• Treneren min fortalte oss at det ikke er noe «jeg» i teamet.
• Da jeg spurte om neste trinn, sa læreren min at vi kommer over broen når vi kommer til det.

Eksempler på filmlinjer som har blitt klisje

En filmlinje kan fange på og gjentas så ofte at det blir en klisje. filmlinjer kan være så pr vasiv og overforbruk at mange mennesker kjenner igjen linjen uten å ha sett eller hørt om filmen. Her er noen eksempler på filmlinjer som dessverre har blitt klisje:

Berømte eksempler på klisje i kreativ skriving

Noen ganger stoler forfattere på en klisje hvis de er usikre på hvordan de skal begynne eller avslutte et kreativt stykke. Dessverre kan dette være en kjedelig og utilfredsstillende opplevelse for leseren, med mindre leseren er et barn eller historien er et innøvd eventyr. Å stole på klisje i kreativ skriving, avslører dessverre forfatterens begrensede originalitet og undergraver deres uttrykksmakt.

Her er noen kjente eksempler på klisje i kreativ skriving:

• Det var en mørk og stormfull natt
• Det var en gang
• Der var jeg
• I et fjernt land
• Det var alt en drøm
• Endene rettferdiggjør midlene
• Alt er vel som ender godt
• De levde lykkelig etterpå

Skriving Klisje

Selv om det er tilrådelig for forfattere i nesten alle situasjoner å unngå å bruke klisje i arbeidet sitt, er det noen ganger unntak. For eksempel kan det være nyttig å innlemme en klisjé som er knyttet til en bestemt tidsperiode, region, produkt eller gruppe mennesker, i stedet for å forklare eller beskrive dem direkte. Dette kan også danne en forbindelse med visse lesere. En forfatter kan bestemme seg for å bruke «Big Apple» en gang i stedet for å si eller gjenta New York City direkte. Imidlertid bør bruk av klisje som en enhet i dette tilfellet være så sparsom som mulig.

Et annet unntak for å skrive klisjeer kan være å demonstrere hvordan en karakter er uoriginal, fantasiløs eller til og med noe som en «rask snakker.» For eksempel, når man lager en bruktbilselgerkarakter, kan en forfatter inkludere flere klisjeer i talen for å etablere et uttrykksmønster og visse, begrensende karaktertrekk også.Nok en gang er det viktig at forfattere nøye vurderer om bruk av en klisje virkelig gagner verket og leserens opplevelse.

Eksempler på klisje i litteraturen

I litterære verk kan tilstedeværelsen av klisjeer være kjedelig, slitsom og til og med irriterende for leserne. Enda verre, de reflekterer generelt dårlig om forfatteren og får dem til å virke uoriginale, uten fantasi, late eller ufaglærte. Siden klisjeer også ofte reflekterer kultur eller språk, kan deres betydning gå tapt på lesere som ikke er kjent med uttrykket. I tillegg vil utdaterte klisjeer eller de som har blitt gjentatt utallige ganger fremstå som arkaiske og irrelevante for leserne.

Noen ganger vil et litterært verk imidlertid referere til en klisje eller dens bruk som et instrument i en humoristisk, satirisk, eller nyskapende måte. Når det gjøres effektivt, viser dette en forfatteres litterære talent. Her er noen eksempler på klisje i litteraturen:

Eksempel 1: Et essay om kritikk (Alexander Pope)

Hvor er du finn «den avkjølende, vestlige brisen,»

I neste linje «hvisker den gjennom trærne»;

Hvis krystall strømmer «med behagelig murring kryper,»

Leseren er truet (ikke forgjeves) med «søvn.»

I pavens vers satiriserer han forutsigbarheten til klisjeer i «poetiske» beskrivelser av naturen ved å presentere dem for leseren på slutten av hver linje i den rekkefølgen han forventer at de skal vises. Pavens sluttlinje advarer om effekten slike klisjeer har på leseren, som i dette tilfellet sovner dem. erklæringen om at leseren er «truet» med søvn, skaper et dødsbilde som om forutsigbarheten til en forfatteres klisjeer har den metaforiske kraften til å drepe leseren med kjedsomhet.

I sin smarte og satiriske bruk av klisjeer. i sin egen forfatterskap, pave oppover deres tiltenkte poetiske kraft ved å advare forfattere om en klisjés makt for å miste lesere. Denne advarselen gjelder også leserne ved at paven validerer deres kjedsomhet av banale og meningsløse setninger.

Eksempel 2: Gode varsler: De fine og nøyaktige profetiene til Agnes Nutter, Witch (Terry Pratchett og Neil Gaiman)

DET VAR IKKE MØRKT OG STORMIG NATT. Det burde vært, men det er været for deg. For hver gal vitenskapsmann som har hatt en praktisk tordenvær akkurat den kvelden hans store arbeid er ferdig og ligger på platen, har det vært dusinvis som har sittet målløst rundt under de fredelige stjernene mens Igor klokker opp overtid.

I sin roman bruker Pratchett og Gaiman «det motsatte» av en skriveklisje som gjør det til en humoristisk, interessant og original uttalelse. I stedet for å skape en ramme om mørk og stormfull natt, viser passasjen direkte at det «ikke var» slik. Dette får leseren til å legge merke til og setter tonen for påfølgende inversjoner av litterære troper, for eksempel skapelsen av Frankensteins monster.

Ved å undergrave leserens forventninger med antiklisjer, gjenspeiler Pratchett og Gaimans litterære arbeid en dypere meningsnivå og kreativt skrivenivå. Disse forfatterne anerkjenner skrivingen og verkene som går foran deres, som dessverre har blitt klisje mens de samtidig skiller litteraturen fra andre som en original opplevelse for leseren.

Eksempel 3: Å drepe en mockingbird (Harper Lee)

Det var ingen hast, for det var ingen steder å gå, ingenting å kjøpe og ingen penger å kjøpe det med, ingenting å se utenfor grensene av Maycomb County. Men det var en tid med vag optimisme for noen av folket: Maycomb County hadde nylig blitt fortalt at det ikke hadde annet å frykte enn å frykte seg selv.

I denne passasjen fra romanen minner fortelleren Scout om historiens innstilling – både i tid og sted. Gjennom Scout henviser Lee til et sitat om frykt fra Franklin D. Roosevelts 1933-innledende tale, og fastslår tidsperioden for romanens hendelser. Lees hentydning er også smart i å fastslå hvordan denne setningen har blitt en klisjé for leserne av romanen, så vel som en voksen speider når de husker historien.

Som en overdreven «fangst» -uttrykk fra Amerika fra depresjonstiden, «ingenting å frykte, men frykten i seg selv» har blitt meningsløs og arkaisk for Lees samtidige lesere. Uttrykket har liten betydning og relevans også for speideren som voksen, da hun indikerer at selv effekten på den tiden bare var en «vag» optimisme. Ved å innlemme denne klisjeen i rammen av romanen, vekker Lee leserens oppmerksomhet. ikke bare til sin begrensede betydning flere tiår senere, men den hule og tomme betydningen kort tid etter at den opprinnelig ble uttalt.