Cliché (Svenska)

Definition av Cliché

En kliché är ett uttryck som är trit, utslitt och överanvänd. Som ett resultat har klichéer förlorat sin ursprungliga vitalitet, friskhet och betydelse för att uttrycka mening. En kliché är en fras eller idé som har blivit en ”universell” enhet för att beskriva abstrakta begrepp som tid (bättre sent än aldrig), ilska (galnare än en våt höna), kärlek (kärlek är blind) och till och med hopp (imorgon) är en annan dag). Sådana uttryck är emellertid för vanliga och ooriginala för att lämna något betydande intryck.

Naturligtvis var alla uttryck som har blivit en kliché originella och innovativa på en gång. Men överanvändning av ett sådant uttryck resulterar i en förlust av nyhet, betydelse och till och med original betydelse. , den ordspråkiga frasen ”när det regnar häller det” indikerar idén att svåra eller obekväma omständigheter följer varandra nära eller sker på samma gång. Denna fras hänvisade ursprungligen till ett vädermönster där en torr stavning skulle följas av kraftigt, långvarigt regn. Den ursprungliga betydelsen är emellertid distanserad från överanvändningen av frasen, vilket gör det till en kliché. något som allmänt förstås på en grundnivå, som ett sätt att fylla konversationstiden, eller kanske när inget bättre kommer att tänka på. Även om kliché ofta används i daglig kommunikation som något av en språklig krycka, finns det en risk att frasen kan vara okänd och därför meningslös för lyssnaren. Därför är det bäst att använda tydliga och originella formuleringar för att undvika förvirring.

Här är några vanliga exempel på kliché i vardagligt tal:

  • Även om hon är 80 år gammal, hon är fortfarande skarp som ett tack.
  • Hennes råd är att leva och låta leva.
  • Min far säger alltid att det är en annan dag, en annan dollar.
  • Min hunden är dum som en dörrhandtag.
  • Han är så omotiverad att han bara sitter som en bula på en stock.
  • Om du gömmer leksaken kommer den att vara utom synhåll, ur sinnet.
  • Jag är upprörd över mitt lätta däck, men jag antar att det är vad det är.
  • Innan läraren kunde tilldela läxor räddades klassen av klockan.
  • Det lilla pojken måste lära sig att du inte kan få din tårta och äta den också.
  • Jag skulle fråga vad som är fel, men jag vill inte öppna den burken av maskar.
  • Tvätten kom ut så fräsch som en tusensköna.
  • Min pojkvän säger att frånvaro får hjärtat att växa sämre ut.
  • Trots att han inte gillade gåvan är det tanken att räknar.
  • Min tränare sa till oss att det inte finns något ”jag” i teamet.
  • När jag frågade om nästa steg sa min lärare att vi kommer över bron när vi kommer till det.

Exempel på filmlinjer som har blivit kliché

En filmlinje kan fånga och upprepas så ofta att det blir en kliché. filmlinjer kan vara så per vasiv och överanvänd så många kan känna igen linjen utan att ha sett eller hört talas om filmen. Här är några exempel på filmlinjer som tyvärr har blivit kliché:

Kända exempel på Cliché i kreativt skrivande

Ibland förlitar sig författare på en kliché om de är osäkra på hur man börjar eller avsluta en kreativ bit. Tyvärr kan detta vara en tråkig och otillfredsställande upplevelse för läsaren, såvida inte läsaren är ett barn eller berättelsen är en repeterad saga. Att förlita sig på kliché i kreativt skrivande avslöjar tyvärr författarens begränsade originalitet och undergräver deras uttrycksförmåga.

Här är några kända exempel på kliché i kreativt skrivande:

  • Det var en mörk och stormig natt
  • Det var en gång
  • Där var jag
  • I ett avlägset land
  • Det var allt en dröm
  • Ändarna rättfärdigar medlen
  • Allt är bra som slutar bra
  • De levde lyckligt för alltid

Skrivande Cliché

Även om det är lämpligt för författare i nästan alla situationer att undvika att använda kliché i sitt arbete, finns det ibland undantag. Till exempel kan införlivande av en kliché som är associerad med en viss tidsperiod, region, produkt eller grupp människor vara till hjälp snarare än att direkt förklara eller beskriva dem. Detta kan också bilda en förbindelse med vissa läsare. En författare kan bestämma sig för att använda ”Big Apple” en gång i stället för att direkt säga eller upprepa New York City. Användning av kliché som en enhet i detta fall bör dock vara så sparsam som möjligt.

Ett annat undantag för att skriva klichéer kan vara att demonstrera hur en karaktär är original, fantasilös eller till och med något som en ”snabb talare.” Till exempel, när man skapar en begagnad bilförsäljare karaktär, kan en författare inkludera flera klichéer i sitt tal för att skapa ett uttrycksmönster och vissa, begränsande karaktärsdrag också.Än en gång är det viktigt att författare noga överväger om en kliché verkligen gynnar verket och läsarens upplevelse.

Exempel på kliché i litteraturen

I litterära verk kan närvaron av klichéer vara tråkig, tröttsam och till och med irriterande för läsarna. Ännu värre, de reflekterar i allmänhet dåligt på författaren och får dem att framstå som originella, utan fantasi, lat eller okvalificerad. Eftersom klichéer också ofta återspeglar kultur eller språk kan deras betydelse gå förlorade för läsare som inte känner till frasen. Dessutom kommer föråldrade klichéer eller sådana som har upprepats otaliga gånger framstå som arkaiska och irrelevanta för läsarna.

Ibland hänvisar ett litterärt verk emellertid till en kliché eller dess användning som en anordning i en humoristisk, satirisk eller innovativt sätt. När det görs effektivt visar detta en författares litterära talang. Här är några exempel på klichéer i litteraturen:

Exempel 1: En uppsats om kritik (Alexander Pope)

Var är du hitta ”den svalande, västra brisen,”

I nästa rad ”viskar den genom träden”;

Om kristall strömmar ”med tilltalande murrar kryper,”

Läsaren hotas (inte förgäves) med ”sömn”.

I påvens vers satiriserar han förutsägbarheten för klichéer i ”poetiska” beskrivningar genom att presentera dem för läsaren i slutet av varje rad i den ordning han förväntar sig att de ska visas. Påvens sista rad varnar för den effekt sådana klichéer har på läsaren, vilket i det här fallet får dem att sova. förklaringen att läsaren ”hotas” med sömn skapar en bild av döden som om förutsägbarheten för en författares klichéer har den metaforiska kraften att döda läsaren med tristess.

I sin smarta och satiriska användning av klichéer. i sin egen skrivning, påven upends deras avsedda poetiska makt genom att varna författare om en klichémakt för att förlora läsare. Denna varning gäller även för läsarna genom att påven validerar deras tristess av korta och meningslösa fraser.

Exempel 2: Goda tecken: De fina och exakta profetiorna från Agnes Nutter, Witch (Terry Pratchett och Neil Gaiman)

DET VAR INTE MÖRKT OCH STORMIG NATT. Det borde ha varit, men det är vädret för dig. För varje galen vetenskapsman som har haft ett bekvämt åskväder just den kvällen hans stora arbete är färdigt och ligger på plattan, har det varit dussintals som har sittat mållöst under de fridfulla stjärnorna medan Igor klockar upp övertiden.

I sin roman använder Pratchett och Gaiman ”motsatsen” till en skrivkliché som förvandlar den till ett humoristiskt, intressant och originalt uttalande. Snarare än att skapa en miljö av en mörk och stormig natt anger passagen direkt att det ”inte var” så. Detta får läsaren att lägga märke till och sätter tonen för efterföljande inversioner av litterära troper, till exempel skapandet av Frankensteins monster. djupare nivå av mening och kreativ skrivnivå. Dessa författare erkänner skrivandet och verken som föregår deras som tyvärr har blivit kliché samtidigt som de skiljer sitt litterära arbete från andra som en originalupplevelse för läsaren.

Exempel 3: Att döda en hånfågel (Harper Lee)

Det var ingen brådska, för det fanns ingenstans att gå, inget att köpa och inga pengar att köpa med, inget att se utanför gränserna av Maycomb County. Men det var en tid med vag optimism för vissa av folket: Maycomb County hade nyligen fått höra att det inte hade annat att frukta än att frukta sig själv.

In detta avsnitt från romanen, berättaren Scout påminner om historiens inställning – både i tid och plats. Genom Scout hänvisar Lee till ett citat om rädsla från Franklin D. Roosevelts inledningsadress 1933 och fastställer tidsperioden för romanens händelser. Lees anspelning är också smart när det gäller att fastställa hur den frasen har blivit en kliché för läsare av romanen såväl som en vuxen scout när de kommer ihåg historien.

Som en överanvänd ”fångst” -fras från depressionstidens Amerika, ”ingenting att frukta men fruktan själv” har blivit meningslös och arkaisk för Lees samtida läsare. Uttrycket har liten betydelse och relevans för Scout som vuxen också, eftersom hon indikerar att även effekten vid den tiden bara var en ”vag” optimism. Genom att införliva denna kliché i romanens ram, uppmanar Lee läsarens uppmärksamhet. inte bara till dess begränsade betydelse decennier senare, utan dess ihåliga och tomma betydelse strax efter det ursprungligen angavs.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *