배경 및 목표 : 최신 인공 호흡기는 압력 측정 (PIP / PEEP) 및 일회 호흡량 (Vt)을 사용하여 수동 / 자동 컴플라이언스 (C) 계산을위한 다양한 도구를 제공하지만 다양한 인공 호흡기의 영향 설정 및 방법 론적 한계가 설정되지 않았습니다.

모델 연구에서 C 측정의 4 가지 다른 방법을 비교하려면 : 동적 C (Cdyn), Mead-Whittenberger 방법 (Cwitt)으로 계산 된 C, 준 정적으로 계산 된 C 조건 (인플레이션 홀드 (PIP) 30mbar (C-IH)), 정적 C (Cstat)를 표준으로합니다.

방법 : 다른 압력 / 용적 특성을 나타내는 신생아 폐의 3 개 모델의 인공 호흡, Dräger Babylog 8000plus와 함께. 인공 호흡기 설정의 다양한 조합 연구, 다음 기록 : 인공 호흡기에 표시되는 Cwitt; Vt / (PIP-PEEP에서 계산 된 Cdyn); Vt / 30mbar로 계산 된 C-IH, Sensormedis2600으로 측정 된 Cstat. 통계 : 평균 및 표준 편차; Pearson 선형 회귀; Kruskall-Wallis 테스트.

결론 : C-IH는 Cdyn 및 Cwitt보다 우수했으며 표준 Cstat에 가깝습니다. 일탈의 중요한 이유는 Babylog에 의한 Vt의 과소 평가였습니다. 짧은 시간으로 압력 측정의 부정확성도 중요 할 수 있습니다. C-IH는 C의 침대 옆 계산에 좋은 도구를 제공합니다.