Inwazja Normanów 1066
Na losy literatury angielskiej w dużej mierze wpłynęli Francuzi z północy, którzy najechali deszczowy, wilgotny kawałek ziemi, jakim była Anglia. Bez tego wymuszonego wpływu literatura angielska w dzisiejszej postaci mogłaby przybrać zupełnie inną postać. Inwazja Normanów była uprawiana po śmierci króla Edwarda i jego 23-letnim panowaniu. Król Edward nie miał następcy tronu. Rządząca Anglia była wtedy postrzegana jako cel trzech mężczyzn i wszyscy zmierzali do korony króla Edwarda.
Pierwszym człowiekiem był Harold Godwinson, który był niesamowicie potężnym człowiekiem i dogodnie szwagrem króla Edwarda. Wielu zgodziło się, że idealnie pasował do tronu ze względu na swoje stosunki z królem. Zanim król Edward zmarł w swoim królestwie, wyrecytował: „W ręce Harolda powierzam moje królestwo”. (CITE) Wielu historyków wciąż kwestionuje, czy to stwierdzenie zostało naprawdę wyrażone. Rada królewskich doradców, Witana, ogłosiła Harolda Królem, a jego koronacja odbyła się tego samego dnia, co ceremonia pogrzebowa króla Edwarda.
drugim był Wilhelm, książę Normandii. Wilhelm twierdził, że jest prawowitym dziedzicem, ze względu na jego pokrewieństwo z Edwardem. Wilhelm wspomniał również, że lata przed śmiercią Edward wybrał go na następcę. Podobno król Edward przysiągł do relikwii męczennika świętego, że będzie wspierał Wilhelma jako kolejnego następcę tronu. Kiedy Wilhelm dowiedział się, że Harold uzyskał koronę, było to pogwałceniem świętej przysięgi, jaką złożył mu król Edward, i pogwałcenie króla Życzenia Edwarda. Z powodu „złamania świętej przysięgi” Wilhelm uzyskał wystarczające poparcie, by przygotować się do i najechać Anglię. Co najważniejsze, papież ekskomunikował Harolda, skazując go i jego zwolenników na piekło.
Trzecim rywalem był król Norwegii Harald Hardrada. Swoje prawo do tronu usprawiedliwił przez swojego siostrzeńca Mangusa, który zawarł układ z duńskim władcą Anglii, Harthacutem. Ani Mangus, ani Harthacut nie mieli męskich spadkobierców i nie przyznawali drugiemu tytułu władcy swojego królestwa na wypadek, gdyby śmierć odebrała im życie. Kiedy zarówno Mangus, jak i Harthacut zginęli, Harald słusznie twierdził, że jest spadkobiercą Mangusa, aby zdobyć koronę króla Edwarda.
Bitwy rozpoczęły się od uderzenia Hardrady na północne wybrzeże Anglii we wrześniu, kiedy zmierzał w kierunku miasto York. Hadrada połączył siły z Tostigiem, bratem króla Harolda, aby zaatakować i zdobyć tron. Po zajęciu miasta York przez Wikingów rozpoczęły się ostrzejsze bitwy. Król Harold usłyszał o atakach i 25 września szybko pomaszerował ze swoją armią, by zaskoczyć Hadradę pod Stamford Bridge, niedaleko Yorku. Most był oświetlony walką. Hadrada padł pierwszy, a za nim Tostig, nie pozostawiając ich armii innego wyboru, jak tylko uciekać na swoje statki. Harold, zadowolony ze swojego sukcesu, usłyszał o wylądowaniu armii Williama w pobliżu Hastings. 27 września Harold wypłynął w rejs i wylądował na wybrzeżu w pobliżu Pevensey i pomaszerował do Hastings. Bitwa rozpoczęła się 14 października, kiedy Wilhelm i Normanowie przypuścili atak z łucznikami na froncie. Ta bitwa trwała cały dzień, aż w końcu Normanowie zdobyli przewagę i pokonali króla Harolda i resztę jego armii. Wilhelm został szczęśliwie koronowany na króla w Boże Narodzenie 1066 roku w Opactwie Westminsterskim.
Kultura normańska
Normanowie wywodzą się z północnej Francji jako pierwsi osadnicy. Podobnie jak w wielu kulturach w tamtym czasie, najbardziej cenioną umiejętnością była znajomość sposobu obchodzenia się z ostrzem. Normanowie bardzo wysoko cenili skuteczność w walce. Mokre ostrze stworzone z myślą o większej powierzchni. W kulturze normańskiej żołnierze walczyli pod panowaniem o ziemię i łupy, to lordowie byli odpowiedzialni za rozdzielenie nagrody między wojowników. Gdyby ci żołnierze byli niezadowoleni ze swojego udziału w przychodach, mógłby po prostu znaleźć innego pana, który oferuje lepszą zapłatę (Ibeji, 2011). Mieli prostą hierarchię społeczną, która składała się z panów na szczycie, następnie żołnierzy, następnie przymusowych rolników-służących, a wreszcie niewolników (Ibeji, 2011).
Broń i zbroje
Ruszanie do walki bez broni i nagi nie wydaje się dobrym pomysłem. Podczas podboju Normanów miecz i zbroja żołnierza mogły być jego najlepszym przyjacielem. Najeźdźcy normańscy jeźdźcy zwykle rzucali się na kolczugę, długi element wierzchniej części garderoby wykonany z kolczugi („Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006). Ponieważ ta zbroja była notorycznie ciężka, żołnierze często nie nosili jej, dopóki ich wróg nie Ludzie na linii frontu nie mieli tyle szczęścia, żołnierze piechoty rzadko mieli pancerze ochronne („Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006). Żołnierz często nosił w lewej ręce tarczę w kształcie latawca. Te tarcze były zwykle wykonane z drewna, pokryte skórą i pomalowane na kolor.Standardowa broń dla tych żołnierzy składała się z włóczni z głową w kształcie liścia umieszczoną na drzewcu popiołu. Włócznie były używane zarówno przez jeźdźców, jak i piechurów („Norman Weapons, Arms and Armor”, 2006).
Bitwa pod Hastings 
14 października z 1066 roku król Harold stanął ze swoimi 5000 ludzi przeciwko Wilhelmowi Zdobywcy, ich normandzkiemu przeciwnikowi. Ludzie Harolda byli zmęczeni i znoszeni i planowali uczynić z tej bitwy obronną. z nadciągających Rycerzy Brenton (Ibeji, 2011). Kiedy ściana tarczy czyni cuda, Normanowie zaczynają wycofywać się w dół wzgórza. Widząc to jako okazję do wyrzeźbienia najeźdźców Normanów, król Harold szarżuje za nimi. Normanowie rozpoczynają kontrofensywne akcje prowadzone przez Wilhelma Zdobywcę po tym, jak został wyrzucony z konia. Ten dzień w historii trwa ciągłą walką – wyraźny pokaz metalu na metalu – podczas gdy Normanowie próbują rozbić angielski mur tarcz .
En glish żołnierze unoszący tarcze, aby stworzyć „ścianę” obrony.
Pewien szczęśliwy łucznik strzela w głowę przywódcy Anglików, króla Harolda, który został następnie zhakowany i okaleczony przez Normana wojownicy. Ciało Harolda było tak zniekształcone, że musiało zostać zidentyfikowane przez Edith Swan-neck, jego kochankę (Ibeji 2011). Okazało się to wielkim militarnym zwycięstwem najeżdżających Normanów. Życie po inwazji
Aspekty życia w Anglii po inwazji normańskiej były pod pewnymi względami różne, ale zachowały też wiele cech życia anglosaskiego. Rząd i system sądowniczy anglosaskiej Anglii były bardzo starannie skonstruowane, a Wilhelm w przeważającej części przestrzegał tych systemów i prawa zwyczajowego Anglii. Jednak zaszły pewne zmiany. Na przykład normański proces bojowy został wprowadzony wraz z istniejącym saksońskim systemem sądowniczym. Własność ziemi została również przeniesiona na Normanów, zamiast angielskich arystokratów, którzy wcześniej zajmowali to stanowisko. Dzierżawcy ziemi służyli jako lenna, podczas gdy Normanowie sprowadzili do Anglii system feudalny. Wcześniej silne więzi Anglii z Danią i Norwegią zostały zerwane na rzecz zacieśnienia stosunków z Francją i Europą kontynentalną.
Były też remonty w Kościele. Wilhelm chciał mieć większą kontrolę nad kościołem, zastępując angielskich biskupów i opatów Normanami i organizując częstsze sobory kościelne, które nadzorował. Zakazał również sprzedaży kościelnych urzędów i małżeństw, co wcześniej stanowiło problem. Zbudował kilka nowych klasztorów, aby zachęcić do rozwoju życia monastycznego.
Język w Anglii również przeszedł zmianę. Angielski został zastąpiony łaciną w literaturze i prawie, a łacinę stopniowo zastąpiono anglo-normańskim. Dopiero w XIII wieku nastąpił znaczący powrót języka angielskiego.
Tkanina z Bayeux: przegląd historyczny
To haftowane dzieło sztuki opowiada o inwazji Normanów w 1066 roku i wydarzeniach który wywołał atak. Ma 230 stóp długości i 20 cali szerokości i przedstawia sceny z bardzo drobnymi szczegółami, które utrzymują angielską historię ponad tysiąc lat przy życiu („The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000). Historycy uważają, że tkanina z Bayeux została zamówiona przez biskupa Odo który był przyrodnim bratem Wilhelma Zdobywcy („Invasion of England, 1066”, 1997). Został zszyty razem wełnianą przędzą na lnianym materiale. Gobelin został zaprojektowany w czasach, gdy większość społeczeństwa była analfabetami. Wizualne przedstawienie ich historii, zamiast ją pisać, było najbardziej logiczne. Istnieją jednak „tytuły” wydarzeń napisane nad scenami po łacinie, aby umożliwić widzom rozróżnienie między wydarzeniami („The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000).
Król Edward wysyła Harolda z wiadomością o tym, że William został jego spadkobiercą.
Harold składa przysięgę posłuszeństwa Wilhelmowi jako nowemu spadkobiercy tronu króla Edwarda. Tutaj trzyma obie ręce na świątyniach religijnych, aby zapewnić sobie lojalność.
Śmierć króla Edwarda to sekcja podzielona na trzy różne sceny, a najdziwniejsze jest to, że te trzy sceny są odwrócone w porządku chronologicznym („Invasion of England, 1066”, 1997). Widzowie najpierw widzą opactwo Westiminster, w którym pochowany jest król Edward. Po drugie, widzowie oglądają nabożeństwo pogrzebowe króla Edwarda. Po trzecie, przedstawiono śmierć króla Edwarda. Zwróć uwagę, że w scenie trzeciej Edward żyje na drugim piętrze swojego zamku i martwy w dolnej połowie swojego zamku. Łacina brzmi: „Tutaj król Edward zwraca się do swoich wiernych”. Harolda można zobaczyć klęczącego przed królem Edwardem w dolnej części, gdy król Edward mianuje go swoim spadkobiercą („Invasion of England, 1066”, 1997).
Trzy różne sceny śmierci króla Edwarda
Scena 3 śmierci króla Edwarda
Kiedy William dowie się, że Harold stał się spadkobierca króla Edwarda, pędzi swoje statki na morze, pełne żołnierzy, broni i koni. Gdy jego flota wylądowała na angielskiej ziemi, rozpoczyna się bitwa między Normanami a Sasami
(„Inwazja Anglii, 1066”, 1997).
Podczas próby usunięcia strzały z prawego oka, król Harold zostaje zabity od tyłu przez normańskiego wojownika.
Śmierć króla Harolda to ostatnia scena z tkaniny z Bayeux. Wilhelm Zdobywca objął tron Anglii po zwycięstwie Normana („Inwazja Anglii, 1066”, 1997).
Chcesz zobaczyć tę historię na własne oczy? Obejrzyj poniższy film, aby zobaczyć animację Bayeux Tapestry!
Sprawdź anglo-saksońską kronikę roku 1066 (przetłumaczoną ) dla lepszego opisu literackiego wydarzeń, które miały miejsce, tak jak zostało to przedstawione w Tkaninie z Bayeux.
Tkanina z Bayeux: Czas teraźniejszy
Oryginalny Tkanina z Bayeux jest obecnie wyświetlany w Normandii we Francji. Pierwsza pisemna wzmianka o Tapestry miała miejsce dopiero w 1476 r., Kiedy została wystawiona w Bayeux w Normandii, w skarbcu katedralnym („Historia brytyjskiej tkaniny z Bayeux, 2000).
Replika
Jednak tam jest repliką gobelinu z Bayeux, który można znaleźć w Reading Museum w Anglii. Kobieta imieniem Elizabeth Wardle wykorzystała swoje umiejętności haftu i trzydzieści pięć innych kobiet do skopiowania oryginalnego Gobelinu, który miał przypominać o ich replika była dziełem podróżnym, które przywieziono do wielu miast, aby obywatele Europy mogli je oglądać. Od tego czasu została zakonserwowana i umieszczona w Muzeum we własnej galerii Bayeux Tapestry („The History of Britain’s Bayeux Tapestry, 2000) .
Replika gobelinu na wystawie w Reading Museum w Anglii.
Język angielski: przed 1066 r.
Przed inwazją na Normandię w 1066 r. podstawowym językiem był staroangielski. Język staroangielski wywodzi się z dialektu staronordyckiego i dialektu plemienia starogermańskiego (Durkin, 2013). Starogermańskie plemiona to Angles, Saxons i Jutes (Durkin, 2013). Staroangielski składał się z czterech różnych dialektów: Northumbrian, Mercian, West Saxon i Kentish (Durkin, 2013). Staroangielski zapisywano fonetycznie, tak jak brzmi, i stosowano ciężkie odmiany czasowników, rzeczowników, przymiotników i zaimków. Kiedy używany był staroangielski, nie zapożyczał słów z łaciny ani innych języków. Ten język w dużej mierze opierał się na własnym słownictwie.
„Caedmon’s Hymn” in Old Angielski wraz z przetłumaczonymi wersami współczesnego angielskiego.
Język angielski: po 1066
Po inwazji Normanów w 1066, język angielski zmienił się dramatycznie. Dwadzieścia lat po bitwie pod Hastings cała dawna staroangielska arystokracja została pozbawiona wszelkich stanowisk władzy. Robert Bartlett opisał to jako „najszybsze i najdokładniejsze zastąpienie jednej klasy rządzącej inną w historii Anglii.” (Bartlett, 2010). Ta zmiana w klasie rządzącej stworzyłaby warunki do przekształcenia się normańskiego francuskiego i staroangielskiego w średnioangielski .
Kiedy Normanowie przejęli władzę w 1066 r., przynieśli ze sobą całkowicie nieznaną kulturę i język. Po przejęciu władzy przez Normanów jako klasa rządząca, arystokracja odrzuciła staroangielski, a łacinę lub normański francuski zastąpiono (Boxwell) . Francuski stał się językiem używanym przez kupców, sądy i był używany przez klasę rządzącą. Łacina była używana przez duchowieństwo (Morris). Język angielski był używany tylko przez zwykłych ludzi. Poprzez usunięcie staroangielskiego z klas rządzących , drzwi do zmiany języka podstawowego zostały otwarte. Uproszczenie nastąpiło, ponieważ zwykli ludzie próbowali komunikować się z tymi, których pierwszym językiem nie był angielski.
Ponieważ angielski był w trakcie zmiany ing, wprowadzono słownictwo z języków francuskiego i łacińskiego. Proces uzupełniania tego nowego języka, zamiast zastępowania starych wyrazów, poszerzył słownictwo. Wszystkie te zmiany ostatecznie doprowadziły do tego, że język przybrał nazwę średnioangielskiego. Pomysł akceptacji nowych słów z różnych języków pozostałby w języku angielskim i pozostałby przez cały czas aż do języka angielskiego, którego używamy dzisiaj. Słownik języka angielskiego Webstera zawiera słowa z ponad 87 różnych języków, a łączną liczbę słów we współczesnym języku angielskim szacuje się na 400 000 – 600 000 słów (Boxwell). Drugim najbliższym językiem, który jest najbliższy tej liczbie słów, jest francuski, z zaledwie około 150 000 słów ogółem (Boxwell).Współcześni czytelnicy angielskiego mogą mieć problemy z pisownią fonetyczną średnioangielskiego, ponieważ składa się ona z kilku regionalnych dialektów, z których każdy ma określone sposoby wymawiania różnych słów.
Po lewej: przykład średnioangielskiego. Po prawej: współczesne tłumaczenie angielskie.
Autor Beowulfa: Anonim
Niestety, świat wciąż nie jest pewien, kto jest prawdziwym autorem fenomenalnego eposu Beowulf. Uważa się, że Beowulf został napisany w pierwszej połowie VIII wieku (Simpson & David, 2012). Wielu uważa, że jest to dzieło pojedynczego poety, który praktykował wiarę chrześcijańską i demonstrował swoją religię poprzez chrześcijańskie tradycje, które mają miejsce w Beowulfie (Simpson & David, 2012). Badacze znaleźli nawet dowody na to, że autor Beowulfa mógł być autorem The Odessey i dodatkowych opowiadań „Homer” (McMillan, 2014). Wydawcy konkludują, że autor „ożywił heroiczny język, styl i pogański świat starożytnej germańskiej poezji ustnej” (Simpson & David, str. 37).
Charakterystyka historyczna The Epic: Beowulf
Używamy przykładu Beowulfa, aby pokazać, jak pisano literaturę przed inwazją Normanów. Beowulf przyjmuje ekstremalnie heroiczne treści i jest doskonałym odzwierciedleniem niesamowitej poezji staroangielskiej, którą stworzyli Anglosasi.
Tytuł został ustalony przez redaktorów oryginalnego tekstu, ponieważ w eposie nie ma śladu tytułu ani autora. Dialekt tekstu pochodzi z Mercji, znanej dziś jako Midland of England (Simpson & David, 2012). Akcja historii rozgrywa się w dzisiejszej Szwecji i Denamark (McMillan, 2014). Beowulf został przekształcony w dialekt zachodnio-saksoński, ale został poważnie uszkodzony w pożarze budynku, spalając szereg linii, których nie można było odzyskać (Simpson & David, 2012). Inną dyskusją na temat tekstu Beouwulfa są użyte słowa. Niektórzy redaktorzy słów uważają, że autor użył „hapax legomena” lub słów, które zostały zademonstrowane tylko raz w tekście (Simpson & David, 2012). Dwa plemiona, które przejmują tę rolę Duńczyków i Geatów, były dwa plemiona skandynawskie. Plemiona te żyły w czasie po najechaniu przez plemiona niemieckie Anglii, ale zanim osiedlili się Anglosasi (Simpson & David, 2012 ).
Literatura przed inwazją Vs Literatura po inwazji
Pełen akcji epos, Beowulf, pełen jest elementów odwagi i waleczności, które uważano za ważne cechy wojownika. Odwaga i zręczność w walce to także cechy, które społeczeństwo uważa za ważne w Sir Gawainie i Zielonym Rycerzu. Oba te wiersze miały bardzo podobne tematy, biorąc pod uwagę, że dzieliło je około sześćset lat (Simpson & David 2012) .Istnieje jedna duża różnica między t hese dwa i leży w schemacie rymów (Simpson & David 2012). Beowulf został napisany przez Saksona, który pochodził z wczesnych plemion germańskich, został zapisany pustym wierszem. Sir Gawain and The Green Knight, który został napisany około trzysta pięćdziesiąt lat po inwazji Normanów, zawierał schemat rymów w ostatnich czterech wierszach każdej sekcji. (Simpson & David 2012) Fakt, że francuski jest romantycznym językiem, jest o wiele bardziej naturalny, wpływ Normanów na język angielski sprawił, że rymowanie stało się bardziej powszechne w literaturze i zmienił język na zawsze .
Autor Sir Gawaina i Zielonego Rycerza: Anonim
Po raz kolejny jest to kolejny nieznany autor niesamowitej literatury. Niewiele można potwierdzić na temat autora Sir Gawaina i Zielonego Rycerza, poza tym, że uważa się go również za autora książki Pearl, Patience, and Purity (Simpson & David, 2012 ). Krytycy uważają, że był urzędnikiem z wykształceniem wyższym lub urzędnikiem majątku. Uzyskał przydomek „Gawain-poeta” lub „Pearl-poeta” (SparkNotes, 2015).
Charakterystyka historyczna za Sir Gawainem i Zielonym Rycerzem
Sir Gawain i Zielony Rycerz został napisany w latach 1340-1400 w West Midlands w Anglii i przyjmuje cechy gatunku romansu. Wiersz był częścią Alliterative Revival, które było kontynuacją staroangielskiego aliteracyjnego miernika, nawet po inwazji Normanów w Anglii (Simpson & David, 2012). Został napisany w języku średnioangielskim, a konkretnie po angielsku zwanym North West Mildland. Sir Gawain and the Green Knight zawiera korzenie francuskiej literatury arturiańskiej.
Analiza Sir Gawaina i Zielonego Rycerza: Literatura po inwazji
Obejrzyj ten film, aby zobaczyć zwiastun filmu dla Sir Gawaina i Zielonego Rycerza!
