Definitie van cliché

Een cliché is een uitdrukking die afgezaagd, versleten en te veel gebruikt is. Als gevolg hiervan hebben clichés hun oorspronkelijke vitaliteit, frisheid en betekenis verloren bij het uitdrukken van betekenis. Een cliché is een zin of idee dat een ‘universeel’ apparaat is geworden om abstracte concepten te beschrijven, zoals tijd (beter laat dan nooit), woede (gekker dan een natte kip), liefde (liefde is blind) en zelfs hoop (morgen is een andere dag). Dergelijke uitdrukkingen zijn echter te alledaags en niet origineel om enige indruk achter te laten.

Natuurlijk was elke uitdrukking die een cliché is geworden ooit origineel en innovatief. Overmatig gebruik van een dergelijke uitdrukking leidt echter tot verlies van nieuwheid, betekenis en zelfs oorspronkelijke betekenis. , geeft de spreekwoordelijke uitdrukking “als het regent, giet het” het idee aan dat moeilijke of ongemakkelijke omstandigheden elkaar nauw opvolgen of allemaal tegelijkertijd plaatsvinden. Deze zin verwees oorspronkelijk naar een weerpatroon waarin een droge periode zou worden gevolgd door zware, langdurige regen. De oorspronkelijke betekenis wordt echter verwijderd van het overmatig gebruik van de zin, waardoor het een cliché wordt.

Veelvoorkomende voorbeelden van cliché in alledaagse spraak

Mensen hebben de neiging om cliché te gebruiken in sociale situaties om iets dat op een basisniveau algemeen wordt begrepen, als een middel om de gesprekstijd te vullen, of misschien als er niets beters in je opkomt. Hoewel cliché in de dagelijkse communicatie vaak wordt gebruikt als een soort linguïstische kruk, bestaat het risico dat de uitdrukking onbekend is en daarom zinloos voor de luisteraar. Daarom is het het beste om duidelijke en originele bewoordingen te gebruiken om verwarring te voorkomen.

Hier zijn enkele veelvoorkomende voorbeelden van cliché in alledaagse spraak:

• Ook al is ze 80 jaar oud, ze is nog steeds scherp.
• Haar advies is om te leven en te laten leven.
• Mijn vader zegt altijd dat het een andere dag is, weer een dollar.
• Mijn hond is zo stom als een deurknop.
• Hij is zo ongemotiveerd dat hij gewoon als een hobbel op een blok zit.
• Als je het speeltje verbergt, zal het uit het zicht zijn, uit het hart.
• Ik ben boos over mijn lekke band, maar ik denk dat het is wat het is.
• Voordat de leraar huiswerk kon toewijzen, werd de klas gered door de bel.
• De kleine jongen moet leren dat je je cake niet kunt krijgen en hem ook op kunt eten.
• Ik zou vragen wat er aan de hand is, maar ik wil dat blik wormen niet openen.
• De was kwam er zo fris uit als een madeliefje.
• Mijn vriend zegt dat afwezigheid het hart doet groeien.
• Hoewel hij het cadeau niet leuk vond, is het de gedachte dat telt.
• Mijn coach vertelde ons dat er geen ‘i’ in het team zit.
• Toen ik vroeg naar de volgende stap, zei mijn leraar dat we die brug zullen oversteken als we .

Voorbeelden van filmregels die cliché zijn geworden

Een filmlijn kan zo vaak aanslaan en herhaald worden dat het een cliché wordt. In feite cliché filmlijnen kunnen zo per vasief en te veel gebruikt, zodat veel mensen de regel herkennen zonder de film te hebben gezien of gehoord. Hier zijn enkele voorbeelden van filmregels die helaas cliché zijn geworden:

Beroemde voorbeelden van cliché in creatief schrijven

Soms vertrouwen schrijvers op een cliché als ze niet zeker weten hoe ze moeten beginnen of beëindig een creatief stuk. Helaas kan dit een vervelende en onbevredigende ervaring zijn voor de lezer, tenzij de lezer een kind is of het verhaal een ingestudeerd sprookje is. Vertrouwen op cliché in creatief schrijven onthult helaas de beperkte originaliteit van de schrijver en ondermijnt hun uitdrukkingsvermogen.

Hier zijn enkele beroemde voorbeelden van cliché in creatief schrijven:

• Het was een donkere en stormachtige nacht
• Er was eens
• Daar was ik
• In een ver land
• Het was allemaal een droom
• De doelen heiligen de middelen
• Alles komt goed, dat eindigt goed
• Ze leefden nog lang en gelukkig

Schrijven Cliché

Hoewel het voor schrijvers in bijna alle situaties raadzaam is om cliché in hun werk te vermijden, zijn er af en toe uitzonderingen. Het opnemen van een cliché dat verband houdt met een bepaalde periode, regio, product of groep mensen kan bijvoorbeeld nuttig zijn in plaats van ze rechtstreeks uit te leggen of te beschrijven. Dit kan ook een verbinding vormen met bepaalde lezers. Een schrijver kan besluiten ‘de Big Apple’ één keer te gebruiken in plaats van New York City rechtstreeks te zeggen of te herhalen. Het gebruik van cliché als apparaat in dit geval moet echter zo spaarzaam mogelijk zijn.

Nog een uitzondering voor clichés schrijven kan zijn om aan te tonen dat een personage niet origineel, fantasieloos of zelfs zoiets als een ‘snelle prater’ is. Wanneer een schrijver bijvoorbeeld een personage voor een verkoper van tweedehands auto’s maakt, kan hij verschillende clichés in zijn toespraak opnemen om een patroon van expressie en ook bepaalde, beperkende karaktereigenschappen vast te stellen.Nogmaals, het is essentieel dat schrijvers zorgvuldig overwegen of het gebruik van een cliché echt het werk en de ervaring van de lezer ten goede komt.

Voorbeelden van cliché in de literatuur

In literaire werken kan de aanwezigheid van clichés vervelend, vermoeiend en zelfs vervelend zijn voor lezers. Erger nog, ze reflecteren over het algemeen slecht over de schrijver en laten ze onorigineel, zonder verbeeldingskracht, lui of ongeschoold overkomen. Omdat clichés ook en vaak een weerspiegeling zijn van cultuur of taal, kan hun betekenis verloren gaan voor lezers die niet bekend zijn met de uitdrukking. Bovendien zullen verouderde clichés of clichés die ontelbare keren zijn herhaald archaïsch en irrelevant overkomen voor lezers.

Af en toe verwijst een literair werk echter naar een cliché of het gebruik ervan als een apparaat in een humoristische, satirische, of innovatieve manier. Als dit effectief wordt gedaan, toont dit het literaire talent van een schrijver. Hier zijn enkele voorbeelden van clichés in de literatuur:

Voorbeeld 1: An Essay on Criticism (Alexander Pope)

Waar ben je vind “de verkoelende westelijke bries”,

In de volgende regel “fluistert hij door de bomen”;

Als kristal stroomt “met aangename murmelende kruip”,

De lezer wordt bedreigd (niet tevergeefs) met “slaap”.

In het vers van Pope hekelt hij de voorspelbaarheid van clichés in “poëtische” beschrijvingen van de natuur door ze aan het einde van elke regel aan de lezer voor te stellen in de volgorde waarin hij verwacht dat ze verschijnen. De laatste regel van paus waarschuwt voor het effect dat dergelijke clichés hebben op de lezer, die in dit geval hen in slaap brengt. de verklaring dat de lezer met slaap wordt ‘bedreigd’, creëert een beeld van de dood alsof de voorspelbaarheid van de clichés van een schrijver de metaforische kracht heeft om de lezer te doden met verveling.

In zijn slimme en satirische gebruik van clichés in zijn eigen schrijven, pauseert hun bedoelde poëtische kracht door schrijvers te waarschuwen voor de kracht van een cliché om lezers te verliezen. Deze waarschuwing is ook van toepassing op lezers, aangezien paus hun verveling van afgezaagde en betekenisloze zinnen valideert.

Voorbeeld 2: Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch (Terry Pratchett en Neil Gaiman)

HET WAS GEEN DONKERE EN STORMACHTIGE NACHT. Het had moeten zijn, maar dat is het weer voor jou. Voor elke gekke wetenschapper die een gemakkelijke onweersbui heeft gehad net op de avond dat zijn Grote Werk is afgelopen en op de plaat ligt, zijn er tientallen die doelloos hebben gezeten onder de vredige sterren terwijl Igor de overuren oplost.

In hun roman gebruiken Pratchett en Gaiman het ‘tegenovergestelde’ van een schrijfcliché dat er een humoristische, interessante en originele uitspraak van maakt. In plaats van een setting te creëren voor een donkere en stormachtige nacht, de passage maakt direct duidelijk dat het “niet” zo was. Dit zorgt ervoor dat de lezer opmerkt en zet de toon voor latere inversies van literaire stijlfiguren, zoals de creatie van het monster van Frankenstein.

Door de verwachtingen van de lezer te ondermijnen met anticlichés, weerspiegelt het literaire werk van Pratchett en Gaiman een dieper niveau van betekenis en creatief niveau van schrijven. Deze auteurs erkennen de geschriften en werken die aan de hunne voorafgaan en die helaas cliché zijn geworden, terwijl ze tegelijkertijd hun literaire werk onderscheiden van anderen als een originele ervaring voor de lezer.

Voorbeeld 3: To Kill a Mockingbird (Harper Lee)

Er was geen haast, want er was nergens heen, niets te kopen en geen geld om het mee te kopen, niets te zien buiten de grenzen van Maycomb County. Maar het was een tijd van vaag optimisme voor sommige mensen: Maycomb County had onlangs te horen gekregen dat het niets anders te vrezen had dan zichzelf te vrezen.

In In deze passage uit de roman haalt de verteller Scout herinneringen op aan de setting van het verhaal – zowel in tijd als in plaats. Via Scout zinspeelt Lee op een citaat over angst uit de inaugurele rede van Franklin D.Roosevelt in 1933, waarin hij de tijdsperiode van de gebeurtenissen in de roman vastlegt. Lee’s toespeling is ook slim om vast te stellen hoe die zin een cliché is geworden voor lezers van de roman en voor een volwassen verkenner bij het onthouden van het verhaal.

Als een te vaak gebruikte ‘catch’-zin uit het Amerika van de depressie, “niets om bang voor te zijn dan de angst zelf” is voor Lee’s hedendaagse lezers zinloos en archaïsch geworden. De zin heeft ook weinig betekenis en relevantie voor Scout als volwassene, aangezien ze aangeeft dat zelfs het effect destijds slechts een van ‘vaag’ optimisme was. Door dit cliché op te nemen in de setting van de roman, trekt Lee de aandacht van de lezer. niet alleen vanwege zijn beperkte betekenis decennia later, maar ook vanwege zijn holle en lege betekenis kort nadat het oorspronkelijk werd vermeld.