句またがりの定義
句またがりは、詩の行がそのアイデアや考えを次の行に引き継ぐ文学的な装置です。文法的な一時停止。句またがりでは、詩的なフレーズの終わりが詩的な行の終わりを超えて広がります。これは、思考またはアイデアが詩の行の終わりから次の行の始まりに「ステップオーバー」することを意味します。句またがりがないため、読者は一時停止せずに詩の改行を読む必要があります。考えやアイデアの結論を理解するため。
詩人は、詩の音と詩の音の違いを最小限に抑え、自由に流れる詩を作成し、読者にとって予期しないビートや言葉を強調する手段として、句またがりをよく使用します。たとえば、TS Eliotは、句またがりを文学として利用します。彼の詩「TheWasteLand」のデバイス：
4月は最も残酷な月であり、
死んだ土地からライラックを繁殖させ、混合します
記憶と欲望、かき混ぜる
春の雨で鈍い根。
エリオットが句またがりを使用することで、アクションワードは意図的にそれぞれの最後に配置されますライン。したがって、読者は、考えが続いたとしても、挟まれた詩的な線で少し休止する必要があります。これは、詩の動詞を強調し、4月に自然が経験した激動と繁殖を強調しています。
詩の句またがりの影響
詩の観点から、線は線の分割方法を反映しています。そして、それらが節または考えに関連して終わる場所。フレーズの終わりでの改行または詩の完全な考えは、一般的にその構造の一部であり、読者の期待です。しかし、詩人はしばしば、この期待を相殺するための文学的装置として句またがりを使用します。句またがりの技法は、詩的な線の終わりとは異なる時点で詩的な思考を終わらせることによって読者を驚かせます。これにより、詩人は詩を作成し、それらがどのように聞こえ、読者にどのように感じるかについて、より自由になります。
詩の句またがりの効果は次のとおりです。
- 育成者詩的な線の終わりを越えてしかし継続することによる流動性。これにより、詩に要素や詩の質が生まれる可能性があります。
- 思考は単一の詩的な線に限定されないため、詩の中でより物語のような感覚を可能にすることで複雑さを生み出します。
- 読者を詩の中で前方に動かして、次の行または後続の詩の行の思考の解決に到達することにより、緊張とドラマを作成します。
- それぞれの句読点のある一時停止を排除することにより、詩のペースと勢いを強化します。読者が詩人の考えの結論に到達するために、より迅速に次の行に進むように改行します。
シェイクスピアでのエンジャムメントの有名な例
彼の演劇では、ウィリアム・シェイクスピアは、詩的な対話のための文学的技法として、しばしばエンジャムメントを利用しました。これにより、キャラクターは、会話の読者/聴衆の理解とパフォーマンスの楽しみを妨げる可能性のある高床式のエンドストップではなく、スムーズな流れで思考を続けることができます。シェイクスピアでの句またがりの有名な例を次に示します。
- 人生は歩く影、貧しいプレーヤー
それは彼の時間を気取ってフレットします舞台で
そしてもう聞こえない：それは物語である
馬鹿によって語られ、音と怒りに満ち、
何も意味しない。 （マクベス）- ああ、さわやかな息、それはほとんど説得する
正義は彼女の剣を壊す！もう1つ、もう1つ。 （オセロ）- 私はあなたの両方にそのような復讐をします
世界中がそうするでしょう-私はそのようなことをします-
彼らはまだ何ですか、私は知りません;しかし、彼らは
地球の恐怖になるでしょう！あなたは私が泣くと思います。
いいえ、私は泣きません。 （リア王）- アテネの古代の特権を請う、
彼女は私のものなので、私は彼女を処分するかもしれない：
どちらがこの紳士にあるのか
彼女の死にあるのか、私たちの法律によると
その場合はすぐに提供されます。（真夏の夜の夢）
エンジャムメントとエンドストップの違い
詩は構造化された形式と見なされているため文学の中で、それは詩的な詩が読者のためにどのように流れるかに影響を与えるパターンとリズムを特徴とします。したがって、詩の行が終わる方法は、この流れにとって重要です。詩の詩の行は、エンドストップと句またがりの2つの方法で終了できます。
詩では、エンドストップは、詩の行の最後で一時停止することで構成される文学的な装置です。エンドストップは通常、ピリオド（ピリオド）、コンマ、セミコロン、または完全な句や句の終わりを反映するその他の句読点などの句読点で示されます。詩行が完全な思考の論理的な終わりである場合は、句読点なしでエンドストップを示すこともできます。
ほとんどの詩行は、詩内の各改行で一時停止できるため、エンドストップを備えています。この文学的な装置は、規則的なリズムと押韻構成で詩の形式的な構造を強化します。読者にとって、エンドストップは、通常は句読点が付けられる一時停止を作成するため、詩の行を終了する最も一般的でよく知られた方法です。文学的な装置としての句またがりは、エンドストップの反対です。句またがりにより、句読点や完了の表示なしに、ある改行からの思考が次の改行に流れることができます。これは、構造化された詩との区別として役立ち、自由詩でより一般的です。
文学における句またがりの例
例1：ハーレム（ラングストンヒューズ）
延期された夢はどうなりますか？
それは
太陽の下でレーズンのように乾きますか？
または痛みのように怒ります—
それから走りますか？
腐った肉のように臭いですか？
または皮と砂糖がかぶせられますか？
シロップのような甘いもののように？たぶん
重い負荷。それとも爆発しますか？
ヒューズは、彼の詩の中で、2行目の文学的装置として句またがりを効果的に利用しています。緊張を生み出し、詩人の質問に対する答えを探して読者を前進させるために：「延期された夢はどうなりますか？」行を「ドライアップ」で終了し、句読点を使用しないことで、読者は詩人のライン自体が「ドライアップ」し、次の行に引き継いで詩人の考えの意味を完成させ、強化する体験をすることができます。
ヒューズは9行目で再び句またがりを利用します。詩人は句読点なしで「たるみ」で行を終了するので、読者は完成した考えのために次の行に移動します。しかし、この句またがりの言い回しは、詩行自体が未完成の解像度で「たるむ」という象徴的な効果もあります。したがって、ヒューズの2つの句またがりの使用は、次の詩行への継続を通じて読者に緊張をもたらすだけでなく、それらは、句またがりの一部である単語自体の意味を反映し、エコーします。
例2：Love Sonnet XVII（Pablo Neruda、Mark Eisner訳）
私はあなたを愛していない植物として咲くがそれらの花の光を運び、それ自体の中に隠されているそしてあなたの愛のおかげで、地球から生じたタイトな香りはぼんやりと生きている
例3：これは言うだけです（ウィリアム・カルロス・ウィリアムズ）
私はプラムを食べましたアイスボックスそしてどれ/ div>おそらく節約朝食用許して彼ら美味しかったとても甘いとても寒かったこの詩では、ウィリアムズは句またがりを文学として利用していますほぼすべての詩的なラインのデバイス。これは、最初は単純な詩のように見えるものにドラマと複雑さの感覚を生み出します。実際、詩は散文で書かれたメモであるかのように読めます。 しかし、句またがりを含む詩人の言葉の意図的でまばらな使用は、驚くほど劇的で複雑な物語を明らかにします。たとえば、「おそらく」という言葉は詩の行番号6を終了し、それを意味します。 詩人の心には、演説されている人が実際に朝食のために梅を「保存」していたのかどうか疑問がありました。 しかし、9行目までに、詩人は許しを求めており、演説されている人が梅を救うことを意図していたかどうかについては本当に疑いの余地がなかったことを示しています。 このような句またがりは、物語の劇的な効果のために使用されますが、詩人の動機を疑問視することによって詩の複雑さを高めます。
