Enjambmentin määritelmä

Enjambment on kirjallinen laite, jossa runosarja vie ajatuksensa tai ajatuksensa seuraavalle riville ilman kieliopillinen tauko. Enkambmentin avulla runollisen lauseen loppu ulottuu runollisen rivin ohi. Tämä tarkoittaa sitä, että ajatus tai idea ”astuu runon rivin pään ja seuraavan rivin alkuun. Välimerkkien puuttuminen sallii katkaisun ja vaatii lukijaa lukemaan runon rivinvaihdon pysähtymättä ajatuksen tai idean johtopäätöksen ymmärtämiseksi.

Runoilijat käyttävät ennambmentia usein keinona minimoida jakeen ja proosan äänen ero, luoda runo, joka virtaa vapaasti ja korostaa lukijalle odottamattomia rytmiä ja sanoja. laite runossaan ”Jäte maa”:

Huhtikuu on julmin kuukausi, joka kasvattaa
sireleitä kuolleesta maasta sekoittaen
Muisti ja halu, sekoittaen
Tylsät juuret kevätsateella.

Kun Eliot käyttää enjambia, toimintasanat sijoitetaan tarkoituksella jokaisen loppuun. linja. Siksi lukijan on pidettävä pieni tauko syvennetyssä runollisessa linjassa, vaikka ajatus jatkuu. Tämä korostaa runon verbejä ja korostaa luonnon mullistamista ja lisääntymistä huhtikuussa.

Enjambmentin vaikutukset runouteen

Runoudessa lineaarisuus heijastaa tapaa, jolla linjat jaetaan. ja missä ne loppuvat suhteessa lausekkeeseen tai ajatukseen. Rivinvaihdot lauseen tai kokonaisen ajatuksen lopussa runossa ovat yleensä osa sen rakennetta ja lukijan odotuksia. Runoilijat käyttävät kuitenkin enmambmentia kirjallisuuden välineenä kompensoidakseen tämän odotuksen, koska enjamb-tekniikka yllättää lukijat päättämällä runollisen ajatuksen eri pisteessä kuin runollisen rivin lopussa. Tämä antaa runoilijalle enemmän vapautta luoda jakeita, miten ne kuulostavat ja miltä heistä tuntuu lukijalle.

Tässä on joitain vaikutteita runouden syvennyksestä:

• edistää sujuvuus jatkamalla vaikka runollisen linjan päässä. Tämä voi luoda runoon elementin tai laadun proosaa.
• luo monimutkaisuuden sallimalla runossa enemmän narratiivista merkitystä, koska ajatukset eivät rajoitu yksittäisiin runollisiin riveihin.
• luo jännitteitä ja draamaa siirtämällä lukijaa eteenpäin päästäkseen seuraavan rivin tai seuraavien runollisten rivien ajatuksen resoluutioon.
• parantaa runon vauhtia ja vauhtia poistamalla välimerkit tauot jokaisessa rivinvaihto niin, että lukija jatkaa nopeammin seuraavalle riville päästäkseen runoilijan ajatukseen.

Kuuluisia esimerkkejä Shakespearen enjambista

Näytelmissään William Shakespeare käytti usein enjambia kirjallisuuden tekniikkana runollisessa vuoropuhelussa. Tämän avulla hahmot voivat jatkaa ajatuksiaan sujuvalla virralla pikemminkin kuin vierekkäiset päätepisteet, jotka saattavat häiritä lukijan / yleisön ymmärrystä vuoropuhelusta ja esityksen nautinnosta. Tässä on joitain tunnettuja esimerkkejä Shakespearen irtoamisesta:

• Elämä on vain kävelyä oleva varjo, huono pelaaja
  Se tuntee ja tuntee tuntejaan näyttämöllä
  Ja sitten sitä ei enää kuule: se on tarina
  Kertoi idiootti, täynnä ääntä ja raivoa,
  Ei merkitse mitään. (Macbeth)
• Voi rauhallinen hengitys, joka melkein suostuttelee oikeutta rikkomaan miekkansa! Yksi lisää, yksi lisää. (Othello)
• Olla vai olla olematta, tässä on kysymys:
  onko mielessä jalompaa kärsiä
  silmukat ja nuolet törkeästä omaisuudesta,
  tai ottaa aseita vaikeuksien merta vastaan
  ja vastustamalla niiden lopettamista. Kuolla – nukkua,
  ei enää; ja unen avulla sanomme, että lopetamme
  Sydänsärky ja tuhat luonnollista sokkia
  Tuo liha on perillinen: ’tämä on lopputulos
  omistautuneesti toivoa. Kuolla, nukkua;
  Nukkua, unelmia – ai, siellä on hieroa: (Hamlet)
• Mikä nimessä on? Se, jota kutsumme ruusuksi
  millä tahansa muulla nimellä, haisee makealta; (Romeo ja Julia)
• Minulla on sellaiset kostot teille molemmille
  Että koko maailma – teen sellaisia asioita –
  Mitä ne vielä ovat, en tiedä ; mutta he tulevat olemaan maan kauhut! Luuletko itken.
  Ei, en itke. (Kuningas Lear)
• Pyydän Ateenan muinaista etuoikeutta.
  Koska hän on minun, voin hävittää hänet:
  Mikä on joko tälle herrasmiehelle
  Tai hänen kuolemaansa , lakimme mukaan
  Välittömästi siinä tapauksessa.(Juhannusyön unelma)

Ero erottamisen ja loppupysäytyksen välillä

Koska runoutta pidetään jäsenneltynä muotona kirjallisuudessa, siinä on malleja ja rytmejä, jotka vaikuttavat siihen, kuinka runolliset jakeet virtaavat lukijalle. Siksi tapa, jolla jae päättyy, on merkittävä tälle virtaukselle. Runon jae voi päättyä kahdella tavalla: loppupysäytys ja katkaisu.

Runoudessa loppupysäytys on kirjallinen laite, joka koostuu tauosta runorivin lopussa. Loppupysäkit ilmaistaan yleensä välimerkkeillä, kuten piste (piste), pilkulla, puolipisteellä tai muulla välimerkillä, joka heijastaa kokonaisen lauseen tai lauseen loppua. Loppupysäkit voidaan ilmoittaa myös ilman välimerkkejä, jos runollinen rivi on kokonaisen ajatuksen looginen loppu.

Useimmissa runollisissa riveissä on loppupysäytys, koska tämä sallii tauon jokaisessa jakeen rivinvaihdossa. Tämä kirjallinen laite parantaa runojen muodollista rakennetta säännöllisellä rytmillä ja riimillä. Lukijoille loppupysäkit ovat yleisin ja tuttu tapa lopettaa runosarja, koska se luo tauon, joka on yleensä välissä. Enjambment, kirjallisena laitteena, on päinvastaisen vastakohta. Enjambment antaa ajatuksen rivinvaihdosta virrata seuraavaan ilman välimerkkejä tai viitteitä täydellisyydestä. Tämä on hyödyllinen ero rakenteellisesta runoudesta ja on yleisempää vapaassa säkeessä.

Esimerkkejä kirjallisuuden täydennyksistä

Esimerkki 1: Harlem (Langston Hughes)

Mitä tapahtuu unohdetulle unelle?

Kuivuuko se
kuin rusina auringossa?
Vai höpöttää kuin kipeä –
Ja sitten juosta?
Haisiko se kuin mätä liha?
Vai kuori ja sokeri yli –
kuin siirappimainen makea?

Ehkä se vain roikkuu
kuin raskas kuorma.

Vai räjähtääkö se?

Runossaan Hughes käyttää tehokkaasti enjambia kirjallisena laitteena toisella rivillä luoda jännitteitä ja siirtää lukijaa eteenpäin etsimällä vastausta runoilijan kysymykseen: ”Mitä tapahtuu lykättyyn unelmaan?” Lopettamalla rivi ”kuivua” eikä missään muodossa välimerkkejä, lukijalla on kokemus siitä, että runollinen rivi itse ”kuivuu” ja siirtyy seuraavalle riville lopettaakseen ja tehden runoilijan ajatuksen merkityksen.

Hughes käyttää enjambia jälleen kerran rivillä 9. Runoilija päättää rivin ”sagilla” eikä välimerkkeillä, joten lukija siirtyy kohti seuraavaa riviä valmiiksi ajattelulle. Tämän katkaisun sanamuodolla on kuitenkin myös symbolinen vaikutus siinä mielessä, että runollinen linja itse ”roikkuu” keskeneräisellä resoluutiolla.Siksi Hughesin kaksi enjamb-käyttötapaa eivät ainoastaan luo lukijalle jännitettä jatkamalla seuraavia runollisia rivejä, mutta ne heijastavat ja toistavat itse sanojen merkityksiä.

Esimerkki 2: Love Sonnet XVII (Pablo Neruda, kääntäjä Mark Eisner)

Rakastan sinua kasvina, joka ei kukkii, mutta kantaa

näiden kukkien valoa, piilossa itsessään,

ja rakkautesi ansiosta maasta syntynyt tiukka aromi

elää hämärästi ruumiissani.

Esimerkki 3: Tämä on vain sanottavaa (William Carlos Williams)

Olen syönyt

luumut

, jotka olivat

jääkaapissa

ja jotka

olet todennäköisesti

tallentanut

aamiaiseksi

Anteeksi

he olivat herkullisia

niin suloisia

ja niin kylmiä