A virginia-terv elfogadása az 1787-es alkotmányos egyezmény által megrémítette az állam szuverenitásának támogatóit és a kis államok nacionalistáit. A népesség alapján elosztott abikamarás kongresszus lehetővé tette volna, hogy a nagy államok uralják az új kormányt. 1787. június 15-én a New Jersey-i william paterson bevezetett egy helyettesítési tervet, amely megtartotta a konföderációs cikkek “tisztán szövetségi” (konföderációs) jellegét. A cikk értelmében az egykamarás kongresszus, amelyben minden államnak egy szavazata volt, megőrizte az államegyenlőség elvét.

amint Charles Pinckney megjegyezte, ha New Jersey-nek egyenlő szavazata lenne, akkor “elbocsátaná testvéreit és egyetértene a nemzeti rendszer. ” A New Jersey-i terv, bár pusztán a cikkek módosítását jelentette, egy kis államok “nacionalista terve volt, nem pedig az állam szuverenitási terve. A kongresszust a kereskedelem szabályozására, valamint az import- és bélyegadókból származó bevételek növelésére jogosult kongresszusnak ajánlotta, és engedélyezte volna a szükséges igényeket. A hadsereg katonai alkalmazására felhatalmazott nemzeti végrehajtó államok által végrehajtott államoktól a nemzeti törvényeket és szerződéseket megsértő államok ellen A terv széles körű hatáskörrel rendelkező nemzeti igazságszolgáltatást ajánlott, kiterjedve a kereskedelem szabályozásából és a bevételek beszedéséből eredő esetekre. A felsőbbségi klauzula egy része, amely a nemzeti jogot az államok legfelsőbb jogává tette, szintén a terv része volt. Figyelmeztetés volt a nagyállamú nacionalisták számára, hogy kompromisszumot kell kötniük a képviselet kérdésében. Az Egészség Bizottsága legyőzte a 7–3. terv, egy állam megosztva. Ezt követően a kongresszust a nagy kompromisszum elfogadásáig akadályozták.

(Lásd alkotmánytörténet, 1776–1789.)

Leonard W. Levy
(1986)

Irodalomjegyzék

Brant, Irving 1950 James Madison: Az alkotmány atyja, 1787–1800. 46–54. Indianapolis: Bobbs-Merrill.