Mit gondolsz, melyek azok a hiedelmek és értékek, amelyek meghatározzák az amerikai kultúrát?

Képzelje el, hogy egy másik bolygóról származik, és megérkezett az Egyesült Államokba.

Küldetésed: Meg kell küldjön jelentést a földönkívüli feletteseinek, leírva e furcsa, amerikaiaknak nevezett emberek kulturális meggyőződését. Szánjon öt percet, és készítsen egy listát legalább öt állításról, amelyek leírják az amerikai hiteket és értékeket. Íme egy példa: A siker fontosabb, mint a boldogság. Íme egy másik: A boldogság fontosabb, mint a siker.

Egy elfogulatlan (idegen) kívülálló nézőpontjából a listád mely elemei szerinted igazak és előnyösek? Mit gondolsz, mely elemek tévednek, sőt károsak?

David Brooks az “Öt hazugság, amit a kultúránk mond” című véleménycikkében megkérdőjelezi az amerikai társadalom számos alapvető meggyőződését. Úgy véli, hogy ezek a “hazugságok” vezettek lelki és érzelmi válságba. A válság eredetének felkutatásakor öt hazugságot vázol fel, amely véleménye szerint az amerikaiak számos kihívásának és megosztottságának gyökere. Íme néhány részlet ezek közül négyből:

A karrier sikere beteljesül. Ez az a hazugság, amelyet a fiatalokkal szemben elkövetünk. Pályázati éveikben a legelőnyösebbeket belefoglaltuk egy főiskolai felvételi folyamatba, amely életük középpontjába helyezi az eredményességet és a szorongást. Ezzel kezdődik az egész életen át tartó mantra reklámozása – ha elkészíted, az élet jó lesz …

Az az igazság, hogy a siker megkímél attól a szégyentől, amelyet tapasztalhatsz, ha kudarcnak érzed magad, de a karrier sikere önmagában nem nyújt pozitív béke vagy beteljesülés. Ha köré építi az életét, akkor az ambíciói mindig elmaradnak az elért eredmények elől, szorongva és elégedetlenek maradva.

Boldoggá tehetem magam. Ez az önellátás hazugsága. Ez az a hazugság, hogy a boldogság egyéni teljesítmény. Ha csak még egy győzelmet érhetek el, 15 fontot fogyhatok, vagy jobban tudok meditálni, akkor boldog leszek.

De a halál ágyából visszatekintő emberek azt mondják nekünk, hogy a boldogság sűrű és szerető kapcsolatok. A kölcsönös függőségi állapot önellátásának legyőzésével találjuk meg. Az ellátás adásában és fogadásában található meg. …

Az élet egyéni utazás. Ezeket a hazugságkönyveket mesélik, mint Dr. Seuss “Ó, a helyek, ahová eljutsz”. Felnőttkorában minden ember személyes útra indul, és rengeteg élményt gyűjt össze, és aki a legtöbb tapasztalattal rendelkezik, az nyer. Ez a hazugság arra ösztönzi az embereket, hogy higgyék el, hogy a szabadság a korlátozás hiánya. Legyen független. Maradjon mozgásban. Tartsa nyitva a lehetőségeit.

A valóságban a legjobban élő emberek lekötik magukat. Nem kérdezik: Milyen jó dolgot tehetek ezután? Azt kérdezik: Mi a felelősségem itt? Válaszolnak valamilyen problémára vagy elhívják őket mély szeretettel. …

A gazdag és sikeres emberek többet érnek, mint a szegényebb és kevésbé sikeres emberek. Úgy teszünk, mintha nem mondanánk ezt a hazugságot, de az egész meritokráciánk rámutat. , a meritokrácia a hazugság gombolyagját tartalmazza.

A meritokrácia üzenete az, hogy te vagy az, amit teljesítesz. A meritokrácia hamis ígérete az, hogy méltóságot szerezhetsz a magad csatolásával. f rangos márkákhoz. A meritokrácia érzelme a feltételes szeretet – hogy ha jól teljesítesz, akkor az emberek szeretni fognak. …

A cikk befejezése:

Nem csoda, hogy ilyen nehéz hogy ma fiatal felnőtt legyek. Nem csoda, ha társadalmunk széttagolódik. Felfogtuk a hiper-individualizmus hazugságait, és megfogalmaztuk nekünk azokat a kimondatlan feltételezéseket, amelyek az életünket irányítják.

Sokat beszélünk a szükséges politikai forradalomról. A kulturális forradalom sokkal fontosabb.

Diákok, olvassák el a teljes cikket, majd térjenek vissza a listájukra az elejétől és mondják el nekünk:

– Hogyan hasonlított a kulturális hiedelmek és értékek listája Mr. Brooks hazugságlistájához? Milyen hazugságokat vagy rejtett feltételezéseket adna hozzá vagy törölne az ötös listájáról?

– Mit gondol Mr. Brooks érveléséről? Hisz abban, hogy az amerikai kultúra válságban van? Szükségünk van kulturális forradalomra? Vagy úgy gondolja, hogy Mr. Brooks figyelmen kívül hagyhatja azoknak a dolgoknak a pozitív vonatkozásait, amelyeket „hazugságként” ír le? Mr. Brooks érveinek mely részei rezonálnak Önben és melyek nem?

– Egyetért ezzel “hiper-individualista” társadalomban élünk? Ha igen, mit gondol, milyen előnyei és hátrányai vannak ennek az individualizmusnak? Hogyan befolyásolta az amerikai individualizmus a saját életét és törekvéseit?

– Az idegen feletteseinek szóló jelentés zárásaként azt mondaná, hogy az amerikai kultúra elősegíti a boldog és teljes életet? Miért vagy miért nem? Mit gondolsz, mi a gazdag, boldog és kiteljesedett élet kulcsa?

Write a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük