Kun otetaan huomioon Roald Dahlin teosten tumma alivirta, ei ehkä ole yllättävää, jos hänen kuuluisat vihannekset, jotka mainitaan kirjassa, Charlie ja suklaatehdas (1964), josta tehtiin Willy Wonka -elokuva & Suklaatehdas (1971), oli itse asiassa penis. (Vaikka sellainen olisi lasten nuolla tarkoitetulla taustakuvalla, se olisi turvallisesti siirtänyt Wonkan hahmon ”hieman oudosta” ”erittäin kammottavaksi”.) Onneksi päinvastoin kuin mitä luet, hyvin, kaikkialla Internetissä Vuodesta 2012, kun koomikko Anthony Scibelli kirjoitti upean teoksen suositulle huumosivustolle Cracked, The Filthiest Joke Ever Hidden in a Last Movie, on täysin selvää, että Dahl ei tarkoittanut vihanneksia viittaavan penikseen Charlie’ssa ja suklaatehtaassa.

Cracked-artikkelissa Scibelli tukee väitettään, jonka mukaan Dahl aikoi vihreät peniksiksi viittaamalla Dahlin kirjaan Oma setä Oswald. Pähkinänkuoressa, kirja kertoo miehestä nimeltä Oswald ja viettelijästä nimeltä Yasmin, jotka muodostavat parin yrittää hankkia rikkaiden ja voimakkaiden miesten spermaa kaikkialta Euroopasta tavoitteenaan myydä se naisille, jotka haluavat tulevilta lapsiltaan geenien nämä menestyvät miehet.

Käsiteltävänä olevan aiheen suhteen on kiinnitettävä huomiota seuraavaan kirjassa olevaan tekstiin, jossa Yasmin kertoo kondomin asettamisesta yhdelle miehestä siittiöiden salaiseen keräämiseen:

”Kuinka onnistuit pyörittämään vanhan kumisen jutun hänen päällensä?”

”On vain yksi tapa, kun he joutuvat väkivaltaisiksi”, Yasmin sanoi. ”Tartuin hänen nokkosen päälle ja ripustin sen päälle kuin synkkä kuolema ja annoin sille kierteen tai kaksi, jotta hän pysyisi paikallaan.”

”Ow.”

”Erittäin tehokas. ”

” Lyön vetoa, että se on. ”

” Voit ohjata heidät ympäriinsä missä haluat. ”

” Olen varma. ”

” Se on kuin vetää hevosta. ”

Joten sinulla on se. Dahl itse käyttää termiä tarkoittaa penistä ja / tai kiveksiä. Joten Scibelli on oikea, eikö?

No, ei.

aluksi Dahl kirjoitti setäni Oswaldin noin puolitoista vuosikymmentä Charlien ja suklaatehtaan jälkeen, joten emme voi täältä tietää, ajatteliko hän todellakin, että kinkku oli peniksen entisessä teoksessa.

Vielä tärkeämpää on, että Dahl julkaisi 31 vuotta ennen setäni Oswaldia ja 16 vuotta ennen Charlie ja suklaatehdasta Some Time Never: A Fable for Supermen -tarinaa. Tarinassa gremlinsiksi kutsuttuja olentoja kuvataan syrjäyttäneiksi d ihmisten on pakko elää piilossa maan alla. Vaikka he nousevat hetkeksi tuhoamaan ihmiskuntaa sabotaasin välityksellä toisen maailmansodan aikana, gremliinien johtaja päättää, että ihmiskunta tuhoaa itsensä tekemättä gremlinejä tekemättä mitään, jolloin olentot voivat jälleen valloittaa maailman.

Kirjaa julkaisusta tähän päivään pidetään suurelta osin hämmästyttävän huonona (ja se onkin), mutta se valaisee ainakin kysymystä ”Mikä on vadelma?”

Siinä Dahl kirjoittaa hyvin selkeästi, että vadelmat ovat gremliinien tärkein ravinnonlähde, joka kuvaa vihreää hedelmämehuissa kasvavasta makeasta, mehukkaasta ja punaisesta hedelmästä. nuolettavassa taustakuvassa ”on kuvia hedelmistä – banaaneja, omenoita, appelsiineja, viinirypäleitä, ananaksia, mansikoita ja virvokkeita …”

Sen lisäksi, että kutsumme sitä nimenomaisesti hedelmäksi, arvaamme, onko nuolettava taustakuva sisälsi kuvia penisistä, läsnä olevat aikuiset olisivat todennäköisesti sanoneet jotain… Erittäin selvästi, c tarinan tekstissä näytettiin jonkinlainen hedelmä.

Näin ollen käytettävissä olevista todisteista näyttää siltä, että Dahlin mainitseminen Charlie’ssa ja suklaatehtaassa on luultavasti vain sisäinen viittaus hänen muodostettuun myyttisten gremliinien tärkeimpään ruokalähteeseen.

Tämän käsityksen tukeminen, in Some Time Never (spoilerit edessä) , kun ihmiskunta tuhoaa itsensä ja gremliinit vihdoin ottavat maailman haltuunsa, ne lopulta lakkaavat olemasta, koska ne olivat yksinkertaisesti ihmisen mielikuvituksen tai unelmien tuote. Miksi tämä on tärkeää snozzberry-yhteydelle? Harkitse seuraavia rivejä Wonka-elokuvasta, jonka käsikirjoituksen kirjoitti suurelta osin Dahl:

Willy Wonka: Mansikat maistuvat mansikoilta. Virvokkeet maistuvat vadelmilta!
Veruca: Vadelmia? Kuka on koskaan kuullut piparista?
Willy Wonka: Olemme musiikin tekijöitä… ja unelmoijia…

Onko tämän todellakin pitänyt viitata hedelmään Wonka haaveillut gremliinit syövät tai vain Dahl käyttää uudelleen typerää sanaa, jonka hän keksi valmistetulle hedelmälle vai ei, hänen myöhempi terminsä viittaamaan miesten sukupuolielimiin ei estäisi sitä, että sen oli tarkoitus olla hedelmä aiemmissa teoksissa – Tiettyjen ihmisen palojen kutsuminen elintarvikkeiden nimillä ei ole mitään uutta.

Esimerkiksi kivesten kohdalla meillä on ruokaan liittyviä eufemismeja, kuten luumut, pähkinät ja marjat. Peniksen osalta yleisiä slangitermejä ovat muun muassa karhunvatukka, luumupuu, vanukaspuikko, hotdog, salami, makkara jne.

Loppujen lopuksi vain siksi, että kirjoittaja saattaa viitata naisen rintoihin ”melonit” ei välttämättä tarkoita joka kerta, kun kirjoittaja käytti sanaa ”melonit” aiemmissa teoksissaan, ja ne viittasivat myös ”rintoihin”, varsinkaan silloin, kun aikaisempien teosten yhteydessä on täysin selvää, että kirjoittaja viittasi hedelmään. (Ymmärrämme, että tämä on hämmästyttävän ilmeistä, mutta pidimme tarpeellisena olla tuskallisen selvä tästä, kun otetaan huomioon, että tätä myyttiä on verkossa runsaasti, eikä kukaan näytä vaivautuvan kyseenalaistamaan Cracked-artikkelissa käytettyä epäilyttävää päättelyä. Mikä on oikeudenmukaista, päinvastoin kuin tapahtui, olemme kohtuullisen varmoja, että Scibelli yritti vain olla hauska eikä ajatellut, että hänen humoristinen hypoteesi Dahlista, joka aikoo kinkkuja olla penikseksi Charlie ja suklaatehdas, hyväksytään laajalti tosiasiana. tällaisen sensa jälkeen Tionalisoitu kappale saa lähes viisi miljoonaa näyttökertaa, ja sen yhden lauseen versio saa kymmeniä miljoonia lisää katselukertoja, kun se levitetään sosiaalisessa mediassa ilman, että kukaan tosiasiat tarkastavat.)

Yhteenvetona voidaan todeta, että Dahl kuvaa nimenomaisesti snozzberrya hedelmä Some Time Neverissä ja myöhemmin Charlie and the Chocolate Factory -ohjelmassa kutsuu sitä hedelmäksi, samoin kuin sanotaan, että Tapettihuoneessa mainitut hedelmät näytetään kuvamuodossa mainitun tarinan hahmoille, näyttää siltä, että hän tarkoitti snozzberry on kirjaimellinen hedelmä näissä kahdessa tarinassa, eikä yritä tehdä vääntyneitä vitsi. Ja mitä Dahl käyttää ”nokkosella” My setä Oswaldissa, on aivan yhtä selvää, että tämä on metafora miesten sukuelimistä, toisin kuin monet muut elintarvikenimet, joita käytetään mainitun alemman alueen kuvaamiseen. Tällöin Dahl yksinkertaisesti päätti käyttää hänen omat tuottivat hedelmää eufemismille.

Jos pidit tästä artikkelista, voit myös nauttia uudesta suositusta podcastistamme, The BrainFood Show: sta ( iTunes, Spotify, Google Play Musiikki, syöte) sekä:

• Miksi rintoja kutsutaan tissiksi?
• Onko käsien ja jalkojen koko oikeastaan korreloi peniksen pituuden kanssa ?
• Oikeudenkäynnin välttäminen ”pienen peniksen” säännön avulla
• Kuinka Dickistä tuli lyhyt Richardille
• Yhdysvaltain laivasto ja heidän hauskasti taitava Dorothyn etsintä ja hänen ystävänsä

Bonustiedot:

• Termi ”gremliini” esiintyi ensimmäisen kerran kuninkaallisten ilmavoimien jäsenten keskuudessa joskus 1920-luvulla, viitaten myytteihin olentoja, jotka halusivat sabotoida lentokoneita, vaikka nimen b tämä ei ole selvää. Olipa asia sitten mikä tahansa, termi ja idea julkaistiin myöhemmin toisen maailmansodan aikana, mikä ei ole epäilystäkään siitä, missä Dahl kohtasi sen kuninkaallisten ilmavoimien jäsenenä.
• Dahlin ensimmäinen lastenkirja oli hänen 1943 Gremlins . Tässä työssä kuninkaalliset ilmavoimat kouluttavat gremlins lopulta korjaamaan koneensa sen sijaan, että sabotoisivat niitä.
• Dahlin elämää (1916-1990) leimasi tragedia, koska hän menetti isänsä ja vanhemman sisarensa. kun hän oli vain kolme ja menetti myöhemmin tyttärensä, kun hän oli 7. Hänet kasvatti norjalaissyntyinen äitinsä, joka kertoi hänelle skandinaavisilla noitien ja peikkojen satuilla, jotka saattavat selittää joitain hänen sanoillaan ”mustaa villuutta”. ”Kirjeessään.
• Kuten mainittiin, syntynyt Walesissa, Dahl palveli kuninkaallisissa ilmavoimissa, mutta hänen ohjaajanuransa päättyi noin vuoden kuluttua, kun hän kaatui Libyassa. Pian sen jälkeen Dahl määrättiin Washingtoniin. DC, jossa hän työskenteli Winston Churchillin vakoojana. Kuten Dahl sanoi: ”Minun tehtäväni oli yrittää auttaa Winstonia jatkamaan Rooseveltin kanssa ja kertoa Winstonille, mikä oli vanhan pojan mielessä.”