Shina jihen seisen hakurankai taikan (Program för China Incident Exhibition ) (Tokyo: Asahi news, 1939).

Taylor, ”Produktionen av Chiang Kai-sheks personlighetskult ..”.

Kanske en hänvisning till kinesiska teatertekniker, där ett ”vitt ansikte” vanligtvis ges till en ”förrädisk, listig men värdig person”. Kinesisk symbolism och konstmotiv: En omfattande handbok om symbolism i kinesisk konst genom tiderna (North Clarendon, VT: Tuttle Publishing, 1974). sid. 100

Som en samtida europeisk observatör noterade anti-Chiang Kai-sheks propaganda framställd för indisk konsumtion visade sig Chiangs kritik av brittiskt styre i Indien förvirrande för dem som försökte skildra Chiang som en brittisk lakej, men resulterade inte i Chiangs försvinnande från sådan propagandakonst. Se Peter de Mendelssohn, Japans politiska krigföring (London: Allen & Unwin, 1944), s. 122.

Lincoln Cushing och Ann Tompkins, kinesiska affischer: Konst från den stora proletära revolutionen, (San Francisco: Chronicle Books, 2007) s. 8

Dong Jie, ”Hua Junwu he ta de manhua yishu ”(Hua Junwu och hans tecknade konst), Meishujia (2010.8): 57. Detta var ett felaktigt påstående från Hua’s sida. Japanska krigskonstnärer hade ofta ritat Chiang med ett plåster av något slag på detta tempel, långt innan detta föremål hade dykt upp i Hua’s verk (vilket framgår av denna samling).