1916: The Irish Rebellion (TV Mini-Series 2016) (Svenska)

Berättat av Liam Neeson, denna dokumentär – antingen tillgänglig som tre delar eller som en 85 minuter lång film – identifierar ursprunget till 1916-upproret i självständighetsrörelserna i slutet av 1700-talet. Både det amerikanska självständighetskriget och den franska revolutionen hjälpte till att lägga grunden för en önskan för koloniserade nationer att befria sig från det imperialistiska oket och slå ut på egen hand.
I Irland drivs denna anda av uppfattningen att den brittiska regeringen var inte riktigt intresserade av deras välfärd. Detta var särskilt tydligt under Potato Hungersnöd på 1840- och 1850-talet, då tusentals människor dog eller emigrerade till USA. När de väl kom dit blev de genomsyrade av ”kan-göra” -andan, som hjälpte dem att stärka rörelsen mot självständighet.
Ruan Magans dokumentär berättade om en bekant berättelse, en berättade redan i flera program som sändes för att markera 100 Upprorets jubileum. Det som utmärkte det från andra var användningen av fascinerande arkivfilmer samt intervjuer med några av huvudpersonerna som faktiskt var där då. Att lyssna på första hands påminnelser gjorde oss medvetna om hur upproret sågs: Irländska nationalister representerade en chans att hävda sig, men för vanliga medborgare betraktades det som något onödigt införande, särskilt när så många människor dog som ett resultat av konflikten.
Som med många dokumentärer innehöll PÅSKA 1916 en massa av expertutlåtanden från akademiker i Irland, USA och Storbritannien. Medan de erbjöd fördjupade och ofta formulerade åsikter var det övergripande intrycket av denna dokumentär upprorets uppförande som ett ”uppifrån och upp” uppror; uttrycket för vanliga människors vilja. De brittiska härskarnas reaktion – att avrätta alla ledare vid tidigast möjliga tillfälle – upplevdes som överdriven och hade effekten att öka stödet för rebellerna.
Upproret var en av de första bland Storbritanniens kolonier, och hjälpte till att bana väg för självständighetsrörelser över hela världen. Det representerar dess verkliga betydelse historiskt; händelsen inledde en ny syn på historien där regeringar inte var beroende av en främmande makt utan av folket själva, som äntligen fick chansen att välja sina egna härskare.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *