Kalifornijskie prawo dotyczące trzech ostrzeżeń

Zaktualizowano 9 grudnia 2020 r.

3 sposoby na pokonanie sprawy 3 ostrzeżeń w Kalifornii

Kalifornijskie prawo „trzech ostrzeżeń” to wyrok program, który daje oskarżonemu karę 25 lat więzienia do dożywocia, jeśli zostaną skazani za trzy brutalne lub poważne przestępstwa.1 Prawo jest skodyfikowane w art. 667 Kodeksu karnego.

Prawo o trzech strajkach podwaja również karę pozbawienia wolności za osoby skazane za jakiekolwiek przestępstwo w Kalifornii, które miały dwa brutalne przestępstwa lub poważne przestępstwa. „Drugi napastnik” również otrzymuje podwójny wyrok zgodnie z PC 667.2

Kodeks karny 667 (e) stanowi:

„(e)…. (1) Jeżeli oskarżony został wcześniej skazany za poważne lub brutalne przestępstwo ….. ustalony lub minimalny okres na czas nieokreślony Termin ten powinien być dwukrotnie dłuższy od terminu przewidzianego inaczej jako kara za aktualne skazanie za przestępstwo. (2 (A)… Fa oskarżony miał dwa lub więcej wyroków skazujących za poważne lub brutalne przestępstwo … największy z: (i) Trzykrotny termin przewidziany jako kara za każde aktualne skazanie za przestępstwo w następstwie dwóch lub więcej wcześniejszych wyroków skazujących za poważne lub brutalne przestępstwo. (ii) Kara pozbawienia wolności na 25 lat.. ”

Przykłady

Oto kilka przykładów oskarżonych, którym grozi dłuższy wyrok w wyniku trzech ostrzeżeń w Kalifornii:

  • Mark ma dwa wcześniejsze wyroki skazujące za kradzież. (jest to „poważne przestępstwo”. 3) Dziesięć lat później zostaje oskarżony o włamanie do rezydencji, kolejne poważne przestępstwo4. Zwykle maksymalna kara więzienia za włamanie do Kalifornii wynosi tylko sześć lat.5 Ale Mark jest „trzecim napastnikiem”. Więc grozi mu obowiązkowy wyrok 25 lat dożywocia.
  • A więc phia ma wcześniejszy wyrok za kradzież samochodu. Została oskarżona o kradzież w związku z kradzieżą w sklepie jubilerskim. Ponieważ porwanie samochodu jest poważnym przestępstwem, jest „drugim napastnikiem”. 6 Oznacza to, że jej potencjalny wyrok za kradzież będzie dwa razy dłuższy niż normalny wyrok.

Walka z wyrokiem trzech ostrzeżeń

Możesz walczyć z Kalifornią wyrok trzech strajków na różne sposoby. Możesz poprosić sędziego o wycofanie strajku przed wydaniem wniosku Romero. Możesz też walczyć o to, aby oskarżenie o przestępstwo zostało zredukowane do wykroczenia.

Kalifornijskie prawo dotyczące trzech ostrzeżeń ma wiele się zmieniło w ciągu ostatniej dekady, a niektórzy skazani w przeszłości jako „strajkujący” nie byliby dzisiaj. Jeśli ty lub ktoś bliski odsiaduje wyrok poniżej trzech strajków, może przysługiwać ci skrócenie kary. Możesz również ubiegać się o zwolnienie warunkowe.

Pamiętaj, że prokuratorzy hrabstwa Los Angeles nie zaostrzają już wyroków opartych na strajkach. Poniższe informacje nie dotyczą spraw w hrabstwie LA. Osoby, które zostały ukarane za zaostrzenie strajku w hrabstwie LA, mogą uzyskać zmniejszenie kary poprzez urazę.

Nasi obrońcy z Kalifornii odpowiadają na poniższe pytania:

  • 1. Jak działa wyrok trzech strajków w Kalifornii?
    • 1.1. Trzeci napastnik
    • 1.2. Drugie napastnicy
    • 1.3. Kredyty opiekuńcze i kolejne wyroki
  • 2. Jakie przestępstwa liczą się jako strajki zgodnie z kalifornijskim prawem dotyczącym trzech ostrzeżeń?
  • 3. Czy sąd może usunąć wcześniejsze ostrzeżenia?
  • 4. Jak odwołać się od wyroku za trzy ostrzeżenia?
  • 5. Czy oskarżeni mogą otrzymać zwolnienie warunkowe po trzech ostrzeżeniach?
  • 6. Co to jest „prawo jednego ostrzeżenia” w Kalifornii?
  • 7. Jak mogę walczyć z zarzutem w sprawie trzech ostrzeżeń?
  • 8. Historia Kalifornii – prawo dotyczące trzech ostrzeżeń i reforma wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych

„STRIKE!” – Kalifornijskie prawo „trzy strajki i wypadasz” narzuca oskarżonym karę 25 lat więzienia, jeśli zostaną skazani za trzy brutalne lub poważne przestępstwa.

Jak działa wyrok trzech strajków w Kalifornii?

Kalifornijskie prawo o skazaniu trzech strajków wymaga dłuższych i surowszych wyroków więzienia dla oskarżonych o przestępstwo, które mają jakiekolwiek „strajki”.

1.1 . Trzeci napastnicy

Jesteś oskarżonym o „trzecie ostrzeżenie”, jeśli:

  1. Masz dwa (2) wcześniejsze wyroki skazujące za poważne lub brutalne przestępstwa; ORAZ
  2. Jesteś obecnie oskarżony o inne poważne lub brutalne przestępstwo.

Jeśli oba są prawdziwe, otrzymasz karę dwudziestu pięciu (25) lat dożywocia za obecną oskarżenie.7

A co, jeśli masz dwa strajki za poważne lub brutalne przestępstwa – ale twój obecny zarzut nie dotyczy „strajku”?W takim przypadku trzeci strajk będzie dwukrotnie wyższy niż normalny wyrok za to przestępstwo.8

Przykład: Manuel był wcześniej skazany za włamanie do domu i rabunek . Oba są przestępstwami typu „strajk”. Zostaje aresztowany za posiadanie halucynogenów na sprzedaż. To przestępstwo – ale nie poważne ani brutalne.

Manuel jest trzecim napastnikiem. Ale jego trzecie uderzenie nie jest za poważne lub brutalne przestępstwo. Nie zostanie więc skazany na 25 lat dożywocia. Za posiadanie za sprzedaż kontrolowanej substancji grozi mu jednak dwukrotnie wyższa kara więzienia.

W kilku przypadkach trzeci napastnik może otrzymać 25 lat dożywocia, nawet jeśli jego trzecie wykroczenie nie jest poważnym lub brutalnym przestępstwem. Stanie się tak, jeśli:

  • Trzecie skazanie dotyczy przestępstwa narkotykowego związanego z pewną ilością kokainy, metamfetaminy, heroiny lub pokrewnych narkotyków.
  • Trzecie przestępstwo jest przestępstwem na tle seksualnym i / lub wymaga rejestracji przestępcy seksualnego. (Istnieją wyjątki do tego w przypadku bardziej drobnych przestępstw seksualnych, takich jak nieprzyzwoite ujawnienie).
  • Oskarżony użył broni palnej lub był uzbrojony w broń palną lub śmiercionośną broń, gdy popełnił trzecią z fense.
  • Oskarżony zamierzał spowodować poważne obrażenia ciała, popełniając trzecie przestępstwo; LUB
  • Jeden z przedstrajków znajduje się na krótkiej liście szczególnie poważnych przestępstw. Należą do nich „przestępstwa z użyciem przemocy seksualnej”, przestępstwa seksualne z udziałem dzieci poniżej 14 roku życia oraz morderstwa lub zabójstwa.9

Przykład: weźmy Manuela z nasz przykład powyżej. Zamiast włamania i rabunku, powiedzmy, że jeden z jego strajków był lubieżny wobec małoletniego dziecka.

Obecny zarzut Manuela o posiadanie narkotyków na sprzedaż nie jest przestępstwem strajkowym. Ale on za to poważne przestępstwo na tle seksualnym. Może więc otrzymać wyrok od 25 lat do dożywocia pod prawem trzech ostrzeżeń za ten zarzut.

1.2. Drugie ostrzeżenie

Kalifornijskie prawo „trzech ostrzeżeń” jest technicznie również prawem „dwóch ostrzeżeń”.

Załóżmy, że masz jedno ostrzeżenie przed zapisem, a następnie zostaniesz oskarżony o każdy stan Kalifornia przestępstwo. W takim przypadku zostaniesz ukarany jako „drugi napastnik”. Oznacza to, że możesz otrzymać podwójną normalną maksymalną karę za to przestępstwo.10

Przykład: Angel zostaje skazany za podpalenie Kalifornii na podstawie PC 451. Odbywa wyroku i zostaje zwolniony z więzienia. Wiele lat później jest oskarżony o napad na pierwszy stopień.

Normalny maksymalny wymiar kary więzienia za napad pierwszego stopnia wynosi od trzech do dziewięciu lat. Ale podpalenie to wcześniejszy „strajk”, więc Angel jest drugim napastnikiem11. Oznacza to, że może zostać skazany na do 18 lat więzienia pod zarzutem napadu.

1.3. Kredyty aresztu i kolejne wyroki

Zwykle więźniowie w Kalifornii otrzymują „kredyty aresztowe” za czas spędzony przy dobrym zachowaniu. Może to doprowadzić do zwolnienia z więzienia po odbyciu tylko 50% kary. Ale prawo trzech strajków ogranicza ten przywilej.

Drugi lub trzeci strajk musi odbyć 80% kary, zanim zostanie zwolniony12. Oskarżeni skazani za brutalne przestępstwo muszą odbyć 85% kary.13

Kalifornijskie prawo dotyczące trzech ostrzeżeń wymaga również, aby wyroki strajku odbywały się kolejno.

Załóżmy, że oskarżony, który podlega przepisom dotyczącym trzech ostrzeżeń, jest oskarżony o więcej niż jedno przestępstwo w jednej sprawie sądowej. Nie może jednocześnie uzupełniać zdań dla różnych zarzutów. Zamiast tego należy je podawać jeden po drugim. (Dotyczy to tylko sytuacji, gdy zarzuty popełnione zostały w różnym czasie i nie należą do tego samego zbioru faktów). 14

Przykładem brutalnego przestępstwa może być gwałt…

Jakie przestępstwa liczą się jako strajki w Kalifornii prawo trzech ostrzeżeń?

„Strajk” w Kalifornii ustawa o trzech ostrzeżeniach jest wyrokiem skazującym albo za

  • „brutalne” przestępstwo zgodnie z PC 667.5, albo
  • „poważne” przestępstwo zgodnie z PC 1192.7 (c) .15

Przykłady brutalnych przestępstw obejmują:

  • Morderstwo lub dobrowolne zabójstwo,
  • Gwałt,
  • Oralna kopulacja lub sodomia na siłę,
  • podpalenie,
  • porwanie,
  • porwanie i
  • Wymuszenia.16

Przestępstwo, w którym oskarżony osobiście używa broni palnej, jest poważnym przestępstwem w ramach trzech ostrzeżeń.

Przykłady poważnych przestępstw obejmują:

  • Każde przestępstwo, w którym oskarżony osobiście wyrządza poważne obrażenia ciała o r używa broni palnej,
  • włamania pierwszego stopnia,
  • rabunku,
  • kradzieży z użyciem broni palnej i
  • sprzedaży kokainy , heroina, PCP lub metamfetamina dla nieletniego.17

Istnieje ograniczona liczba przestępstw nieletnich w Kalifornii, które również zaliczają się do strajków. Te wyroki skazujące nieletnich będą się liczyły tylko wtedy, gdy oskarżony miał co najmniej 16 lat, kiedy popełnił przestępstwo.18

Wyrok skazujący poza stanem może być traktowany jako poprzedzający strajk. Jeśli przestępstwo poza stanem ma wszystkie elementy poważnego lub brutalnego przestępstwa w Kalifornii, będzie się liczyło.19

Wreszcie możesz otrzymać dwa (lub więcej) ostrzeżeń naraz, postępowanie jednoosobowe.20

Przykład: Scott prowadzi skradziony samochód i ma wypadek z innym samochodem. Drugi kierowca próbuje wezwać policję. Scott wyciąga pistolet, żeby ją zatrzymać. Następnie bierze kolejny samochód na muszce i próbuje uciec z miejsca zbrodni.

Przybywa policja, a Scott zostaje oskarżony o napad z bronią palną i napad (za zabranie drugiego samochodu). Zostaje skazany za oba przestępstwa w tym samym procesie. Oba przestępstwa liczą się jako pretensje do strajku.

Te dwa przestępstwa wynikały z tej samej sytuacji i były sądzone w tym samym czasie. Ale Scott nadal ma dwa oddzielne strajki w swoim zapisie.21

Czy sąd może usunąć wcześniejsze strajki?

Na szczęście sądy mogą usprawiedliwiają lub odrzucają wcześniejsze strajki w interesie wymiaru sprawiedliwości.

Czasami prokuratorzy zdecydują się „uderzyć” w zarzuty strajku. Mogą to zrobić, jeśli uznają, że oskarżony nie zasługuje na to, by być traktowanym jak strajkujący. Prokurator może również pozbyć się zarzutu strajku, jeśli uważają, że będzie to zbyt trudne do udowodnienia22.

Obrońca w sprawach karnych może również poprosić sędziego o oddalenie strajku przed strajkiem. Może to zrobić na wniosek Romero

Obrońca w sprawach karnych może otrzymać strajk przed odwołaniem go na wniosek Romero.

Wniosek Romero zwraca się do sędziego o oddalenie strajku w interesie wymiaru sprawiedliwości. Sędzia podejmie decyzję decyzji opartej na wszystkich okolicznościach. Może rozważyć, jak dawno temu doszło do strajków, historię oskarżonego oraz fakty dotyczące aktualnego oskarżenia.23

Jak odwołać się od 3-strajkowego skazanie ikes?

Możesz odwołać się od wyroku trzech strajków z pomocą doświadczonego adwokata apelacyjnego.

Propozycja 36, przyjęta przez wyborców w 2012 roku, wprowadziła znaczące zmiany w kalifornijskiej ustawie o trzech strajkach . Tysiące więźniów skazanych jako trzeci strajkujący na podstawie starego prawa nie byłoby teraz trzecimi strajkującymi24.

Ci więźniowie mogą odwołać się od wyroku. Jeśli odwołania się powiodą, mogą zostać zwolnione wcześniej lub natychmiast.

Oskarżony za trzy ostrzeżenia może również odwołać się od wyroku, ponieważ jest to „okrutna i niezwykła kara”. Ósma poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych czyni to niezgodnym z konstytucją.25

Przykład: Phil miał dwa wcześniejsze wyroki skazujące za napad z bronią w ręku. Dziesiątki lat później został oskarżony o sprzedaż kokaina dla 17-latka. To poważne przestępstwo po trzech ostrzeżeniach w Kalifornii. Został skazany na 25 lat dożywocia jako trzeci napastnik.

Phil może być w stanie odwołać się od wyroku za trzy ostrzeżenia. On i jego adwokat mogą argumentować, że wyrok jest nieproporcjonalny do przestępstwa. Może to oznaczać, że jest to niekonstytucyjna, okrutna i niezwykła kara.

Niektórzy oskarżeni po trzech ostrzeżeniach mogą kwalifikować się do zwolnienia warunkowego na mocy prawa stanu Kalifornia.

Czy oskarżeni po trzech ostrzeżeniach mogą otrzymać zwolnienie warunkowe?

Niektórzy oskarżeni po trzech ostrzeżeniach mogą kwalifikować się do zwolnienia warunkowego na mocy prawa stanu Kalifornia.

Kalifornijscy wyborcy przyjęli propozycję 57 w 2016 r. Prop 57 to poprawka do Californ ia Konstytucja. Stwierdza, że każdy skazany za przestępstwo bez użycia przemocy kwalifikuje się do zwolnienia warunkowego. Muszą odbyć „karę główną” w celu rozważenia zwolnienia warunkowego26.

„Wyrok podstawowy” w Prop 57 to maksymalny wymiar kary za dane przestępstwo. Nie obejmuje ulepszeń wyroków, takich jak trzy strajki.27

Oznacza to, że osoby trzecie skazane za przestępstwa bez użycia przemocy mogą ubiegać się o zwolnienie warunkowe. Mogą to zrobić po ukończeniu normalnego maksymalnego wyroku za trzecie ostrzeżenie.

Przykład: Vince ma w swoim rekordzie dwa pierwsze ostrzeżenia. Następnie zostaje skazany za przestępstwo lekkomyślnego unikania przestępstw na podstawie kodu pojazdu 2800.2 VC. Został skazany na 25 lat dożywocia jako trzeci napastnik.

Przed uchwaleniem Prop 57 Vince nie był uprawniony do zwolnienia warunkowego. Ale prop 57 ma do niego zastosowanie, ponieważ odsiaduje wyrok w Departamencie Więziennictwa za przestępstwo bez użycia przemocy.

Maksymalna kara więzienia za przestępstwo lekkomyślne unikanie przestępstw wynosi trzy lata. Więc Vince może ubiegać się o zwolnienie warunkowe po odbyciu tego czasu28.

Co to jest „prawo jednego ostrzeżenia” w Kalifornii?

Kalifornijskie prawo jednego strajku, Kodeks karny 667.61 PC, rozszerza wyroki więzienia za niektóre przestępstwa seksualne. Nazywa się to „ustawą o jednym strajku”, ponieważ dłuższe wyroki mają zastosowanie do pierwszego wyroku skazującego29.

Prawo dotyczące jednego strajku dotyczy osób skazanych za określone przestępstwa z określonymi „czynnikami obciążającymi”.„Przestępstwa, do których ma to zastosowanie, obejmują:

  • PC 261 gwałt,
  • PC 288 lubieżne czyny,
  • PC 286 sodomia,
  • PC 287 ustna kopulacja i
  • PC 288.5 ciągłe wykorzystywanie seksualne dziecka.30

Czynniki obciążające, które mogą spowodować wyrok za jedno ostrzeżenie obejmują:

  • Popełnienie wcześniej jednego z tych przestępstw,
  • Zadanie ofierze obrażeń ciała,
  • Porwanie ofiary,
  • Używanie niebezpiecznej broni do popełnienia przestępstwa,
  • Wiązanie lub związanie ofiary lub
  • Podanie ofierze kontrolowanej substancji 31

Ustawa o jednym strajku może przedłużyć wyrok za jedno z tych przestępstw o 15 lub 25 lat. Może to nawet prowadzić do kary dożywocia. 32

Jak mogę walczyć z zarzutem w sprawie trzech ostrzeżeń?

Istnieje wiele środków obrony przed zarzutem w sprawie trzech ostrzeżeń . Doświadczony prawnik z Kalifornii w sprawach karnych może pomóc w walce z zarzutem trzech ostrzeżeń, argumentując, że:

  • Nie jesteś winny aktualnego oskarżenia i / lub
  • Nie faktycznie mają domniemane pretensje do strajku.

Prokurator w sprawie trzech ostrzeżeń musi udowodnić, że masz pretensje do strajku. Nazywa się to „udowodnieniem zarzutów dotyczących strajku”. Prokuratorzy robią to na podstawie akt sądowych, dokumentów więziennych, odcisków palców itp.

Twój obrońca może argumentować, że co najmniej jeden z przeorów nie jest w rzeczywistości strajkiem.

Przykład: Don zostaje uznany za winnego napaści z ciężarem. Jest wcześniej skazany za wystrzelenie z broni palnej z rażącym zaniedbaniem. Prokurator twierdzi, że jest to wcześniejszy strajk. Oznaczałoby to, że Don zostanie podwójnie wyrok jako drugi napastnik.

Jednak niedbałe wystrzelenie broni jest poważnym przestępstwem tylko wtedy, gdy oskarżony osobiście strzelił z broni. Jeśli pomógł komuś innemu w strzelaniu z broni, to się nie liczy . Jeśli więc prokurator nie może wykazać, że Don osobiście strzelił z broni, nie jest drugim napastnikiem.33

Historia kalifornijskiego prawa o trzech strajkach i reforma wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych

Kalifornijska ustawa o trzech strajkach pochodzi z lat 90. Uchwalenie tego nowego prawa było wynikiem inicjatywy wyborców i systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w epoce „twardej przestępczości”. Celem było obniżenie wskaźnika przestępczości i poprawa bezpieczeństwa publicznego poprzez umieszczenie recydywistów za kratkami.

Pierwotnie trzy ataki w Kalifornii sprawiły, że byłeś trzecim napastnikiem, jeśli zostałeś skazany za jakiekolwiek przestępstwo. Jeśli miałeś w swoich aktach dwa poważne lub brutalne przestępstwa, każde trzecie przestępstwo wywołało trzy strajki.34 Ludzie byli wysyłani na 25 lat dożywocia po skazaniu za kradzież bez użycia przemocy lub przestępstwo narkotykowe35.

Ale w 2012 roku , Wyborcy z Kalifornii przyjęli Propozycję 36.36 Zgodnie z Propozycją 36 surowe kary dla „trzeciego napastnika” są uruchamiane tylko wtedy, gdy trzecie skazanie dotyczy również poważnego lub brutalnego przestępstwa. (Jest kilka wyjątków, na przykład jeśli trzeci strajk jest przestępstwem na tle seksualnym lub został popełniony z użyciem broni palnej.)

Propozycja 36 wykazała, że wyborcy z Kalifornii zdają sobie sprawę z tego, jak wadliwym prawem są trzy strajki. Może to naruszać konstytucyjne prawo do okrutnej i niezwykłej kary. Ma to wpływ na mniejszości i niepełnosprawnych oskarżonych na znacznie wyższa stawka.37 Sprawia to, że więzienia w Kalifornii są przepełnione i drogie, a oskarżonych pozbawia oskarżonych nadziei na rehabilitację.

W 2020 roku prokuratorzy hrabstwa Los Angeles przestali zwiększać wyroki na podstawie wcześniejszych strajków38.

Aby uzyskać dodatkową pomoc….

Zadzwoń do naszej firmy prawniczej, aby uzyskać pomoc.

¿Habla español? Odwiedź stronę internetową nuestro sitio en español sobre la ley de reincidencia de California (ustawa o trzech ostrzeżeniach).

W Kolorado? Zobacz nasz artykuł o zwykłych przestępcach (CRS 18-1.3-801).

W Nevadzie? Zobacz nasz artykuł na temat zwykłych przestępców (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Odniesienia prawne:

Write a Comment

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *