Ley de tres strikes de California

Actualizada el 9 de diciembre de 2020

Tres formas de vencer un caso de «3 strikes» en California

La ley de «tres strikes» de California es una sentencia esquema que otorga a los acusados una sentencia de prisión de 25 años a cadena perpetua si son condenados por tres delitos graves violentos o graves.1 La ley está codificada en la Sección 667 del Código Penal.

La ley de tres strikes también duplica la sentencia de prisión para personas condenadas por cualquier delito grave en California que tengan dos delitos graves violentos o delitos graves anteriores. Los «segundos en huelga» también reciben una doble sentencia según el PC 667.2

El Código Penal 667 (e) establece:

«(e)… (1) Si un acusado tiene una condena previa por un delito grave o violento … el plazo determinado o el plazo mínimo para un El término será el doble del término provisto de otra manera como castigo por la condena por delito grave actual. (2 (A)… Si el acusado tiene dos o más condenas previas por delitos graves o violentos…, El término para la condena por delitos graves actual será un término indeterminado de cadena perpetua con un término mínimo de la sentencia indeterminada calculado como el el mayor de: (i) Tres veces el plazo previsto como castigo por cada condena por delito grave actual posterior a las dos o más condenas por delitos graves o violentos anteriores. (ii) Encarcelamiento en la prisión estatal durante 25 años … ”

Ejemplos

A continuación, se muestran algunos ejemplos de acusados que podrían enfrentar una sentencia más larga bajo los tres strikes de California:

  • Mark tiene dos condenas previas por robo. (Este es un «delito grave». 3) Una década después, se le acusa de robo de una residencia, otro delito grave.4 Normalmente, la pena máxima de prisión por robo en California es de solo seis años.5 Pero Mark es un «tercer delantero». Así que enfrenta una sentencia obligatoria de 25 años a cadena perpetua.
  • Entonces phia tiene una condena previa por robo de auto. Está acusada de hurto mayor por hurto en una tienda de joyería. Debido a que el robo de auto es un delito grave, ella es una «segunda atacante». 6 Esto significa que su posible pena de prisión por el cargo de hurto mayor será el doble de la sentencia normal.

Luchar contra una sentencia de tres strikes

Puedes luchar contra una sentencia de tres strikes de diferentes maneras. Puede pedirle a un juez que elimine una huelga anterior mediante una moción de Romero. O puede luchar para que un cargo de delito grave se reduzca a un delito menor.

La ley de tres strikes de California ha cambió mucho durante la última década. Algunas personas que fueron condenadas como «huelguistas» en el pasado no lo serán hoy. Si usted o un ser querido está cumpliendo una condena de menos de tres strikes, es posible que pueda reducir su sentencia. También puede solicitar la libertad condicional.

Tenga en cuenta que los fiscales del condado de Los Ángeles ya no están mejorando las sentencias basándose en huelgas. Lo que sigue no se aplica a los casos en el condado de Los Ángeles. Las personas que han sido castigadas por una mejora de la huelga en el condado de Los Ángeles pueden obtener una reducción de su sentencia mediante una nueva sentencia.

Nuestros abogados de defensa criminal de California responden las siguientes preguntas a continuación:

  • 1. ¿Cómo funciona la sentencia de tres huelgas en California?
    • 1.1. Terceros delanteros
    • 1.2. Segundos delanteros
    • 1.3. Créditos de custodia y oraciones consecutivas
  • 2. ¿Qué delitos cuentan como huelgas según la ley de tres strikes de California?
  • 3. ¿Puede un tribunal eliminar las huelgas anteriores?
  • 4. ¿Cómo apelo una sentencia de tres strikes?
  • 5. ¿Pueden los acusados de tres strikes obtener libertad condicional?
  • 6. ¿Qué es la «ley de una huelga» de California?
  • 7. ¿Cómo puedo luchar contra un cargo en un caso de tres strikes?
  • 8. Historia de la ley de tres strikes de California y la reforma de la justicia penal

«¡HUELGA!» – La ley de California «tres strikes y estás fuera» otorga a los acusados una sentencia de prisión de 25 años a cadena perpetua si son condenados por tres delitos graves violentos o graves.

¿Cómo funciona la sentencia de tres strikes de California?

La ley de sentencias de tres strikes de California requiere sentencias de prisión más largas y duras para los acusados de delitos graves que tengan antecedentes de «strike».

1.1 . Terceros en huelga

Usted es un acusado de «tercer ataque» si:

  1. Tiene dos (2) condenas previas por delitos graves o violentos; Y
  2. Actualmente está acusado de otro delito grave o violento.

Si ambos son ciertos, recibirá una sentencia de veinticinco (25) años a cadena perpetua por su actual cargo.7

¿Qué sucede si tiene dos antecedentes de huelga por delitos graves o violentos, pero su cargo actual NO es por un delito de «huelga»?En ese caso, su tercera sentencia de strike será el doble de la sentencia normal por ese delito.8

Ejemplo: Manuel tiene condenas previas por robo residencial y por robo. . Ambos son delitos de «huelga». Lo arrestan por posesión de alucinógenos para la venta. Se trata de un delito grave, pero no grave ni violento.

Manuel es un delincuente de tercer delantero. Pero su tercer ataque no es por un delito grave o violento. Por lo tanto, no será sentenciado a 25 años a cadena perpetua. Pero enfrentará el doble de la pena de prisión normal por posesión para venta de una sustancia controlada.

En unos pocos casos, un tercer delantero puede recibir de 25 años a cadena perpetua incluso si su tercer delito no es un delito grave o violento. Esto sucederá si:

  • La tercera condena es por un delito de drogas que involucra una cierta cantidad de cocaína, metanfetamina, heroína o drogas relacionadas.
  • El tercer delito es un delito sexual grave y / o requiere el registro del delincuente sexual (hay excepciones). a esto para delitos sexuales menores como exposición indecente.)
  • El acusado usó un arma de fuego o estaba armado con un arma de fuego o un arma mortal cuando cometió el tercio de defensa.
  • El acusado tenía la intención de causar una gran lesión corporal cuando cometió el tercer delito; O
  • Uno de los antecedentes de la huelga está en una lista corta de delitos particularmente graves. Estos incluyen delitos «sexualmente violentos», delitos sexuales que involucran a niños menores de 14 años y asesinato o homicidio involuntario.9

Ejemplo: Tomemos a Manuel de nuestro ejemplo anterior. En lugar de robo y robo, digamos que uno de sus antecedentes de huelga fue actos lascivos con un menor de edad.

El cargo actual de Manuel de posesión de drogas para la venta no es un delito de huelga. Pero ha este grave delito sexual en su historial. Por lo tanto, puede recibir una sentencia de 25 años a cadena perpetua bajo la ley de tres strikes por este cargo.

1.2. Segundos huelguistas

La ley de «tres strikes» de California es técnicamente una ley de «dos strikes» también.

Digamos que tiene un strike antes en su registro y luego se le acusa de cualquier delito grave. En ese caso, será castigado como un «segundo delantero». Esto significa que puede recibir el doble de la sentencia máxima normal por ese delito.10

Ejemplo: Angel es condenado por incendio provocado en California bajo PC 451. Completa su sentencia y sale de la cárcel. Muchos años después, es acusado de robo en primer grado.

La sentencia máxima normal de prisión por robo en primer grado es de tres a nueve años. Pero el incendio provocado es una «huelga» previa, por lo que Ángel es un segundo delantero.11 Esto significa que puede ser condenado a hasta 18 años de prisión por el cargo de robo.

1.3. Créditos de custodia y sentencias consecutivas

Normalmente, los reclusos de las prisiones de California obtienen «créditos de custodia» por el tiempo cumplido con buen comportamiento. Esto puede conducir a la liberación de la prisión después de cumplir solo el 50% de la condena. Pero la ley de tres strikes limita este privilegio.

Los segundos o terceros huelguistas deben cumplir el 80% de su sentencia antes de que puedan ser liberados.12 Los acusados condenados por un delito violento deben cumplir el 85% de la sentencia.13

La ley de tres strikes de California también requiere que las sentencias de strike se cumplan consecutivamente.

Digamos que un acusado que cae bajo la ley de tres strikes es acusado de más de un delito en un caso judicial. No puede completar las frases de los diferentes cargos al mismo tiempo. En cambio, deben servirse uno tras otro. (Esto se aplica solo si los delitos acusados se cometieron en diferentes momentos y no forman parte del mismo conjunto de hechos). 14

Un ejemplo de un delito violento sería la violación…

¿Qué delitos cuentan como huelgas en California? ¿Ley de tres strikes?

Un «strike» según la ley de tres strikes de California es una condena por

  • un delito grave «violento» según PC 667.5, o
  • un delito grave «grave» según PC 1192.7 (c) .15

Ejemplos de delitos graves violentos incluyen:

  • Asesinato u homicidio voluntario,
  • Violación,
  • Cópula oral o sodomía por la fuerza,
  • Incendio,
  • Secuestro,
  • Robo de auto y
  • Extorsión.16

Un delito grave en el que el acusado utiliza personalmente un arma de fuego es un delito grave bajo Tres Strikes.

Ejemplos de delitos graves incluyen:

  • Cualquier delito grave en el que el acusado inflija personalmente una gran lesión corporal o r usa un arma de fuego,
  • Robo en primer grado,
  • Robo,
  • Hurto mayor que involucra un arma de fuego, y
  • Venta de cocaína , heroína, PCP o metanfetamina a un menor.17

Existe un número limitado de delitos juveniles en California que también cuentan como antecedentes de huelga. Estas condenas de menores contarán solo si el acusado tenía al menos 16 años cuando cometió el delito.18

Las condenas fuera del estado pueden contar como antecedentes de huelga. Si el delito fuera del estado tiene todos los elementos de un delito grave o violento en California, contará.19

Finalmente, puede obtener dos (o más) advertencias a la vez, en una procedimiento judicial único.20

Ejemplo: Scott conduce un automóvil robado y tiene un accidente con otro automóvil. El otro conductor intenta llamar a la policía. Scott saca una pistola para que se detenga. Luego toma otro automóvil a punta de pistola e intenta huir de la escena.

Llega la policía y Scott es acusado de asalto con arma de fuego y robo (por tomar el segundo automóvil). Es condenado por ambos delitos en el mismo juicio. Ambos delitos cuentan como antecedentes de huelga.

Los dos delitos surgieron de la misma situación y fueron juzgados al mismo tiempo. Pero Scott todavía tiene dos strikes separados en su historial ahora.21

¿Puede un tribunal eliminar los strikes anteriores?

Afortunadamente, los tribunales pueden excusar o desestimar huelgas anteriores en interés de la justicia.

A veces, los fiscales optarán por «huelgas» acusaciones de huelga. Pueden hacerlo si creen que el acusado no merece ser tratado como un huelguista. Un fiscal También podría deshacerse de una acusación de huelga si creen que será demasiado difícil de probar.22

Un abogado de defensa criminal también puede pedirle al juez que desestime una huelga antes. Pueden hacerlo con una moción de Romero

Un abogado de defensa criminal puede hacer que una huelga sea desestimada antes con una moción de Romero.

Una moción de Romero le pide a un juez que desestime una huelga en interés de la justicia. El juez hará una decisión basada en todas las circunstancias. Él / ella podría considerar cuánto tiempo hace que ocurrieron las huelgas, el historial del acusado y los hechos del cargo actual.23

¿Cómo puedo apelar una ¿Qué sentencia?

Puede apelar una sentencia de tres strikes con la ayuda de un abogado de apelaciones experimentado.

La Proposición 36, aprobada por los votantes en 2012, hizo cambios significativos a la ley de tres strikes de California . Miles de reclusos sentenciados como terceros huelguistas bajo la antigua ley no serían ahora terceros huelguistas.24

Estos reclusos pueden apelar sus sentencias. Si las apelaciones tienen éxito, podrían ser liberadas antes o inmediatamente.

Un acusado de tres strikes también puede apelar su sentencia porque es un «castigo cruel e inusual». La Octava Enmienda a la Constitución de EE. UU. Hace que esto sea inconstitucional.25

Ejemplo: Phil tiene dos condenas previas por robo a mano armada. Décadas más tarde, está acusado de vender cocaína a un joven de 17 años. Este es un delito grave bajo los tres strikes de California. Es sentenciado a 25 años a cadena perpetua como tercer striker.

Phil puede apelar su sentencia de tres strikes. Él y su abogado pueden argumentar que la sentencia es desproporcionada con respecto al delito. Esto podría significar que es un castigo inconstitucional, cruel e inusual.

Algunos acusados de tres strikes pueden ser elegibles para libertad condicional bajo la ley de California.

¿Pueden los acusados de tres strikes obtener la libertad condicional?

Algunos acusados de tres strikes pueden ser elegibles para la libertad condicional según la ley de California.

Los votantes de California aprobaron la Proposición 57 en 2016. La Proposición 57 es una enmienda al Californ ia Constitución. Establece que todas las personas condenadas por un delito mayor no violento son elegibles para la libertad condicional. Deben haber cumplido su «sentencia principal» para la consideración de libertad condicional.26

La «sentencia principal» bajo la Prop 57 es la sentencia máxima para un delito determinado. No incluye mejoras en las sentencias como tres strikes.27

Esto significa que los terceros huelguistas que sean condenados por delitos no violentos pueden solicitar la libertad condicional. Pueden hacerlo después de completar la oración máxima normal para su tercer ataque.

Ejemplo: Vince tiene dos antecedentes de ataque en su historial. Luego es declarado culpable de un delito grave de evasión imprudente según el Código de vehículos 2800.2 VC. Es sentenciado a 25 años a cadena perpetua como tercer huelguista.

Antes de que se aprobara la Proposición 57, Vince no era elegible para libertad condicional. Pero la Prop 57 se aplica a él porque está cumpliendo una condena en el Departamento de Correcciones por un delito mayor no violento.

La sentencia máxima en la prisión estatal por un delito grave de evasión imprudente es de tres años. Entonces Vince es elegible para solicitar la libertad condicional después de haber cumplido ese tiempo.28

¿Qué es la «ley de un solo golpe» de California?

La ley de un solo golpe de California, el Código Penal 667.61 PC, extiende las sentencias de prisión para ciertos delitos sexuales. Se la llama «ley de un solo golpe» porque las condenas más largas se aplican a la primera condena.29

La ley de un solo golpe se aplica a personas condenadas por ciertos delitos con ciertos «factores agravantes».”Los delitos a los que se aplica incluyen:

  • PC 261 violación,
  • PC 288 actos lascivos o lascivos,
  • PC 286 sodomía,
  • PC 287 copulación oral, y
  • PC 288.5 abuso sexual continuo de un niño.30

Los factores agravantes que pueden desencadenar una sentencia de un solo golpe incluyen:

  • Haber cometido previamente uno de estos delitos,
  • Infligir daño corporal a la víctima,
  • Secuestrar a la víctima,
  • Usar un arma peligrosa para cometer el delito,
  • atar o atar a la víctima, o
  • Dar a la víctima una sustancia controlada.31

La ley de un solo golpe puede extender la sentencia por uno de estos delitos durante 15 o 25 años. Incluso puede conducir a una sentencia de por vida.32

¿Cómo puedo luchar contra un cargo en un caso de tres strikes?

Hay muchas defensas legales para un cargo en un caso de tres strikes . Un abogado con experiencia en defensa criminal de California puede ayudarlo a luchar contra un cargo de tres strikes argumentando que:

  • Usted no es culpable del cargo actual y / o
  • en realidad tiene los supuestos antecedentes de huelga.

El fiscal en un caso de tres strikes tiene que demostrar que tiene antecedentes de huelga. Esto se llama «probar las acusaciones de huelga». Los fiscales hacen esto con los registros judiciales, los registros de la prisión, los registros de huellas digitales, etc.

Su abogado defensor puede argumentar que uno o más de los antecedentes no son en realidad una huelga.

Ejemplo: Don es declarado culpable de agresión agravada. Tiene una condena previa por disparar un arma de fuego con negligencia grave. El fiscal argumenta que se trata de un ataque anterior. Eso significaría que Don recibe el doble la sentencia como segundo delantero.

Pero el disparo negligente de un arma de fuego es solo un delito grave si el acusado disparó personalmente el arma. Si ayudó e instigó a otra persona a disparar el arma, no cuenta . Entonces, si el fiscal no puede demostrar que Don personalmente disparó el arma, no es un segundo delantero.33

Historia de la ley de tres golpes de California y reforma de la justicia penal

La ley de tres strikes de California se remonta a la década de 1990. La promulgación de esta nueva ley fue por iniciativa de los votantes y la legislación del sistema de justicia penal ación en esa era «dura con el crimen». El propósito era disminuir la tasa de criminalidad y mejorar la seguridad pública poniendo a los infractores reincidentes tras las rejas.

Originalmente, los tres strikes de California lo convertían en un tercer striker si era condenado por cualquier delito grave. Si tenía dos delitos graves o violentos en su expediente, cualquier tercer delito desencadenaba tres strikes.34 Se enviaba a personas de 25 años a cadena perpetua después de una condena por robo no violento o delito de drogas.35

Pero en 2012 , Los votantes de California aprobaron la Proposición 36.36 Según la Proposición 36, las duras penas de «tercer delantero» solo se aplican si la tercera condena también es por un delito grave o violento (hay algunas excepciones, como si el tercer strike es un delito sexual grave o fue cometido con un arma de fuego.)

La Prop 36 mostró que los votantes de California reconocen lo que es una ley defectuosa de tres strikes. Puede violar el derecho constitucional contra el castigo cruel e inusual. Afecta a los acusados minoritarios y discapacitados en un tasa mucho más alta.37 Mantiene las prisiones de California superpobladas y caras. Y despoja a los acusados de la esperanza de rehabilitación.

En 2020, los fiscales del condado de Los Ángeles dejaron de aumentar las condenas basadas en huelgas anteriores.38

Para obtener ayuda adicional….

Llame a nuestro bufete de abogados para obtener ayuda.

¿Habla español? Visite nuestro sitio Web en español sobre la ley de reincidencia de California.

¿En Colorado? Vea nuestro artículo sobre delincuentes habituales (CRS 18-1.3-801).

¿En Nevada? Consulte nuestro artículo sobre delincuentes habituales (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Referencias legales:

Write a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *