Zákon o třech stávkách v Kalifornii

Aktualizováno 9. prosince 2020

3 způsoby, jak porazit kalifornský případ „3 stávky“

Kalifornský zákon „tři stávky“ je trest režim, který dává obžalovaným trest odnětí svobody na 25 let, pokud jsou odsouzeni za tři násilné nebo závažné trestné činy.1 Zákon je kodifikován v § 667 trestního zákoníku.

Zákon o třech stávkách rovněž zdvojnásobuje trest odnětí svobody lidé usvědčeni z trestného činu v Kalifornii, kteří mají dva násilné zločince nebo vážné zločince. „Druhý stávkující“ také dostává dvojí trest podle PC 667.2.

Trestní zákoník 667 (e) uvádí:

„(e).. (1) Má-li obžalovaný jedno z předchozích závažných nebo násilných trestných činů odsouzení … určený termín nebo minimální termín pro neurčitou osobu Toto období bude dvojnásobkem jiného období, než které je stanoveno jako trest za současné odsouzení za těžký zločin. (2 (A) … fa obžalovaný má dva nebo více předchozích závažných nebo násilných odsouzení za těžký zločin …, termín pro současné odsouzení za těžký zločin bude neurčitý termín doživotního vězení s minimální dobou neurčitého trestu počítanou jako největší z: (i) třikrát vyššího termínu, který je stanoven jako trest za každé současné odsouzení za těžký zločin následující po dvou nebo více předešlých odsouzeních za závažné nebo násilné trestné činy. (ii) uvěznění ve věznici na 25 let … “

Příklady

Zde je několik příkladů obžalovaných, kterým v Kalifornii hrozí delší trest:

  • Mark má dvě předchozí odsouzení za loupež. (Jedná se o „závažný zločin.“ 3) O deset let později je obviněn z vloupání do rezidence, což je další závažný trestný čin.4 Za normálních okolností je maximální trest odnětí svobody za vloupání v Kalifornii pouhých šest. Mark.5 je ale „třetí útočník.“ Hrozí mu tedy povinný trest 25 let až doživotí.
  • Takže phia má předchozí přesvědčení za carjacking. Za krádež v obchodě s klenoty je obviněna z krádeže. Protože carjacking je vážný zločin, je „druhým útočníkem“. 6 To znamená, že její potenciální trest odnětí svobody za obvinění z krádeže bude dvakrát delší než normální trest.

Boj proti trestu tří stávek

Můžete bojovat proti Kalifornii rozsudek o třech stávkách různými způsoby. Můžete požádat soudce, aby stávku odstranil dříve, a to Romerovým pohybem. Nebo můžete bojovat za to, aby obvinění z trestného činu bylo sníženo na přestupek.

Zákon Kalifornie o třech stávkách má za poslední desetiletí se hodně změnilo. Někteří lidé, kteří byli v minulosti odsouzeni jako „stávkující“, by dnes nebyli. Pokud vy nebo váš blízký odpykáváte čas pod třemi stávkami, může se vám snížit trest. Možná budete moci požádat o podmínečné propuštění.

Upozorňujeme, že státní zástupci okresu Los Angeles již tresty na základě stávek nezvyšují. Následující případ se nevztahuje na případy v okrese LA. Lidé, kteří byli potrestáni za posílení stávky v okrese LA, mohou mít možnost snížit trest prostřednictvím výčitek.

Naši kalifornští obhájci kriminální obrany odpovídají na následující otázky:

  • 1. Jak funguje rozsudek v Kalifornii za tři stávky?
    • 1.1. Třetí útočníci
    • 1.2. Druhý útočník
    • 1.3. Úvěry a následné věty
  • 2. Jaké trestné činy se podle zákona o třech stávkách považují za stávky?
  • 3. Může soud odstranit předchozí stávky?
  • 4. Jak se mohu odvolat proti větě se třemi stávkami?
  • 5. Mohou obžalovaní dostat tři stávky?
  • 6. Co je kalifornský „zákon s jednou stávkou“?
  • 7. Jak mohu bojovat proti obvinění v případě tří stávek?
  • 8. Historie kalifornského zákona o třech stávkách a reforma trestního soudnictví

„STRIKE!“ – Kalifornský zákon „tři stávky a vy jste mimo“ dává obžalovaným trest odnětí svobody na 25 let, pokud budou odsouzeni za tři násilné nebo závažné trestné činy.

Jak funguje odsouzení tří stávek v Kalifornii?

Zákon o odsouzení tří stávek v Kalifornii vyžaduje delší a přísnější tresty odnětí svobody pro obžalované, kteří mají nějaké „stávky“.

1.1 . Třetí stávkující

Jste obžalovaným „třetí stávky“, pokud:

  1. Máte dvě (2) předchozí odsouzení za závažné nebo násilné trestné činy; AND
  2. Jste v současné době obviněni z jiného závažného nebo násilného trestného činu.

Pokud jsou obě tyto skutečnosti pravdivé, dostanete za svůj současný trest dvacet pět (25) let doživotí poplatek.7

Co když máte dva stávky před vážnými nebo násilnými trestnými činy – ale váš současný poplatek za těžký zločin NENÍ za trestný čin „stávky“?V takovém případě bude vaše třetí stávka na dvojnásobek běžné věty za tento zločin.8

Příklad: Manuel je již dříve odsouzen za vloupání do bytů a za loupeže. . Oba jsou to „stávkové“ trestné činy. Je zatčen za držení halucinogenů k prodeji. Toto je zločin – ale ne závažný nebo násilný.

Manuel je třetím útočníkem. Ale jeho třetí stávka není za vážný nebo násilný zločin. Nebude tedy odsouzen na 25 let života. Bude však čelit dvojnásobku běžného vězení za držení za prodej regulované látky.

V několika případech může třetí útočník získat 25 let života, i když jeho třetí přestupek není závažným nebo násilným zločinem. K tomu dojde, pokud:

  • Třetí odsouzení je za drogový trestný čin zahrnující určité množství kokainu, metamfetaminu, heroinu nebo souvisejících drog.
  • Třetí trestný čin je trestným činem sexuálního deliktu a / nebo vyžaduje registraci sexuálního delikventa. (Existují výjimky.) k tomu u méně závažných sexuálních trestných činů, jako je nedůstojné odhalení.)
  • Obžalovaný použil střelnou zbraň nebo byl vyzbrojen střelnou zbraní nebo smrtící zbraní, když spáchali třetinu z napjatý.
  • Obžalovaný měl v úmyslu způsobit velkou tělesnou újmu, když spáchal třetí trestný čin; NEBO
  • Jeden z předních stávek je na užším seznamu zvláště závažných trestných činů. Patří mezi ně „sexuálně násilné“ trestné činy, sexuální trestné činy týkající se dětí do 14 let a vražda nebo zabití.9

Příklad: Vezměme Manuela z náš příklad výše. Místo vloupání a loupeže řekněme, že jedním z jeho předchůdců stávky byly oplzlé činy s nezletilým dítětem.

Manuelovo současné obvinění z držení drog za prodej není stávkovým přestupkem. tento závažný sexuální zločin má ve svém záznamu. Za toto obvinění mu tedy může být uložen trest odnětí svobody na 25 let až doživotí.

1.2. Druhý stávkující

Kalifornský zákon „tři stávky“ je technicky také zákon „dvou stávek“.

Řekněme, že máte ve svém záznamu jednu předchozí stávku a poté vám bude účtována jakákoli Kalifornie zločin. V takovém případě budete potrestáni jako „druhý útočník“. To znamená, že za tento trestný čin můžete dostat dvojnásobek běžného maximálního trestu.10

Příklad: Angel je odsouzen za žhářství v Kalifornii podle PC 451. Dokončí svůj trest a je propuštěn z vězení. O mnoho let později je obviněn z loupeže prvního stupně.

Normální maximální trest odnětí svobody za loupež prvního stupně je tři až devět let. Ale žhářství je před „stávkou“, takže Angel je druhým útočníkem.11 To znamená, že může být za loupežný trest odsouzen až na 18 let.

1.3. Úvěry ve vazbě a následné tresty

Vězni z Kalifornie ve vězení obvykle získávají „vazby ve vazbě“ za čas, který jim sluší. To může vést k propuštění z vězení po výkonu pouze 50% trestu. Zákon o třech stávkách však toto privilegium omezuje.

Druhý nebo třetí stávkující musí dokončit 80% svého trestu, než mohou být propuštěni.12 Obžalovaní usvědčeni z násilného trestného činu si musí odpykat 85% trestu.13

Zákon o třech stávkách v Kalifornii také vyžaduje, aby byly rozsudky o stávce vyřizovány postupně.

Řekněme, že obžalovaný, na kterého se vztahuje zákon o třech stávkách, je v jednom soudním řízení obviněn z více než jednoho trestného činu. Nemůže dokončit věty pro různé poplatky současně. Místo toho je musí obsluhovat jeden po druhém. (To platí pouze v případě, že obviněné trestné činy byly spáchány v různých dobách a nejsou součástí stejné skupiny skutečností.) 14

Příkladem násilného zločinu by mohlo být znásilnění …

Jaké zločiny se v Kalifornii počítají jako stávky zákon o třech stávkách?

„Stávka“ podle kalifornského zákona o třech stávkách je odsouzením za

  • „násilný“ zločin podle PC 667.5, nebo
  • „závažný“ zločin podle PC 1192.7 (c) .15

Mezi příklady násilných zločinů patří:

  • Vražda nebo dobrovolné zabití,
  • Znásilnění,
  • Orální páření nebo sodomie násilím,
  • Žhářství,
  • Únos,
  • Carjacking a
  • Vydírání.16

Zločin, při kterém obžalovaný osobně použije střelnou zbraň, je závažným trestným činem v rámci tří stávek.

Mezi příklady závažných zločinů patří:

  • Jakýkoli zločin, při kterém obžalovaný osobně způsobí velké tělesné zranění o r používá střelnou zbraň,
  • vloupání prvního stupně,
  • loupež,
  • velká krádež střelné zbraně a
  • prodej kokainu , heroin, PCP nebo metamfetamin pro nezletilé.17

Existuje jen omezený počet trestných činů mladistvých v Kalifornii, které se počítají také jako stávky. Tato odsouzení pro mladistvé se budou počítat pouze v případě, že obžalovanému bylo při spáchání trestného činu nejméně 16 let.18

Odsouzení mimo stát se mohou počítat jako stávky před. Pokud má trestný čin mimo stát všechny prvky závažného nebo násilného trestného činu v Kalifornii, bude se to počítat.19

Nakonec můžete narazit na dvě (nebo více) stávek, a to řízení před jedním soudem.20

Příklad: Scott řídí ukradené auto a s jiným autem se stane nehoda. Druhý řidič se pokusí zavolat policii. Scott vytáhne pistoli, aby ji zastavil. Poté si vezme další auto u hlavně a pokusí se uprchnout z místa.

Přijde donucovací orgán a Scott je obviněn z útoku střelnou zbraní a loupeže (za to, že si vzal druhé auto). Je odsouzen za oba trestné činy ve stejném procesu. Oba trestné činy se počítají jako stávky předchozí.

Oba trestné činy vznikly ze stejné situace a byly souzeny současně. Scott má ale nyní na svém kontě dvě samostatné stávky.21

Může soud odstranit předchozí stávky?

Naštěstí mohou soudy omluvte nebo zamítněte předchozí stávky v zájmu spravedlnosti.

Někdy se státní zástupci rozhodnou obvinit stávku ze stávky. Mohli by tak učinit, pokud si myslí, že si obžalovaný nezaslouží, aby s ním bylo zacházeno jako s stávkujícím. by se také mohli zbavit obvinění ze stávky, pokud si myslí, že bude příliš těžké prokázat.22

Advokát obhájce trestního činu může také požádat soudce, aby stávku zrušil dříve. Může tak učinit Romerovým pohybem

Advokát obhájce trestného činu může získat stížnost předtím, než bude odvolán návrhem Romera.

Návrh Romero požádá soudce, aby stávku v zájmu spravedlnosti zrušil. Rozhodnutí založené na všech okolnostech. Může zvážit, jak dávno k stávkám došlo, historii obžalovaného a skutečnosti současného obvinění. 23

Jak se mohu odvolat proti rozsudek IKES?

Proti rozsudku tří stávek se můžete odvolat pomocí zkušeného odvolacího právníka.

Návrh 36, který voliči přijali v roce 2012, provedl významné změny kalifornského zákona o třech stávkách. . Tisíce vězňů, kteří byli podle starého zákona odsouzeni jako třetí stávkující, by nyní nebyli třetími stávkujícími.24

Tito vězni se mohou proti svým rozsudkům odvolat. Pokud budou odvolání úspěšná, mohla by být propuštěna předčasně – nebo okamžitě.

Obžalovaný se třemi stávkami se může proti svému rozsudku odvolat, protože je to „krutý a neobvyklý trest“. Osmý dodatek k ústavě USA činí tuto otázku neústavní.25

Příklad: Phil má dvě předchozí odsouzení za ozbrojenou loupež. O několik desetiletí později je obviněn z prodeje kokain 17letému. To je vážný zločin pod třemi stávkami v Kalifornii. Je potrestán 25 lety na doživotí jako třetí stávkující.

Phil se může proti rozsudku proti třem stávkám odvolat. On a jeho obhájce mohou namítnout, že trest je nepřiměřený trestnému činu. To by mohlo znamenat, že jde o protiústavní krutý a neobvyklý trest.

Někteří obžalovaní ze tří stávek mohou mít podle kalifornského práva nárok na podmínečné propuštění.

Mohou obžalovaní ze tří stávek dostat podmínečné propuštění?

Někteří obžalovaní ze tří stávek mohou mít nárok na podmínečné propuštění podle kalifornských zákonů.

Kalifornští voliči prošli návrhem 57 v roce 2016. Prop 57 je dodatek k Californ mj. ústava. Uvádí se v něm, že každý, kdo je odsouzen za nenásilný zločin, má nárok na podmínečné propuštění. Musí si odpykat „primární trest“ za účelem podmínečného propuštění.26

„Primární trest“ v Prop 57 je maximální trest za daný trestný čin. Nezahrnuje vylepšení vět, jako jsou tři stávky.27

To znamená, že třetí stávkující, kteří jsou odsouzeni za nenásilné trestné činy, mohou požádat o podmínečné propuštění. Mohou tak učinit poté, co dokončí normální maximální trest pro svůj třetí úder.

Příklad: Vince má ve svém záznamu dva stávky před. Poté je usvědčen z lehkomyslného úniku podle kódu vozidla 2800.2 VC. Je odsouzen na 25 let k doživotí jako třetí útočník.

Před vydáním Prop 57 nebyl Vince způsobilý k podmínečnému propuštění. Ale Prop 57 se ho týká, protože si odpykává čas na ministerstvu náprav za nenásilný zločin.

Maximální trest odnětí svobody státu za bezohledné vyhýbání se trestu je tři roky. Vince je tedy způsobilý požádat o podmínečné propuštění poté, co odsloužil ten čas.28

Co je kalifornský „zákon o jedné stávce“?

Kalifornský zákon s jednou stávkou, trestní zákoník 667.61 PC, prodlužuje tresty odnětí svobody za určité sexuální trestné činy. Nazývá se „zákon s jednou stávkou“, protože na první odsouzení se vztahují delší věty.29

Zákon s jednou stávkou platí pro lidi odsouzené za určité trestné činy s určitými „přitěžujícími faktory.„Mezi trestné činy, kterých se to týká, patří:

  • znásilnění PC 261,
  • oplzlé PC 288 nebo lascivní činy,
  • sodomie PC 286,
  • Orální kopulace PC 287 a
  • PC 288.5 nepřetržité sexuální zneužívání dítěte.30

Přitěžující faktory, které mohou vyvolat trest podle zákona o jednom stávce patří:

  • Když jste se dříve dopustili jednoho z těchto trestných činů,
  • způsobení újmy na zdraví oběti,
  • únos oběti,
  • Použití nebezpečné zbraně ke spáchání trestného činu,
  • vázání nebo vázání oběti nebo
  • poskytnutí oběti kontrolované látky.31

Zákon o jednom stávce může prodloužit trest za jeden z těchto trestných činů na 15 nebo 25 let. Může dokonce vést k doživotnímu trestu.32

Jak mohu bojovat proti obvinění v případě tří stávky?

V případě tří stávky existuje mnoho právní obrany proti obvinění . Zkušený kalifornský obhájce trestní obrany vám může pomoci v boji proti obvinění ze tří stávek tím, že argumentuje, že:

  • Nejste vinni současným obviněním, nebo
  • ve skutečnosti mají údajné stávky.

Prokurátor v případě tří stávek musí prokázat, že máte stávky. Tomu se říká „prokazování obvinění ze stávky“. Prokurátoři to dělají se záznamy soudů, záznamy o vězení, záznamy o otiscích prstů atd.

Váš obhájce může namítnout, že jeden nebo více z předních není ve skutečnosti stávkou.

Příklad: Don je shledán vinným z přitěžujícího útoku. Má předchozí odsouzení za hrubé nedbalosti střelné zbraně. Prokurátor tvrdí, že se jedná o předchozí stávku. To by znamenalo, že se Don zdvojnásobí rozsudek jako druhý útočník.

Ale nedbalost vystřelení ze zbraně je vážným zločinem pouze v případě, že obžalovaný osobně vystřelil ze zbraně. Pokud při střelbě ze zbraně pomáhal a podněcoval někoho jiného, nepočítá se to . Takže pokud státní zástupce nemůže prokázat, že Don osobně vystřelil ze zbraně, není druhým útočníkem.33

Historie kalifornského zákona o třech úderech a reforma trestního soudnictví

Zákon o třech stávkách v Kalifornii sahá až do 90. let. K přijetí tohoto nového zákona došlo na základě iniciativy voličů a právních předpisů v éře „tvrdé kriminality“. Účelem bylo snížit míru kriminality a zlepšit veřejnou bezpečnost tím, že budete za mřížemi nacházet opakované pachatele.

Původně vás tři stávky v Kalifornii učinily třetím útočníkem, pokud jste byli odsouzeni za jakýkoli zločin. Pokud jste zaznamenali dva závažné nebo násilné zločiny, jakýkoli třetí zločin spustil tři stávky.34 Lidé byli posláni pryč na 25 let doživotí po nenásilné krádeži nebo odsouzení za drogovou trestnou činnost.35

Ale v roce 2012 „Voliči v Kalifornii schválili Návrh 36.36 Pod Prop 36 se tvrdé tresty„ třetího útočníka “ukládají, pouze pokud je třetí odsouzení také za závažný nebo násilný trestný čin. (Existuje několik výjimek, například pokud je třetí stávka trestným činem sexuálního zločinu. nebo byl spáchán střelnou zbraní.)

Prop 36 ukázal, že voliči v Kalifornii uznávají, co je vadný zákon, tři stávky. Může porušit ústavní právo proti krutému a neobvyklému trestu. Má dopad na menšiny a postižené obžalované mnohem vyšší míra.37 Udržuje kalifornské věznice přeplněné a drahé. A zbavuje obžalované naděje na rehabilitaci.

V roce 2020 zastavili státní zástupci okresu Los Angeles zvyšování trestů na základě předchozích stávek.38

Další pomoc….

Požádejte o pomoc naši advokátní kancelář.

¿Habla español? Navštivte nuestro sitio Web en español sobre la ley de reincidencia de California (zákon o třech stávkách).

V Coloradu? Přečtěte si náš článek o obvyklých pachatelích (CRS 18-1.3-801).

V Nevadě? Viz náš článek o obvyklých zločincích (NRS 207.010; NRS 207.012; NRS 207.014).

Právní odkazy:

Write a Comment

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *