Du kan ikke bedømme en bok etter omslaget


Betydning:

Man skal ikke danne seg en mening om noen eller noe utelukkende basert på det som sees på overflaten, for etter at man har tatt et dypere blikk, kan personen eller tingen være veldig annerledes enn forventet.

Eksempel: Det er en ny kollega på jobben min. Først trodde jeg at han så slem ut, som en tøff fyr som du ikke vil tulle med. Men etter å ha snakket med ham, viser det seg at han er veldig hyggelig og har en god sans for humor. Jeg antar at det er som ordtaket sier: «Ikke døm en bok etter omslaget.»

Synonymer / relaterte setninger:
1. Ser ut kan være bedrager
2. Utseende er ikke alt
3. Ting er ikke alltid det de ser ut

Selv om omslaget til en bok ser kjedelig ut, kan det som faktisk er inne, overraske deg.

Opprinnelse:

Hvis noen leter etter en bok å kjøpe og lese, er det første som sannsynligvis vil fange oppmerksomheten deres omslaget til boka. Basert utelukkende på omslaget, en personen kan bestemme om en bok er eller ikke er noe for dem. Som et resultat kan de overse en bok bare fordi omslaget virker rent eller uinteressant for dem. Men hvis personen ville ha åpnet boken og sett på hva som var inni , de har kanskje funnet det ganske interessant når alt kommer til alt.

Dette uttrykket brukes også på mennesker. Hvordan det? blir ofte bare bedømt ut fra deres ytre utseende. Men hvis man skulle bli kjent med personen og se hva som er på innsiden, ‘åpne’ personen opp for å si det så kan man bli positivt overrasket over å finne at personen er veldig annerledes enn den de forestilte seg. Derfor brukes dette uttrykket enten som et råd eller en advarsel om at en person ikke skal dømme andre mennesker eller ting bare basert på det de ser på utsiden.

Uansett går denne setningen tilbake til minst midten 19. århundre. Det vises i avisen Piqua Democrat, juni 1867:

«Ikke døm en bok etter omslaget, se en mann etter kluten hans, ettersom det ofte er en god del solid verdi og overlegen dyktighet under en jakke og større bukser. ”

En liten ting å merke seg her er trykket i avisen jeg så på var liten og så var den vanskelig å lese. Likevel prøvde jeg å sitere den så nøyaktig som mulig. I det minste var det nok klarhet til å klargjøre frasen helt sikkert.

Eksempel setning (er)

  • Ananas er en deilig frukt, men den appellerte aldri til meg på grunn av det harde og spiky eksteriøret. Etter at en venn kuttet en skive for meg å spise, lærte jeg at du ikke skulle dømme en bok etter omslaget.

Merk: Noen ganger er ikke opprinnelsen til populære ordtak klart. Hvis det skjer, hva du Jeg ser vanligvis på setningens side teorier som snakker om hvor den kan komme fra.

I tillegg er sitatene du ser vanligvis de eldste jeg kunne finne. Disse kommer fra gamle bøker, dikt eller aviser osv. Husk imidlertid at det kan være eldre opptak jeg savnet.

Deling er omsorgsfull!

  • Del
  • Tweet
  • Pin
  • Reddit

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *