Mille storie attraversano la Windy City. Quello presentato nel nuovo programma poliziesco “APB” non è vero, ma è ispirato ai modi reali in cui le forze dell’ordine applicano il pensiero high-tech al lavoro di polizia vecchio stile.

Nello spettacolo, che In anteprima su Fox Monday, il milionario della tecnologia Gideon Reeves, interpretato da Justin Kirk, convince le autorità di Chicago a incaricarlo del 13 ° distretto della città, tormentato dalla criminalità, dopo che il suo migliore amico è stato assassinato. Ne derivano sciocchezze high-tech.

Il creatore di “Burn Notice” Matt Nix, un auto-definito “geek totale”, è stato coinvolto per rielaborare il pilot originale e assumersi la responsabilità di lo spettacolo. Nix ha tratto ispirazione per il personaggio di Reeves dall’anticonformista fondatore di Tesla Elon Musk, sia come risolutore di problemi che come showman. Ha anche attinto dall’ottimistica sfacciataggine del fondatore di Virgin, Richard Branson.

Un carismatico luminare della tecnologia Nix ha evitato di invocare era Steve Jobs di Apple, noto per uno stile di gestione piuttosto abrasivo. “Ovviamente era un genio”, dice Nix, “ma non pensavamo a uno spettacolo in cui qualcuno” diceva costantemente “Fallo meglio!” sarebbe stato molto divertente. “

Solo i fatti, signora

Non sono solo queste figure tecnologiche ben note a fornire ispirazione nella vita reale per” APB. “Lo spettacolo è stato ispirato da un articolo del 2015 del New York Times Magazine di David Amsden sull’aumento nella vita reale del coinvolgimento del settore privato nella polizia statunitense.

” In realtà è abbastanza comune per le forze dell’ordine o per i vigili del fuoco discutere le collaborazioni con grandi aziende tecnologiche “, dice Nix. “Sono” discussioni estremamente stimolanti che escogitano soluzioni davvero interessanti, innovative e completamente inaccessibili. “

“APB” esplora cosa accadrebbe se il denaro non fosse un oggetto. Ma non è così semplice come comprare “il giocattolo perfetto” e Gideon scopre rapidamente di avere molto da imparare dagli ufficiali del 13 ° distretto . Ad esempio, equipaggia il distretto con gli incrociatori più veloci e potenti che il denaro possa comprare – solo per vedere che quelle auto non sono l’ideale per come si svolge un realistico inseguimento della polizia.

“Molto raramente fa un un pezzo di tecnologia risolve semplicemente un problema senza l’applicazione vigorosa della conoscenza della polizia “, dice Nix.” Non volevamo davvero dire che i poliziotti americani sono idioti e tutto ciò di cui hanno bisogno è un ragazzo intelligente che entri e dica loro cosa “s che cosa. Senza un poliziotto che sa cosa sta facendo, quella tecnologia è praticamente inutile. “

Nix desidera evitare il “CSI effetto, “in cui il pubblico televisivo crede che le tecniche forensi o le tecnologie di polizia siano più affidabili di quanto non siano in realtà. Ed evita fantastici dispositivi di trama. Ha rifiutato l’idea di una storia, ad esempio, perché prevedeva uno scanner portatile che poteva vedere all’interno dei container.

“Non puoi” puntare i raggi X su qualcosa “, dice. “Hai bisogno di un altro poliziotto dall’altra parte con in mano una specie di targa perché i raggi X lo colpiscano. Inoltre” metti a microonde chiunque si avvicini. Non c’era modo di farlo senza dare il cancro a tutti i poliziotti del 13 ° distretto. “

Ovviamente, gli scrittori prendono una licenza drammatica.

“Quando Gideon costruisce qualcosa, non credo che la gente voglia vedere la fase di test di sei mesi”, ride Nix.

Lo spettacolo mette in scena i big data, una tecnologia della vita reale che ha il potenziale per rivoluzionare tutto, dal business all’assistenza sanitaria, oltre alla polizia. Nell’episodio di apertura, Gideon analizza i punti dati dagli avvistamenti segnalati di un sospetto per capire dove gli agenti dovrebbero cercare. In un altro episodio, il team di Gideon escogita un algoritmo per trovare il perimetro ottimale per il pattugliamento delle auto della polizia.

Ma la tecnologia non risolve immediatamente ogni problema, poiché la maggior parte delle persone che si sono occupate di tecnologia sa per prima la soluzione non funziona sempre.

“Potresti non aver definito correttamente il problema”, dice Nix. “Potrebbe esserci un guasto tecnico. Devi imparare da questi fallimenti e trovare una nuova soluzione. È più interessante del semplice acquisto di un giocattolo.

“Torno sempre al brivido di Iron Man”, dice. “È impossibile costruire una tuta di Iron Man da parti di missili in una grotta in Afghanistan.Ma è “una cosa davvero divertente da vedere, vedere che va un po ‘storto, vedere una persona intelligente alle prese con quella soluzione. Se aveva già quel primo costume di Iron Man e non doveva costruirlo nella caverna, quello “È noioso. Voglio vederlo costruire la tuta di Iron Man.”

Molti film e programmi TV che trattano di tecnologia, da “Westworld” a “Black Mirror”, offrono terribili avvertimenti distopici. Ma Nix vede un intrinseco ottimismo nella tecnologia. “Andare su CNET per una recensione significa” Ehi, ho un problema, e scommetto che c’è una soluzione. Scommetto che c’è un’opportunità per fare qualcosa di meglio “. Questo è ciò di cui parla questo programma.

Facciamo attenzione

Non si tratta solo di gadget, ma di come sono usati responsabilmente. In un momento in cui gli agenti di polizia affrontano il pubblico in tenuta militare e le sparatorie della polizia dividono le comunità, i poliziotti di “APB” ricevono rapidamente armi non letali, ma Nix sottolinea che “è solo una parte della soluzione.

Rimuovere le armi dall’equazione non è un’opzione – “questi sono gli Stati Uniti, quella nave è salpata”, dice Nix – ma la tecnologia può fornire agli ufficiali informazioni e sicurezza che riducono la voglia di prendere le loro armi.

“Più sai di quella persona che stai” fermando “, dice Nix,” più sai di quella casa in cui stai andando, più ti senti protetto se hai un corpo un’armatura di cui ti fidi veramente, meno è probabile che tu abbia bisogno di usare una forza letale.

Un altro episodio, in cui Gideon usa i droni per spiare i cittadini, ne affronta uno dei problemi che definiscono la nostra era: la pervasiva sorveglianza dello stato.

“Il passo dalle telecamere che guardano per attività terroristiche alle telecamere che guardano per qualsiasi cosa illegale” è davvero breve “, Nix dice. Ma sostiene che la privacy e la sicurezza non devono necessariamente escludersi a vicenda.

“Non è una questione di polizia da una parte e di diritti civili dall’altra. Forse esiste” una soluzione tecnologica che consente di avere entrambi. “

Nix si chiede se la tecnologia del settore privato, se portata agli estremi, potrebbe facilitare uno stato di polizia di sorveglianza o una polizia privatizzata orientata al profitto per imporre un controllo draconiano sul pubblico.

“Se multassi tutti per ogni violazione, potresti rendere tutti poveri in pochi giorni”, dice. “Potresti svuotare tutte le risorse da un quartiere. Saresti giustificato, è legale – hanno infranto la legge, giusto? Ma non lo vogliamo come società. Non vogliamo la perfetta applicazione delle leggi. Vogliamo discrezione. Vogliamo esseri umani. “

” Il messaggio più importante dello spettacolo “, dice,” è che la tecnologia è valida quanto le persone che ci stanno dietro “.

Cultura tecnologica: Da film e televisione a social media e giochi, ecco il tuo posto per il lato più leggero della tecnologia.

Batterie non incluse: il team di CNET condivide esperienze che ci ricordano perché le cose tecnologiche sono interessanti.