Tuhat tarinaa puhaltaa tuulisen kaupungin läpi. Uudessa poliisitapahtumassa ”APB” esitelty ei ole totta, mutta se on innoittamana todellisista tavoista, joita lainvalvontaviranomaiset soveltavat korkean teknologian ajattelua vanhanaikaiseen poliisityöhön.

Esityksessä, joka ensi-iltansa Fox maanantaina, teknologiamiljonääri Gideon Reeves, jota näyttelee Justin Kirk, suostuttelee Chicagon viranomaiset asettamaan hänet vastaamaan kaupungin rikollisuudesta kärsivästä 13. kaupunginosasta, kun hänen paras ystävänsä murhataan. Seuraavat huipputeknologian korkeat jinksit.

”Burn Notice” -kehittäjä Matt Nix, itse kuvailema ”total geek”, otettiin mukaan muokkaamaan alkuperäinen pilotti ja ottamaan vastuu. esitys. Nix sai inspiraation Reeves ”-hahmosta maverick Teslan perustajalta Elon Muskilta sekä ongelmanratkaisijana että näyttelijänä. Hän tarttui myös Virginin perustajan Richard Bransonin optimistiseen röyhkeyteen. oli Applen Steve Jobs, joka tunnettiin hieman hankaavasta hallintatyylistä. ”Ilmeisesti hän oli nero”, Nix sanoo, ”mutta emme ajatelleet ohjelmaa, jossa joku jatkuvasti sanoo” Tee paremmin! ” oli hauskaa. ”

Vain tosiasiat, olen” olen

Se ei ole vain näitä tunnettuja teknisiä hahmoja, jotka antavat todellisen inspiraation APB: lle. ”Esityksen innoittamana oli David Amsdenin vuoden 2015 New York Times Magazine -artikkeli, joka kertoi yksityissektorin osallistumisesta tosielämässä Yhdysvaltain poliisitoimintaan.

” Se on oikeastaan ” melko yleistä, että lainvalvontaviranomaiset tai palokunnat keskustelevat yhteistyöstä suurten teknologiayritysten kanssa ”, Nix sanoo. ”Ne ovat erittäin stimuloivia keskusteluja, joissa keksitään ratkaisuja, jotka ovat todella mielenkiintoisia, innovatiivisia – ja täysin kohtuuttomia.”

”APB” tutkii mitä tapahtuisi, jos rahalla ei olisi esineitä. Mutta se ei ole niin yksinkertaista kuin ostaa ”täydellinen lelu”, ja Gideon huomaa, että hänellä on paljon opittavaa 13. prefektuurin upseereilta . Hän esimerkiksi varustaa alueelle nopeimmat ja tehokkaimmat risteilijät, joita rahat voivat ostaa – vain esiteltäväksi, että nämä autot eivät ole ihanteellisia realistisen poliisin takaa-ajoa varten.

”Hyvin harvoin tekniikka yksinkertaisesti ratkaisee ongelman ilman poliisitietojen voimakasta soveltamista ”, Nix sanoo.” Emme todellakaan halunneet sanoa, että Amerikan poliisit ovat idiooteja ja he tarvitsevat vain älykkään kaverin tulemaan sisään kertomaan mitä ” mitä. Ilman poliisia, joka tietää mitä tekee, tämä tekniikka on pohjimmiltaan arvotonta. ”

Nix haluaa välttää CSI: tä ”TV-yleisö uskoo, että rikostekniset tekniikat tai poliisitekniikat ovat luotettavampia kuin ne todellisuudessa ovat. Ja hän välttää upeita juoni-laitteita. Hän hylkäsi esimerkiksi yhden tarinan idean, koska siihen liittyi käsiskanneri, joka näkisi lähetyskonttien sisällä.

”Et voi vain osoittaa röntgensäteitä johonkin”, hän sanoo. ”Tarvitset toisen poliisin toisella puolella, jolla on jonkinlainen levy röntgensäteiden lyömiseksi. Lisäksi mikroaaltouuni ketään, joka tulee lähelle. Ei ollut mitään keinoa tehdä sitä antamatta jokaista 13. piirin syöpään kuuluvaa poliisia. ”

Kirjoittajat tietysti ottavat dramaattisen lisenssin.

”Kun Gideon rakentaa jotain, en usko, että ihmiset haluavat nähdä kuuden kuukauden testausvaiheen”, Nix nauraa.

Esitys esittelee big data -tekniikkaa, yhtä tosielämän tekniikkaa, joka voi mullistaa kaiken liiketoiminnasta terveydenhoitoon sekä poliisitoimintaan. Aloitusjaksossa Gideon analysoi epäillyn ilmoitettujen havaintojen datapisteet selvittääkseen, missä upseerien tulisi etsiä. Toisessa jaksossa Gideonin tiimi kehittää algoritmin optimaalisen kehän löytämiseksi poliisiautojen partioimiseksi.

Mutta tekniikka ei ratkaise kaikkia ongelmia heti, koska useimmat tekniikkaa käsittelevät ihmiset tietävät ensimmäisen ratkaisu ei aina toimi.

”Et ehkä ole määrittänyt ongelmaa oikein”, Nix sanoo. ”Saattaa olla tekninen vika. Sinun on opittava näistä epäonnistumisista ja keksittävä uusi ratkaisu. Se on mielenkiintoisempaa kuin pelkkä lelun ostaminen.

”Palaan aina Iron Manin jännitykseen”, hän sanoo. ”Iron Man -puvun rakentaminen on mahdotonta. ohjusosista Afganistanin luolassa.Mutta se on todella hauska nähdä, nähdä sen menevän pieleen, nähdä älykkään ihmisen tarttumassa ratkaisuun. Jos hänellä oli jo ensimmäinen Iron Man -puku ja hänen ei tarvitse rakentaa sitä luolaan, ”Tylsää. Haluan nähdä hänen rakentavan Iron Man -pukua.”

Monet elokuvat ja TV-ohjelmat, jotka käsittelevät tekniikkaa, ”Westworldista” ”Black Mirroriin”, tarjoavat kovia dystooppisia varoituksia. Mutta Nix näkee teknologiaan liittyvän optimismin. ”Jos haluat mennä CNET: ään tarkistettavaksi, on mennä” Hei, minulla on ongelma, ja vedon vetoni, että on olemassa ratkaisu. Lyön vetoa, että on mahdollisuus tehdä jotain parempaa. ” Tästä tämä esitys kertoo. ”

Olkaamme varovaisia siellä

Se ei koske vain vempaimia, vaan miten niitä käytetään uudelleen vastuullisesti. Aikana, jolloin poliisit kohtaavat yleisöä sotilaallisissa varusteissa ja poliisitapahtumat jakavat yhteisöt, ”APB: n” poliiseille annetaan nopeasti ei-tappavia aseita, mutta Nix korostaa, että tämä on vain yksi osa ratkaisua.

Aseiden poistaminen yhtälöstä ei ole vaihtoehto – ”tämä on Yhdysvallat, että alus on purjehtinut”, Nix sanoo – mutta tekniikka voi tarjota upseereille tietoa ja turvallisuutta, joka vähentää halua tavoittaa aseensa.

”Mitä enemmän tiedät siitä henkilöstä, jonka vedät yli”, Nix sanoo, ”mitä enemmän tiedät siitä talosta, johon olet menossa, sitä paremmin sinusta tuntuu, jos sinulla on ruumis haarniska, johon todella luotat, sitä vähemmän todennäköisesti tunnet tarvitsevasi käyttää tappavaa voimaa.

Toinen jakso, jossa Gideon käyttää vakoojana kansalaisia droneilla, käsittelee yhtä aikakautemme määrittelevistä kysymyksistä: yleinen valtion valvonta.

”Se” on todella lyhyt askel kameroista, jotka katsovat terroristitoimintaa, kameroihin, jotka katsovat mitään laitonta ”, Nix sanoo. Mutta hän väittää, että yksityisyyden ja turvallisuuden ei tarvitse olla toisiaan poissulkevia.

”Kyse ei ole poliisista toisella puolella ja kansalaisoikeuksilla toisella puolella. Ehkä on olemassa tekninen ratkaisu, joka sallii meillä on molemmat. ”

Nix kysyy, voisiko yksityissektorin tekniikka, jos se otetaan äärimmäisyyksiin, helpottaa valvontapoliisivaltiota vai voittovetoista yksityistettyä poliisia panemaan täytäntöön julkisen rajun valvonnan.

”Jos sakoit kaikkia jokaisesta rikkomuksesta, voit tehdä kaikista köyhiksi muutamassa päivässä”, hän sanoo. ”Voit tyhjentää kaikki resurssit naapurustosta. Olisit oikeutettu, se on laillista – he rikkovat lakia, eikö? Mutta emme halua sitä yhteiskuntana. Emme halua lakien täydellistä täytäntöönpanoa. Haluamme harkintaa. Haluamme ihmisiä. ”

” Esityksen suurin viesti ”, hän sanoo”, on, että tekniikka on yhtä hyvä kuin sen takana olevat ihmiset. ”

Tekniikkakulttuuri: Elokuvasta ja televisiosta sosiaaliseen mediaan ja peleihin, tässä on sinun paikkasi tekniikan kevyemmälle puolelle.

Paristot eivät sisälly toimitukseen: CNET-tiimi jakaa kokemuksia, jotka muistuttavat meitä siitä, miksi tekniset asiat ovat hienoja.