Hvordan «APB» smitter teknologi inn i politiets liv og død

Justin Kirk er en teknisk milliardær som tar over et urolig Chicago-politidistrikt i «APB» på Fox.

Fox

Tusen historier blåser gjennom Windy City. Den som er omtalt i det nye politimesteret «APB» er ikke sant, men det er inspirert av de virkelige måtene politimyndigheter bruker høyteknologisk tenkning på gammeldags politiarbeid.

I showet, som premiere på Fox mandag, teknologimillionær Gideon Reeves, spilt av Justin Kirk, overtaler Chicagos myndigheter til å sette ham i spissen for byens kriminelle 13. distrikt etter at hans beste venn er myrdet. Det oppstår høyteknologiske high jinks.

«Burn Notice» -skaperen Matt Nix, en selvbeskrevet «total nerd», ble hentet inn for å omarbeide den opprinnelige piloten og ta ansvar for showet. Nix hentet inspirasjon til Reeves «karakter fra Maverick Tesla-grunnlegger Elon Musk, både som en problemløser og showman. Han trakk også på Virgin-grunnlegger Richard Bransons optimistiske brashness.

En karismatisk teknologiluminar Nix unngikk å påkalle var Apple Steve Jobs, som var kjent for en noe slitestyring. «Tydeligvis var han et geni,» sier Nix, «men vi tenkte ikke et show der noen hele tiden sa» Gjør det bedre! » skulle bli mye moro. «

Bare fakta, ma» er

Det er ikke bare disse kjente teknologiene som gir virkelig inspirasjon til «APB. «Showet ble inspirert av en artikkel fra New York Times Magazine fra 2015 om David Amsden om den virkelige økningen av den private sektorens engasjement i amerikansk politiarbeid.

» Det er faktisk ganske vanlig for politimyndigheter eller brannvesen å diskutere samarbeid med store teknologibedrifter, «sier Nix. «De er ekstremt stimulerende diskusjoner som kommer med løsninger som er veldig interessante, innovative – og helt uoverkommelige.»

«APB» utforsker hva som ville skje hvis penger ikke var noe objekt. Men det er ikke så enkelt som å kjøpe «det perfekte leketøyet», og Gideon oppdager raskt at han har mye å lære av offiserene fra 13th Precinct . For eksempel utstyrer han distriktet med de raskeste og mektigste cruisene pengene kan kjøpe – bare for å få vist at disse bilene ikke er ideelle for hvordan en realistisk politiets jakt spiller ut.

«Svært sjelden stykke teknologi rett og slett løser et problem uten en kraftig anvendelse av politiets kunnskap, «sier Nix.» Vi ønsket egentlig ikke å si USAs politimenn er idioter, og alt de trenger er en smart fyr å komme inn og fortelle dem hva som er hva. Uten en politimann som vet hva han eller hun gjør, er den teknologien i utgangspunktet verdiløs. «

Natalie Martinez i «APB.» Høyteknologisk utstyr betyr ingenting uten en god politimann. «

Fox

Nix er opptatt av å unngå» CSI effekt, «der TV-publikum mener rettsmedisinske teknikker eller polititeknologier er mer pålitelige enn de egentlig er. Og han unngår fantastiske plot-apparater. Han avviste for eksempel en historieidee fordi den involverte en håndholdt skanner som kunne se inne i fraktcontainere.

«Du kan ikke bare peke røntgen på noe,» sier han. «Du trenger en annen politimann på den andre siden som holder en slags plate for røntgenstrålene å treffe. Pluss at du mikrobølgeovn alle som kommer i nærheten. Det var ingen måte å gjøre det uten å gi hver politimann i kreft i 13. distrikt. «

Selvfølgelig tar forfatterne noen dramatiske lisenser.

«Når Gideon bygger noe, tror jeg ikke folk vil se testfasen på seks måneder,» ler Nix.

Sci-fi, fantasy og geektastiske TV-show for 2017

Se alle bilder

Showet dramatiserer big data, en ekte teknologi som har potensial til å revolusjonere alt fra virksomhet til helsevesen, samt politiarbeid. I åpningsepisoden analyserer Gideon datapunktene fra rapporterte observasjoner av en mistenkt for å finne ut hvor offiserer skal søke. I en annen episode lager Gideons team en algoritme for å finne den optimale omkretsen for politibiler å patruljere.

Men teknologien løser ikke umiddelbart alle problemer, ettersom de fleste som har håndtert teknologi vet det første løsningen fungerer ikke alltid.

«Du har kanskje ikke definert problemet riktig,» sier Nix. «Det kan være en teknisk feil. Du må lære av disse feilene og komme med en ny løsning. Det er mer interessant enn å bare kjøpe et leketøy.

Den raskeste politiets cruiser er ikke nødvendigvis den beste bilen for jobben.

Fox

«Jeg går alltid tilbake til spenningen ved Iron Man,» sier han. «Det er umulig å bygge en Iron Man-drakt ut av rakettdeler i en hule i Afghanistan.Men det er en veldig morsom ting å se, å se at det går galt litt, å se en smart person som griper med den løsningen. Hvis han allerede hadde den første Iron Man-drakten, og han ikke trengte å bygge den i hulen, «kjedelig. Jeg vil se ham bygge Iron Man Suit.»

Mange filmer og TV-serier som omhandler teknologi, fra «Westworld» til «Black Mirror», gir dystre dystopiske advarsler. Men Nix ser en iboende optimisme innen teknologi. «Å gå på CNET for en anmeldelse er å gå,» Hei, jeg har et problem, og jeg vedder på at det er en løsning. Jeg vedder på at det er en mulighet til å gjøre noe bedre. » Det handler om dette showet.

La oss være forsiktige der ute

Det handler ikke bare om dingsene, men hvordan de brukes på en ansvarlig måte. I en tid da politibetjenter møter publikum i militærutstyr og politiets skyting deler samfunn, blir politiet til «APB» raskt utstedt ikke-dødelige våpen, men Nix understreker at det bare er en del av løsningen.

Å fjerne våpen fra ligningen er ikke et alternativ – «dette er USA, at skipet har seilt,» sier Nix – men teknologi kan gi offiserer informasjon og sikkerhet som reduserer trangen til å strekke seg etter våpnene.

«Jo mer du vet om den personen du trekker over,» sier Nix, «jo mer du vet om det huset du går inn i, jo mer beskyttet føler du deg hvis du har kropp rustning som du virkelig stoler på, jo mindre sannsynlig vil du føle at du trenger å bruke dødelig makt.

En annen episode, der Gideon bruker droner for å spionere på borgere, takler en av de definerende spørsmålene i vår tid: gjennomgripende statsovervåking.

«Det» er et veldig kort skritt fra kameraer som ser etter terroraktivitet til kameraer som ser etter noe ulovlig, «Nix sier. Men han hevder at personvern og sikkerhet ikke trenger å være gjensidig utelukkende.

«Det er ikke et spørsmål om politi på den ene siden og sivile rettigheter på den andre siden. Kanskje det er en teknologisk løsning som tillater oss å ha begge deler. » >

«Hvis du bøtelegger alle for hvert brudd, kan du gjøre alle fattige om noen få dager,» sier han. «Du kan tømme alle ressurser fra et nabolag. Du kan være berettiget, det er lovlig – de brøt loven, ikke sant? Men vi vil ikke ha det som et samfunn. Vi ønsker ikke perfekt håndhevelse av lovene. Vi ønsker skjønn. Vi vil ha mennesker. «

» Det største budskapet i showet, «sier han,» er at teknologien er like god som menneskene bak den. «

Teknisk kultur: Fra film og TV til sosiale medier og spill, her er stedet for den lettere siden av teknologi.

Batterier ikke inkludert: CNET-teamet deler erfaringer som minner oss om hvorfor tekniske ting er kule.

Hver geekfilm vi er glade for i 2017

Se alle bildene

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *