Como “APB” infunde tecnologia no mundo de vida ou morte da polícia

Justin Kirk é um bilionário de tecnologia que assume o controle uma conturbada delegacia de polícia de Chicago em “APB” na Fox.

Fox

Mil histórias sopram pela Windy City. O que aparece no novo programa policial “APB” não é verdade, mas é inspirado nas maneiras reais como as autoridades policiais aplicam o pensamento de alta tecnologia ao trabalho policial antiquado.

No programa, que Estreia na segunda-feira da Fox, o milionário da tecnologia Gideon Reeves, interpretado por Justin Kirk, convence as autoridades de Chicago a colocá-lo no comando do 13º Distrito da cidade, após seu melhor amigo ser assassinado. Seguem-se brincadeiras de alta tecnologia.

O criador de “Burn Notice” Matt Nix, um autodescrito “total geek”, foi trazido para retrabalhar o piloto original e assumir o comando de a apresentação. Nix se inspirou para o personagem de Reeves “no independente fundador da Tesla, Elon Musk, tanto como solucionador de problemas quanto como showman. Ele também se inspirou na ousadia otimista do fundador da Virgin, Richard Branson.

Um carismático luminar da tecnologia que Nix evitou invocar era Steve Jobs da Apple, que era conhecido por um estilo de gestão um tanto abrasivo. “Obviamente ele era um gênio”, diz Nix, “mas não pensamos em um programa em que alguém constantemente diga” Faça melhor! ” ia ser muito divertido. “

Apenas os fatos, ma” am

Não são apenas essas figuras conhecidas da tecnologia que fornecem inspiração da vida real para o “APB. “O programa foi inspirado por um artigo de 2015 da New York Times Magazine, de David Amsden, sobre o aumento na vida real do envolvimento do setor privado no policiamento dos EUA.

” É realmente bastante comum para agências de aplicação da lei ou bombeiros discutirem colaborações com grandes empresas de tecnologia “, diz Nix. “Eles” são discussões extremamente estimulantes que apresentam soluções que são realmente interessantes, inovadoras e completamente inacessíveis. “

“APB” explora o que aconteceria se o dinheiro não fosse problema. Mas “não é tão simples quanto comprar” o brinquedo perfeito “, e Gideon rapidamente descobre que tem muito a aprender com os oficiais da 13ª Delegacia . Por exemplo, ele equipa a delegacia com os cruzadores mais rápidos e poderosos que o dinheiro pode comprar – apenas para ser mostrado que esses carros não são ideais para o desempenho de uma perseguição policial realista.

“Muito raramente acontece um peça de tecnologia simplesmente resolver um problema sem a aplicação vigorosa de conhecimento policial “, diz Nix.” Nós realmente não queríamos dizer que os policiais da América são idiotas e tudo que eles precisam é de um cara inteligente para entrar e dizer-lhes o que está acontecendo o que. Sem um policial que sabe o que está fazendo, essa tecnologia é basicamente inútil. “

Natalie Martinez em “APB.” Equipamentos de alta tecnologia não significam nada sem um bom policial no comando.

Fox

Nix faz questão de evitar o “CSI efeito “, onde o público de TV acredita que as técnicas forenses ou tecnologias de policiamento são mais confiáveis do que realmente são. E ele evita dispositivos de enredo fantásticos. Ele rejeitou uma ideia de história, por exemplo, porque envolvia um scanner portátil que poderia ver dentro de contêineres.

“Você não pode” apenas apontar os raios X para algo “, diz ele. “Você precisa de outro policial do outro lado segurando algum tipo de prato para os raios X atingirem. Além disso, você” microondas qualquer um que se aproximar. Não havia como fazer isso sem causar câncer em todos os policiais do 13º distrito. “

Claro, os escritores têm uma licença dramática.

“Quando Gideon constrói algo, não acho que as pessoas queiram ver a fase de teste de seis meses”, ri Nix.

Programas de TV de ficção científica, fantasia e geektastic para 2017

Veja todas as fotos

O programa dramatiza o big data, uma tecnologia da vida real que tem o potencial de revolucionar tudo, desde negócios a saúde, bem como policiamento. No episódio de abertura, Gideon analisa os pontos de dados de avistamentos relatados de um suspeito para descobrir onde os policiais devem fazer a busca. Em outro episódio, a equipe de Gideon desenvolve um algoritmo para encontrar o perímetro ideal para os carros da polícia patrulharem.

Mas a tecnologia não resolve todos os problemas imediatamente, como a maioria das pessoas que lidaram com tecnologia sabe o primeiro solução nem sempre funciona.

“Você pode não ter definido o problema corretamente”, diz Nix. “Pode haver uma falha técnica. Você precisa aprender com essas falhas e encontrar uma nova solução. Isso é mais interessante do que apenas comprar um brinquedo. “

O carro de polícia mais rápido não é necessariamente o melhor carro para o trabalho.

Fox

“Eu sempre volto para a emoção do Homem de Ferro”, diz ele. “É impossível construir um terno do Homem de Ferro fora de peças de mísseis em uma caverna no Afeganistão.Mas é uma coisa muito divertida de ver, ver as coisas darem errado um pouco, ver uma pessoa inteligente lutar com essa solução. Se ele já tivesse aquele primeiro traje do Homem de Ferro e não precisasse construí-lo na caverna, “é chato. Quero vê-lo construir o traje do Homem de Ferro.”

Muitos filmes e programas de TV que lidam com tecnologia, de “Westworld” a “Black Mirror”, oferecem terríveis advertências distópicas. Mas Nix vê um otimismo inerente à tecnologia. “Ir ao CNET para uma revisão é dizer: ‘Ei, eu tenho um problema e aposto que há uma solução. Aposto que há uma oportunidade de fazer algo melhor.’ É disso que trata este programa. ”

Sejamos cuidadosos

Não se trata apenas dos gadgets, mas de como eles são usados com responsabilidade. Em um momento em que policiais enfrentam o público em trajes militares e tiroteios policiais dividem as comunidades, os policiais de “APB” recebem rapidamente armas não letais, mas Nix enfatiza que “é apenas uma parte da solução.

Remover armas da equação não é “uma opção -” estes são os Estados Unidos, aquele navio partiu “, diz Nix – mas a tecnologia pode fornecer aos oficiais informações e segurança que reduzem o desejo de pegar suas armas.

“Quanto mais você sabe sobre a pessoa que está puxando”, diz Nix, “quanto mais você sabe sobre a casa para a qual está entrando, mais protegido você se sente se tiver corpo armadura em que você realmente confia, menos provavelmente você “sentirá que precisa usar força letal.”

Outro episódio, em que Gideon usa drones para espionar cidadãos, aborda um das questões definidoras de nossa era: vigilância estatal generalizada.

“É um passo muito curto de câmeras procurando por atividades terroristas para câmeras procurando por qualquer coisa ilegal”, Nix diz. Mas ele argumenta que privacidade e segurança não precisam ser mutuamente exclusivas.

“Não é uma questão de polícia de um lado e direitos civis do outro. Talvez haja” uma solução tecnológica que permita nós temos os dois. “

Nix questiona se a tecnologia do setor privado, se levada a extremos, poderia facilitar um estado policial de vigilância ou uma polícia privatizada com fins lucrativos para impor um controle draconiano sobre o público.

“Se você multasse todos por cada violação, poderia tornar todos pobres em alguns dias”, diz ele. “Você poderia esvaziar todos os recursos de um bairro. Você seria justificado, é legal – eles infringiram a lei, certo? Mas não queremos isso como sociedade. Não queremos a aplicação perfeita das leis. Queremos discrição. Queremos seres humanos. “

” A maior mensagem do programa “, diz ele,” é que a tecnologia é tão boa quanto as pessoas por trás dela. “

Cultura de tecnologia: De cinema e televisão a mídias sociais e jogos, aqui está o seu lugar para o lado mais leve da tecnologia.

Baterias não incluídas: a equipe CNET compartilha experiências que nos lembram por que as coisas de tecnologia são legais.

Todos os filmes geek que nos deixam entusiasmados em 2017

Veja todas as fotos

Write a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *