Hur ”APB” infunderar teknik i polisens liv och dödsvärld

Justin Kirk är en teknisk miljardär som tar över ett oroligt polisområde i Chicago i ”APB” på Fox.

Fox

Tusen berättelser blåser genom Windy City. Den som visas i den nya cop-showen ”APB” är inte sant, men den är inspirerad av de verkliga sätten som brottsbekämpning tillämpar högteknologiskt tänkande på gammaldags polisarbete.

I showen, som premiär på Fox måndag, teknologimillionären Gideon Reeves, spelad av Justin Kirk, övertalar Chicagos myndigheter att sätta honom ansvarig för stadens brottsliga 13: e distrikt efter att hans bästa vän mördats. Högteknologiska high jinks följer upp.

Skaparen ”Burn Notice” Matt Nix, en självbeskriven ”total nörd”, togs in för att omarbeta den ursprungliga piloten och ta ansvar för showen. Nix hämtade inspiration till Reeves ”karaktär från Maverick Tesla-grundaren Elon Musk, både som problemlösare och showman. Han drog också till Virgin-grundaren Richard Bransons optimistiska brashness. var Apples Steve Jobs, som var känd för en något slipande hanteringsstil. ”Han var uppenbarligen ett geni”, säger Nix, ”men vi tänkte inte en show där någon ständigt säger” Gör det bättre! ” skulle bli mycket roligt. ” ”Showen inspirerades av en artikel från New York Times Magazine 2015 av David Amsden om den verkliga ökningen av den privata sektorns engagemang i amerikansk polisarbete.

” Det är faktiskt ganska vanligt att brottsbekämpande myndigheter eller brandkårer diskuterar samarbeten med stora teknikföretag, säger Nix. ”De är extremt stimulerande diskussioner som kommer med lösningar som är riktigt intressanta, innovativa – och helt oöverkomliga.”

”APB” utforskar vad som skulle hända om pengar inte var något föremål. Men det är inte så enkelt som att köpa ”den perfekta leksaken”, och Gideon upptäcker snabbt att han har mycket att lära av officerare från 13: e distriktet. . Till exempel utrustar han stadsdelen med de snabbaste och mest kraftfulla kryssare som pengar kan köpa – bara för att visa att dessa bilar inte är perfekta för hur en realistisk polisjakt spelar sig.

”Mycket sällan teknik löser helt enkelt ett problem utan en kraftfull tillämpning av polisens kunskap ”, säger Nix.” Vi ville verkligen inte säga att Amerikas poliser är idioter och allt de behöver är en smart kille att komma in och berätta för dem vad som är Vad. Utan en polis som vet vad han eller hon gör är den tekniken i princip värdelös. ”

Natalie Martinez i ”APB.” Högteknologisk utrustning betyder ingenting utan en bra polisansvarig.

Fox

Nix är angelägen om att undvika ”CSI effekt, ”där TV-publiken tror att rättsmedicinska tekniker eller polystekniker är mer tillförlitliga än de egentligen är. Och han undviker fantastiska tomtapparater. Han avvisade till exempel en berättelseidé, eftersom den involverade en handhållen skanner som kunde se inuti fraktbehållare.

”Du kan inte bara peka röntgen på något”, säger han. ”Du behöver en annan polis på andra sidan som håller någon form av tallrik för att röntgenstrålarna ska träffa. Plus att du mikrovågsugnar alla som kommer nära. Det fanns inget sätt att göra det utan att ge varje polis i 13: e distriktets cancer. ”

Naturligtvis tar författarna viss dramatisk licens.

”När Gideon bygger något tror jag inte att folk vill se testfasen på sex månader”, skrattar Nix.

Sci-fi, fantasy och geektastiska tv-program för 2017

Se alla foton

Showen dramatiserar big data, en verklig teknik som har potential att revolutionera allt från företag till hälso- och sjukvård samt polisarbete. I det inledande avsnittet analyserar Gideon datapunkterna från rapporterade observationer av en misstänkt för att ta reda på var befäl ska söka. I ett annat avsnitt utformar Gideons team en algoritm för att hitta den optimala omkretsen för polisbilar att patrullera.

Men tekniken löser inte omedelbart alla problem, eftersom de flesta som har hanterat teknik vet det första lösningen fungerar inte alltid.

”Du kanske inte har definierat problemet korrekt”, säger Nix. ”Det kan finnas ett tekniskt fel. Du måste lära dig av dessa fel och komma med en ny lösning. Det är mer intressant än att bara köpa en leksak.

Den snabbaste poliskryssaren är inte nödvändigtvis den bästa bilen för jobbet.

Fox

”Jag går alltid tillbaka till spänningen i Iron Man”, säger han. ”Det är omöjligt att bygga en Iron Man-kostym ur missildelar i en grotta i Afghanistan.Men det är en riktigt rolig sak att se, se det gå fel lite, se en smart person ta itu med den lösningen. Om han redan hade den första Iron Man-dräkten och han inte behövde bygga den i grottan, det ”tråkigt. Jag vill se honom bygga Iron Man Suit.”

Många filmer och TV-program som handlar om teknik, från ”Westworld” till ”Black Mirror”, erbjuder dystra dystopiska varningar. Men Nix ser en inneboende optimism inom tekniken. ”Att gå på CNET för en granskning är att gå,” Hej, jag har ett problem och jag slår vad om att det finns en lösning. Jag slår vad om att det finns en möjlighet att göra något bättre. ” Det handlar den här showen om.

Låt oss vara försiktiga där ute

Det handlar inte bara om prylar, utan hur de används ansvarsfullt. I en tid då poliser möter allmänheten i militärutrustning och polisskott delar upp samhällen, får poliserna från ”APB” snabbt ut icke-dödliga vapen, men Nix betonar att det bara är en del av lösningen.

Att ta bort vapen från ekvationen är inte ett alternativ – ”det här är USA, det fartyget har seglat”, säger Nix – men teknik kan ge officerare information och säkerhet som minskar lusten att nå sina vapen.

”Ju mer du vet om den personen du drar över”, säger Nix, ”ju mer du vet om det huset du går in i, desto mer skyddad känner du om du har kropp som du verkligen litar på, desto mindre sannolikt kommer du att känna att du behöver använda dödlig kraft.

Ett annat avsnitt, där Gideon använder drönare för att spionera på medborgarna, tacklar en av de avgörande frågorna i vår tid: genomgripande statlig övervakning.

”Det är ett riktigt kort steg från kameror som tittar efter terroraktivitet till kameror som tittar på allt olagligt,” Nix säger. Men han hävdar att integritet och säkerhet inte behöver utesluta varandra.

”Det handlar inte om polis på ena sidan och medborgerliga rättigheter på andra sidan. Kanske finns det en teknisk lösning som tillåter oss att ha båda. ”

Nix ifrågasätter om den privata sektorns teknik, om den tas till ytterligheter, skulle underlätta en övervakningspolisstat eller en vinstdriven privatiserad polis för att genomdriva en drakonisk kontroll över allmänheten.

”Om du böter alla för varje överträdelse, kan du göra alla fattiga på några dagar”, säger han. ”Du kan tömma alla resurser från ett grannskap. Du skulle vara berättigad, det är lagligt – de bröt mot lagen, eller hur? Men det vill vi inte som ett samhälle. Vi vill inte ha en perfekt tillämpning av lagarna. Vi vill ha diskretion. Vi vill ha människor. ”

” Det största budskapet i showen ”, säger han,” är att tekniken är lika bra som människorna bakom den. ”

Teknikultur: Från film och tv till sociala medier och spel, här är din plats för teknikens lättare sida.

Batterier ingår inte: CNET-teamet delar upplevelser som påminner oss om varför tekniska saker är coola.

Varje nördfilm vi är glada över 2017

Se alla foton

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *