Occhio per occhio Significato
Definizione: se qualcuno fa torto o ferisce un’altra persona, una persona dovrebbe essere punita facendo la stessa cosa.
L’idioma occhio per occhio è usato per esprimere che la punizione per un criminale o un trasgressore dovrebbe essere la stessa del crimine o del misfatto . Ad esempio, se Joel uccide un altro uomo, la famiglia della vittima potrebbe dire: “Si merita la pena di morte. Occhio per occhio”.
Questo idioma è più comunemente usato per riferirsi alla vendetta o alla giustizia per un crimine o una cattiva azione.
Origine di Un occhio per occhio
Questo idioma ha avuto origine nell’antico impero mesopotamico durante il dominio di Hammurabi nel XVIII secolo aC “Occhio per occhio e dente per dente” faceva parte del codice di Hammurabi. La citazione completa dal codice di Hammurabi dice:
- Se un uomo ha distrutto l’occhio di un uomo della classe dei gentiluomini, distruggerà il suo occhio.
Questo concetto si trova anche nella Bibbia, in particolare in Deuteronomio 19:21.
- La vita deve durare per tutta la vita, occhio per occhio, dente per dente.
La frase abbreviata, occhio per occhio, ha lo stesso significato come la frase completa, occhio per occhio, dente per dente.
Esempi di occhio per occhio
Nella maggior parte dei contesti moderni, questa frase si riferisce a ottenere giustizia o vendetta per un crimine. Tuttavia, non tutte le situazioni si riferiscono a un crimine illegale.
In alcuni casi, questo idioma può essere utilizzato per riferirsi a qualsiasi misfatto. La conversazione di esempio tra due giovani ragazzi illustra l’uso corretto di questo idioma.
Andy: Brannon mi ha colpito!
Devin: rispondilo. Occhio per occhio.
Altri esempi
- “Non ha mostrato alcun rimorso, quindi perché dovremmo? Occhio per occhio, sai?” – LA Times
- “Alcuni dei nostri dicono occhio per occhio, dente per dente, vita per vita”, ha detto Barron. – NY Post
Riepilogo
La frase inglese occhio per occhio è usata per riferirsi alla ricerca di giustizia o vendetta per un crimine o misfatto. Questo idioma suggerisce che il criminale dovrebbe essere punito con lo stesso crimine che ha inflitto.
