A Whitewater Development Corporation eredeteEdit

Bill Clinton 1968 óta ismerte Jim McDougal arkanasi üzletembert és politikai figurát, és 1977-ben korábbi ingatlanbefektetéseket hajtott végre vele. Clintonék arra törekedtek, hogy kiegészítsék jövedelem: Bill Clinton fizetése 26 500 dollár volt Arkansas főügyészeként (ami 35 000 dollárra emelkedne, ha az arkansasi kormányzóért folytatott kampánya sikerrel járna) és Hillary Clinton fizetése 24 500 dollár volt, mint Rose Law Firm munkatársa 1978-ban, összesen 51 173 dollár összjövedelemért. , ami 2019-ben 201 000 dollárnak felel meg.

1978 tavaszán McDougal azt javasolta, hogy Clintonék csatlakozzanak hozzá és feleségéhez, Susanhez, hogy 230 hektár (93 ha) beépítetlen területet vásároljanak a Fehér déli partján. Folyó az arkansasi Flippin közelében, az Ozark-hegységben. A cél az volt, hogy a helyszínt nyaralókra bontják, sok olyan ember számára, akik Chicagóból és Detroitból délre érkeznek, akiket érdekelnek az alacsony ingatlanadók, a horgászat, a rafting és a hegyi tájak. A terv az volt, hogy néhány évig birtokolták az ingatlant, majd haszonnal eladták a telkeket.

A négy 203 000 dollárt vett fel földvásárlás céljából, majd a föld tulajdonjogát az újonnan létrehozott Whitewater Development Corporation-nek adta át, amelyben mind a négy résztvevő egyenlő arányban részesült. Susan McDougal a “Whitewater Estates” nevet választotta, és értékesítési sorrendjük a következő volt: “Egy hétvége itt és soha többé nem akarsz máshol élni.” Az üzletet 1979. június 18-án alapították.

A Whitewater Development Corporation és a Castle GrandeEdit

Mire a Whitewater telkeket 1979 végén felmérték és eladhatóvá tették, a kamatlábak 20% közelébe emelkedtek. A leendő vásárlók már nem engedhették meg maguknak nyaralók vásárlását . Ahelyett, hogy veszteséget vállalnának a vállalkozásból, úgy döntöttek, hogy otthoni mintát építenek, és jobb gazdasági feltételeket várnak.

A földvásárlást követően Jim McDougal megkérdezte Clintonék további kölcsönök kamatfizetéseihez és egyéb kiadásokhoz; Clintonék később azt állították, hogy nincsenek ismereteik arról, hogyan használták fel ezeket a hozzájárulásokat. Amikor Bill Clintonnak 1980-ban nem sikerült újraválasztania, Jim McDougal elvesztette munkáját a kormányzó gazdasági segítőjeként, és úgy döntött, hogy banki tevékenységet folytat. 1980-ban megvásárolta a Kingstoni Bankot és a Woodruff Savings & hitel 1982-ben, átnevezve őket a Madison Bank & Trust és a Madison Guaranty Savings & kölcsönre.

1985 tavaszán McDougal adománygyűjtést tartott a Madison Guaranty Little Rock-i irodájában, amely kifizette Clinton 1984-es kormányzói kampányának 50 000 dolláros adósságát. McDougal 35 000 dollárt gyűjtött; ebből 12 000 dollár volt a Madison Garancia pénztári csekkjeiben .

1985-ben Jim McDougal beruházott egy Castle Grande nevű helyi építési projektbe. A Little Rocktól délre fekvő 1000 hektár (400 ha) ára körülbelül 1,75 millió dollár volt, több, mint amennyit McDougal egyedül megengedhetett magának. Az akkor hatályos törvények szerint McDougal csak 600 000 dollárt vehetett fel saját megtakarításaiból és kölcsönéből, a Madison Guaranty-ból. Ezért McDougal másokat is bevonott a további források előteremtésébe. Ezek között volt Seth Ward, a bank alkalmazottja, aki segített a szükséges további 1,15 millió dollár összeszedésében. Az esetleges vizsgálatok elkerülése érdekében a pénzt több másik befektető és közvetítő között oda-vissza mozgatták. Hillary Clinton, akkor a Little Law Rock-i Rose Law Firm ügyvédje jogi szolgáltatásokat nyújtott Castle Grande-nak.

1986-ban a szövetségi szabályozók felismerték, hogy az ingatlanvállalkozáshoz szükséges összes pénz megvan. a Madison Garancia részéről származnak; a szabályozók álságnak nevezték Castle Grande-t. Ez év júliusában McDougal lemondott a Madison Guaranty-ről. Seth Ward nyomozás alá esett, az ügyvéddel együtt, aki segített neki a megállapodás kidolgozásában. A Grande kastély 2 millió dollárt keresett jutalékokban és díjakban McDougal üzleti partnerei számára, valamint ismeretlen összegű jogi díjat a Rose Ügyvédi Iroda számára, de 1989-ben összeomlott, 4 millió dollár költséggel a kormány számára. Ez pedig elősegítette a Madison Garancia 1989-es összeomlását, amelyet a szövetségi szabályozóknak kellett átvállalniuk. Az országos megtakarítási és hitelválság közepette zajlott a kudarc a Madison Guaranty összege 73 millió dollárba került az Egyesült Államok számára.

Clintonék 37 000 és 69 000 dollár közötti veszteséget szenvedtek a whitewateri befektetésükből, ez kevesebb volt, mint a McDougals vesztesége.Clintons és McDougals egyenlőtlen tőkebefektetésének okai nem ismertek, de az elnök kritikusai az ellentmondást nevezték annak bizonyítékaként, hogy Clinton akkori kormányzónak más módon kellett volna hozzájárulnia a projekthez.

A Fehér Ház és az elnök támogatói azt állították, hogy a Pillsbury-jelentés felmenti őket. Ez egy 3 millió dolláros tanulmány volt, amelyet a Pillsbury, Madison & Sutro ügyvédi iroda készített a Resolution Trust Corporation számára abban az időben, amikor a Madison Guaranty Savings & A hitel feloszlott. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy James McDougal, aki az üzletet megkötötte, az ügyvezető partner, Bill Clinton pedig passzív befektető volt a vállalkozásban; az Associated Press úgy jellemezte, hogy “általában támogatják a Clintonok” leírását a Whitewater-ben való részvételükről. “Charles Patterson, a jelentést felügyelő ügyvéd azonban” nem volt hajlandó … a Clintonok igazolásának nevezni “, tanúskodva kijelentette. a szenátus Whitewater-bizottsága előtt, hogy “nem az volt a célunk, hogy igazoljunk, hamisítsunk, felmentessünk”.

Bill Clinton első indulása az elnökválasztásért

Bill Clinton első pályázata során Az elnökséget 1992-ben a New York Times újságírói megkérdezték a Whitewater fejlesztésének kudarcáról. A későbbi New York Times cikk, Jeff Gerth újságíró 1992. március 8-án jelent meg.

Dokumentumok eltávolításaEdit

A Fehér Ház főtanácsadója, Vince Foster 1993 júliusában bekövetkezett halála után néhány órán belül Bernard Nussbaum, a Fehér Ház főtanácsosa eltávolította a Foster irodájából a dokumentumok egy részét, amelyek a Whitewater Development Corporation-re vonatkoztak. Maggie Williams, vezérkari főnök a t ő First Lady. A New York Times szerint Williams öt napig egy széfben helyezte el a Clinton-rezidencián, a Fehér Ház harmadik emeletén, mielőtt átadta volna a Clinton család ügyvédjének.

Az elnök idézése és feleségeEdit

A New York Times-i kitettség eredményeként az Igazságügyi Minisztérium megnyitotta a kudarcba fulladt whitewateri ügy vizsgálata. A média nyomása tovább erősödött, és 1994. április 22-én Hillary Clinton rendhagyó sajtótájékoztatót tartott Abraham Lincoln portréja alatt a Fehér Ház állami étkezőjében, hogy mind a Whitewater, mind a szarvasmarha jövőjével kapcsolatos viták kérdését megválaszolja; több hálózaton élőben közvetítették. Ebben azt állította, hogy Clintonék passzív szerepet játszottak a whitewateri vállalkozásban, és nem követtek el jogsértést, de elismerte, hogy magyarázatai homályosak voltak. Azt mondta, hogy már nem ellenzi, hogy külön ügyészt jelöljenek ki az ügy kivizsgálására. Utána média dicséretet kapott a sajtótájékoztatón tanúsított magatartásáért; Az idő “nyitottnak, őszintének, de mindenekelőtt megdöbbentőnek nevezte … az igazi üzenet a hozzáállása és a kedvessége volt. A magabiztos hangnem és a nyugodt testbeszéd … azonnal jóváhagyó kritikákat vont”. Addigra a demokraták és a politikai baloldal többi tagja is egyre nagyobb visszhangot váltott ki a sajtó “Whitewater-vizsgálataival szemben. A New York Times-t Gene Lyons, a Harper Magazine bírálta, és úgy érezte, újságírói eltúlozzák a jelentőséget és az esetleges helytelenséget.

Clinton kérésére Janet Reno főügyész különügyészt, Robert B. Fiske-t nevezte ki a whitewater-i tranzakciók jogszerűségének vizsgálatára 1994-ben. Két állítás került elő: 1) hogy Clinton nyomást gyakorolt egy arkansasi üzletemberre, David Hale-ra, hogy kölcsönt nyújtson, amely az ő és a Madison Guaranty tulajdonosainak hasznára válik, és 2) hogy egy arkansasi bank 1990-ben elrejtette a Clinton kormányzói kampányával kapcsolatos ügyleteket. , Fiske nagy zsűri idézést intézett az elnökhöz és feleségéhez a Madison Guaranty-val kapcsolatos összes dokumentum vonatkozásában, 30 napos határidővel. A Clintonok eltűntként jelentették őket. Csaknem két évvel később a Rose Ügyvédi Iroda idézett számlázási nyilvántartásait fedezték fel a Clintons „Fehér Házban” lévő magánlakásában, többek között Hillary Clinton ujjlenyomatával.

Kenneth Starr-nyomozásEdit

1994 augusztusában egy hárombírói testület kinevezte a republikánus Kenneth Starrt, hogy folytassa a whitewater-i nyomozást, a republikánus Robert B. Fiske helyére, akit Janet Reno amerikai főügyész külön kinevezett az újbóli elfogadás előtt. Fiskét azért cserélték le, mert Janet Reno, Clinton főügyésze választotta és nevezte ki, ami összeférhetetlenség látszatát keltette.

David HaleEdit

A Starr Whitewater-nyomozásában Clinton elnök ellen kulcsfontosságú tanú David Hale bankár volt, aki 1992 novemberében azt állította, hogy Clinton, miközben Arkansas kormányzója, szorgalmazta, hogy biztosítsa illegális 300 000 dolláros kölcsön Susan McDougal-nak, a Clintons partnerének a Whitewater-ügyletben.

Hale védelmi stratégiája Randy Coleman ügyvéd javaslata szerint nagyhatalmú politikusok áldozata volt. aki arra kényszerítette, hogy adja el az összes pénzt. Ezt az önkarikatúrát aláássa az 1989 novemberi tanúvallomás, amelyben a Madison Guaranty kudarcát kivizsgáló FBI-ügynökök megkérdezték Halet Jimmel és Susan McDougal-val folytatott kapcsolatairól, ideértve a 300 000 dolláros hitelt is. Az ügynököknek az interjúról szóló hivatalos memoranduma szerint Hale részletesen leírta kapcsolatát Jim Guy Tuckerrel (akkoriban a magánrendelő ügyvédjével, később Bill Clinton helyettes kormányzójával), mind McDougals-szal, mind több társával, de soha nem említett kormányzót Bill Clinton.

Clinton tagadta, hogy nyomást gyakorolt volna Hale-ra, hogy hagyja jóvá a Susan McDougalnak nyújtott hitelt. Ekkorra Hale már bűnösnek vallotta magát két bűncselekmény elkövetésében, és Bill Clinton elleni vallomása fejében biztosította büntetésének csökkentését. A Clinton támogatói vádat emeltek, hogy Hale számos készpénzfizetést kapott az úgynevezett Arkansas Project képviselőitől, egy 2,4 millió dolláros kampánytól, amelyet Hale védelmi stratégiájának támogatására, valamint Clinton és társai nyomozására hoztak létre 1993 és 1997 között.

Ezekről a vádakról az Igazságügyi Minisztérium volt nyomozója, ifjabb Michael E. Shaheen, Jr. Shaheen külön vizsgálatot folytatott, 1999 júliusában jelentést tett Starrnak, aki kijelentette, hogy a Hale-nek fizetett állítások bizonyságának befolyásolásának reményei “megalapozatlanok, vagy egyes esetekben valótlanok voltak”. Hale vagy az Arkansas Project üzlethelyisége, az The American Spectator ellen további vád nem emelt, bár később Hale két bűncselekmény miatt bűnösnek vallotta magát a Whitewater-ügyben, és 21 hónapig szolgált 28 hónapos büntetés. A szalon írói azt panaszolták, hogy a teljes, 168 oldalas jelentést nem hozták nyilvánosságra, a panaszt 2001-ben még mindig megismételte a Salon.

Az állami ügyészek 1996 júliusának elején beperelte Hale elfogatóparancsát azzal a váddal, hogy Hale hamisan képviselte biztosítótársaságának, a National Savings Life fizetőképességét az állami biztosítási bizottságnak. Az ügyészek a bírósági iratokban azt is állították, hogy Hale ezeket a hamis információkat közölte, hogy eltitkolja azt a tényt, hogy kifosztotta a biztosítótársaságot. Hale szerint minden szabálysértés technikai jellegű volt, és senki sem vesztett el pénzt. 1999 márciusában Hale-t elítélték az első vád miatt, az esküdtszék 21 napos börtönbüntetést ajánlott.

Starr 1997 őszén feljelentést tett a Képviselő-testületnél, azt állítva, hogy “lényeges és hiteles bizonyíték” arra nézve, hogy Bill Clinton hamis tanúzást követett el Hale állításai kapcsán. Hale a Whitewater-ügyben két bűncselekmény miatt bűnösnek vallotta magát, és 21 hónap 28 hónapos büntetést töltött le.

Webster HubbellEdit

Theodore B. Olson, aki több munkatársával együtt elindította azt a tervet, amely később “Arkansas Project” néven vált ismertté, több esszét is írt az The American Spectator című lapnak, Clintont és sok társát vétkekkel vádolva. ezek a darabok 1994 februárjában jelentek meg, amelyek Clintonék és mások, köztük Webster Hubbell sokféle bűncselekményét állították. Ezek az állítások ahhoz a felfedezéshez vezettek, hogy Hubbell, Hillary Clinton barátja és volt Rose ügyvédi irodájának partnere többszörös csalást követett el,többnyire saját cége ellen. Hillary Clinton ahelyett, hogy bűnrészes lett volna Hubbell bűncselekményeiben, áldozatai közé tartozott. 1994 decemberében, egy héttel azután, hogy Hubbell bűnösnek vallotta magát levélcsalásban és adókijátszásban, Jane C. Sherburne, a Fehér Ház munkatársa létrehozott egy “Feladatot”. A “amely tartalmazza a Hubbell nyomon követésére való hivatkozást” felsorolása Starrral. Később Hubbellt a börtönben rögzítették, hogy “még egyszer át kell mennem” a Rose Law cég perével kapcsolatban. A következő bírósági megjelenésében az ötödik módosító indítványt kérte az önbüntetés elkövetése ellen (lásd: Egyesült Államok kontra Hubbell).

1997 februárjában Starr bejelentette, hogy a Pepperdine Egyetemen folytatja a nyomozást. Jogtudományi Kar. A konzervatívok “intenzív kritikájával” és a szexuális kötelességszegés új bizonyítékaival szemben azonban “flip-flopot” vetett magára, amelyet a fellendülő Lewinsky-botrány bizonyos mértékben elterelt, Starr Arkansasban folytatott vizsgálata véget ért, a Little Rock nagyszerűségével. a zsűri hamarosan lejár.

Susan McDougalEdit

Hubbell, Jim Guy Tucker és Susan McDougal mind megtagadta az együttműködést a Starrral. Tucker és McDougal később megkegyelmezett Clinton elnök részéről.Amikor az arkansasi nagy zsűri 1998 májusában befejezte munkáját, 30 hónapos testület után, csak megvető vádirattal állt elő Susan McDougal ellen. Noha nem volt hajlandó eskü alatt vallomást tenni a Clintons Whitewater-i részvételével kapcsolatban, Susan McDougal a médiában azt állította, hogy Clintonék hitelesek voltak hitelükről, és megkérdőjelezték volt férje együttműködésének motívumait. Starrral. Azt is állította, hogy James McDougal úgy érezte, hogy Clinton elhagyta őt, és azt mondta neki, hogy “vissza fogja fizetni a Clintonokat”. A sajtónak azt mondta, megint nem eskü alatt, hogy férje azt mondta neki, hogy a republikánus aktivista és a Little Rock ügyvédje, Sheffield Nelson hajlandó “pénzt fizetni neki” azért, mert beszélt a New York Times-szal Bill Clintonról, és 1992-ben elmondta neki, hogy Clinton egyik politikai ellensége fizetett neki azért, hogy elmondja a New York Times-nak Whitewaterről.

Susan McDougal kezdettől fogva azzal vádolta, hogy Starr “globális mentelmi jogot” kínál más vádakkal szemben. McDougal azt mondta az esküdtszéknek, hogy a Clintonokkal és Whitewaterekkel kapcsolatos kérdések megválaszolásának elutasítása nem volt könnyű számára vagy családjának. “Hosszú, nagyon hosszú út volt … és ezt nem volt könnyű meghozni” – mondta McDougal a bíróság előtt. McDougal eskü alatt nem volt hajlandó válaszolni minden kérdésre, ami a bíró börtönébe zárta. Starr bírósági vádak bűncselekményének megsértése miatt a bírósági vádemelés következtében McDougal ellen a bírósági vádak bűncselekményének megsértése miatt 7–5-ös esküdtszék született, felmentés mellett. Clinton elnök később kegyelmet adott neki, nem sokkal hivatalának elhagyása előtt (lásd Bill Clinton által kegyelmezett emberek listáját).

Starr Whitewater ReportEdit

1998 szeptemberében Starr független tanácsos kiadta a Starr jelentést, Clinton elnök által állítólagosan elkövetett bűncselekményekről, a Lewinsky-botrány részeként. A jelentés csak mellékesen említette Whitewater-t; Clinton barátja és tanácsadója, Vernon Jordan “megjelenés nélküli” tanácsadási szerződésekkel próbálta pénzügyileg segíteni Webster Hubbellt, miközben nyomást gyakorolt rá, hogy együttműködjön a whitewater-i vizsgálatokban. Valójában ezen az alapon vállalta Starr a Lewinsky-vizsgálatot a Whitewater független tanácsadói mandátumának égisze alatt.

A Clinton-szigetek leglelkesebb kritikusai sok haragot hallattak, miután a Starr jelentése a Foster-ügyről, valamint Starr távozása és visszatérése után. Foster halála számos összeesküvés-elmélet forrása volt. Christopher Ruddy, a Richard Mellon Scaife Pittsburgh Tribune-Review riportere, későbbi vezérigazgató a Newsmax munkatársa segítette e spekulációk nagy részét azzal az állítással, hogy Starr nem folytatta elég mélyen ezt a vizsgálati vonalat.

A ClintonsEdit reakciója

1996. január 26-án Hillary Clinton vallomást tett egy nagy esküdtszék előtt a whitewater-i beruházásaival kapcsolatban. Ez volt az első alkalom az amerikai történelemben, amikor egy first lady-t idéztek be, hogy vallomást tegyen a nagy esküdtszék előtt. Azt vallotta, hogy soha nem vettek fel pénzt a banktól, és tagadta, hogy bárki is kölcsönkért volna pénzt a nevükben.

A CongressEdit reakciója

A Független Tanácsadó pályával párhuzamosan mindkét ház az Egyesült Államok Kongresszusának tagja Whitewater nyomozását folytatta és meghallgatásokat tartott róla. A Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának a tervei szerint 1994. március végén kezdték meg a meghallgatásokat, de azokat elhalasztották, miután a Demokratikus Bankbizottság elnöke, Henry B. Gonzalez szokatlanul dühös, írásos közleményt küldött a republikánus Jim Leachnek. Gonzalez Leach-ot “makacsnak”, “obduráltnak” nevezte, “szándékosan figyelmen kívül hagyva” a házi illemtant, és “előre megfontoltan” “igazságügyi kalandot” tervezett. A Házbanki Bizottság 1994 júliusának végén kezdte meg meghallgatását.

A Szenátus Banki, Lakásügyi és Városi Ügyek Bizottsága 1994 júliusában is megkezdte a Whitewater tárgyalásait. Ezek a meghallgatások 1995 májusában fokozódtak, a republikánus amikor a republikánus bankbizottság elnöke, Al D “Amato is az újonnan megalakult Whitewater Special Committee elnökévé vált. A Whitewater bizottság meghallgatásai sokkal kiterjedtebbek voltak, mint korábban a demokraták, és 300 órán keresztül folytatták a 60 ülésszakot 13 hónapon át, és csaknem 250 embertől vett át 10 000 oldalnyi tanúvallomást és 35 000 oldalnyi letétbe helyezést. A meghallgatások “tanúvallomása és a szenátori vizsgálati vonalak többnyire partizánvonalakat követtek, a republikánusok megvizsgálták az elnököt és az őt védő demokratákat. A Szenátus Fehérvíz Különleges Bizottsága 1996. június 18-án 800 oldalas többségi jelentést adott ki, amely csak egy lehetséges helytelenre utal Clinton elnök fellépése, de a Clinton-adminisztrációról úgy beszélt, hogy “egy amerikai elnökség visszaélt hatalmával, megkerülte hatalma határait és megkísérelte manipulálni az igazságot”.Az első hölgy sokkal erőteljesebb kritikát fogadott el, mivel ő volt a “központi figura” az állítólagos jogsértések minden vonatkozásában. A bizottság demokratikus kisebbsége ezeket a megállapításokat “törvényhozási tranzakciónak”, “boszorkányüldözésnek” és “politikai játéknak” nevezte.

1998. november 19-én Starr független tanácsos vallomást tett a ház igazságügyi bizottsága előtt. Bill Clinton Lewinsky-botránnyal kapcsolatos vádak miatt indított vádemelésével kapcsolatban. Starr elmondta, hogy 1997 végén fontolóra vette a felelősségre vonási jelentés elkészítését a Susan McDougallnak nyújtott csalárd 300 000 dolláros hitelről és arról a kérdésről, hogy az elnök igazat adott-e a kölcsön kapcsán. Starr elmondta, hogy visszafogta a vádakat, mert nem volt biztos abban, hogy a két nagy tanú elmondta az igazat, de a nyomozás még mindig folyamatban van.

Hillary Clinton Rózsa Ügyvédi Irodájának a Fehér Ház lakossági részlegén belüli számlázási nyilvántartásainak újbóli megjelenésével kapcsolatban Starr szerint a vizsgálat nem talált magyarázatot az eltűnésre vagy az újbóli megjelenésre. “Alapos vizsgálat után nem talált magyarázatot arra, hogy a számlázási nyilvántartások hogyan kerültek oda, ahol voltak, vagy miért nem fedezték fel és nem készítették el korábban. A mai napig rejtély marad. “Starr szintén ezt az alkalmat választotta, hogy Clinton elnököt teljesen felmentse a Travelgate és a Filegate ügyében elkövetett esetleges szabálytalanságoktól; a bizottság demokratái azonnal bírálták Starrt, mert visszatartotta ezeket az eredményeket, valamint a Whitewaterét is. az 1998-as kongresszusi választások.