화이트 워터 논란

화이트 워터 개발 공사의 기원 편집

클린턴이 살았던 곳 1977 년부터 1979 년까지 리틀 록의 Hillcrest 지역에있는 91m2의이 주택은 그가 Arkansas 법무 장관으로 재직했을 때였습니다.

Bill Clinton은 1968 년부터 Arkansas 사업가이자 정치인 Jim McDougal을 알고 있었고 1977 년에 그와 함께 이전에 부동산 투자를 한 적이 있습니다. Clintons는이를 보완 할 방법을 찾고있었습니다. 수입 : Bill Clinton의 급여는 Arkansas 법무 장관 (Arkansas 주지사 선거가 성공하면 $ 35,000까지 상승 할 것임)이 26,500 달러 였고 Hillary Clinton의 급여는 Rose Law Firm 직원으로 1978 년 $ 51,173의 합산 소득으로 $ 24,500이었습니다. , 2019 년 $ 201,000에 해당합니다.

1978 년 봄, McDougal은 Clintons와 그의 아내 Susan이 백인 강 남쪽 강둑을 따라 93 헥타르의 미개발 토지를 구매할 것을 제안했습니다. 오 자크 산맥의 아칸소 주 Flippin 근처의 강. 목표는 낮은 재산세, 낚시, 래프팅 및 산악 경관에 관심이있는 시카고와 디트로이트에서 남쪽으로 오는 많은 사람들을 위해이 사이트를 별장 용으로 세분화하는 것이 었습니다. 계획은 몇 년 동안 부동산을 보유한 다음 그 부지를 수익으로 매각하는 것이 었습니다.

4 명은 토지를 구입하기 위해 $ 203,000를 빌린 후 새로 설립 된 Whitewater Development Corporation에 토지 소유권을 이전했습니다. 네 명의 참가자 모두가 동일한 주식을 가졌습니다. Susan McDougal은 “Whitewater Estates”라는 이름을 선택했고 판매 피치는 “한 주말이면 당신은 다른 곳에서 살고 싶지 않을 것입니다.”였습니다.이 사업은 1979 년 6 월 18 일에 통합되었습니다.

실패 화이트 워터 개발 공사와 캐슬 그란데 에디트

1979 년 말에 화이트 워터 부지를 조사하고 판매 할 수있을 무렵에는 금리가 거의 20 %까지 상승했습니다. 잠재 구매자는 더 이상 별장을 살 여유가 없었습니다. . 4 명은 벤처에 손실을 입는 대신 모범 주택을 짓고 더 나은 경제 상황을 기다리기로 결정했습니다.

아칸소 주 플립 핀 근처의 화이트 리버와 화이트 워터 개발 공사의 별장이 의도 된 장소입니다.

토지 구입 후 Jim McDougal이 물었습니다. 대출 및 기타 비용에 대한이자 지급을위한 추가 자금에 대한 클린턴; 클린턴은 나중에 이러한 기여가 어떻게 사용되었는지에 대한 지식이 없다고 주장했습니다. Bill Clinton이 1980 년 재선에 실패했을 때 Jim McDougal은 주지사의 경제 보좌관 직을 잃고 은행 업무를 시작하기로 결정했습니다. 그는 1980 년에 Bank of Kingston을 인수하고 Woodruff Savings 1982 년 대출을 통해 Madison Bank & 신탁 및 Madison Guaranty Savings & 대출로 이름을 변경했습니다. p>

1985 년 봄, McDougal은 Little Rock에있는 Madison Guaranty 사무실에서 기금 모금 행사를 열어 1984 년 Clinton의 1984 년 주지사 선거 부채 50,000 달러를 갚았습니다. McDougal은 35,000 달러를 모금했으며 그 중 12,000 달러는 Madison Guaranty 계산원의 수표에있었습니다. .

1985 년 Jim McDougal은 Castle Grande라는 지역 건설 프로젝트에 투자했습니다. 리틀 록 남쪽에 위치한 1,000 에이커 (400 헥타르)의 가격은 약 175 만 달러로 McDougal이 스스로 감당할 수있는 것보다 더 많았습니다. 당시 법률에 따르면 McDougal은 자신의 저축 및 대출 인 Madison Guaranty에서 60 만 달러 만 빌릴 수있었습니다. 따라서 McDougal은 다른 사람들을 참여시켜 추가 기금을 마련했습니다. 이 중에는 은행 직원 인 Seth Ward가 추가로 필요한 114 만 달러를 투자하는 데 도움을주었습니다. 잠재적 인 조사를 피하기 위해 다른 여러 투자자 및 중개자 사이에서 돈을 앞뒤로 이동했습니다. Rose Law Firm (Little Rock 소재)의 변호사였던 Hillary Clinton은 Castle Grande에 법률 서비스를 제공했습니다.

1986 년 연방 규제 당국은이 부동산 벤처에 필요한 모든 자금이 Madison Guaranty에서 왔습니다. 규제 당국은 Castle Grande를 가짜라고 불렀습니다. 그해 7 월, McDougal은 Madison Guaranty에서 사임했습니다. Seth Ward는 계약 초안을 작성하는 데 도움을 준 변호사와 함께 조사를 받게되었습니다 .Castle Grande는 McDougal의 비즈니스 동료에 대한 커미션 및 수수료로 2 백만 달러를 벌었고 Rose Law Firm에 대해 알려지지 않은 금액의 법률 수수료를 받았습니다. 그러나 1989 년 , 그것은 정부에 400 만 달러의 비용으로 붕괴되었습니다. 이것은 결국 연방 규제 당국이 인수해야했던 1989 년 Madison Guaranty의 붕괴를 촉발하는 데 도움이되었습니다. 전국적인 저축 및 대출 위기, 실패의 한가운데서 일어나고 있습니다. Madison Guaranty의 비용은 미국에 7,300 만 달러였습니다.

클린턴은 화이트 워터 투자로 37,000 ~ 69,000 달러를 잃었습니다. 이것은 McDougals가 잃은 것보다 적습니다.클린턴과 맥 두걸의 불균등 한 자본 기여에 대한 이유는 알려지지 않았지만 대통령의 비판자들은 당시 클린턴 주지사가 프로젝트에 다른 방식으로 기여할 것이라는 증거로 불일치를 인용했습니다.

백악관 그리고 대통령의 지지자들은 그들이 Pillsbury Report에 의해 면제되었다고 주장했습니다. 이것은 Madison Guaranty Savings & div 당시 Pillsbury, Madison & Sutro 법률 회사가 Resolution Trust Corporation을 위해 수행 한 300 만 달러의 연구입니다. > 대출이 해산되었습니다. 보고서는 거래를 성사시킨 James McDougal이 경영 파트너 였고 Bill Clinton은이 벤처의 수동적 인 투자자라고 결론지었습니다. AP 통신은이를 “일반적으로 클린턴의 화이트 워터 참여에 대한 설명”이라고 표현했습니다. 그러나 보고서를 감독 한 찰스 패터슨은 보고서를 감독 한 찰스 패터슨이 클린턴의 “증언이라고 부르는 것을 거부했습니다”라고 증언했습니다. 상원 화이트 워터위원회에서 “변명, 징계, 변명하는 것은 우리의 목적이 아니 었습니다.”

Bill Clinton의 대통령 후보 첫 출마 편집

Bill Clinton의 첫 번째 입찰 기간 동안 1992 년 대통령이 된 그는 뉴욕 타임즈 기자로부터 화이트 워터 개발의 실패에 대한 질문을 받았습니다. 이후 뉴욕 타임즈 기자 Jeff Gerth가 1992 년 3 월 8 일에 게재했습니다.

문서 제거

1993 년 7 월 백악관 변호사 빈스 포스터 (Vince Foster)가 사망 한 지 몇 시간이 지나지 않아 백악관 수석 변호사 인 Bernard Nussbaum은 Foster의 사무실에서 Whitewater Development Corporation에 관한 문서를 제거하고 매기 윌리엄스, 최고 직원 그는 영부인입니다. New York Times에 따르면 Williams는 문서를 5 일 동안 백악관 3 층 클린턴 거주지의 금고에 보관 한 후 클린턴 가정 변호사에게 넘겼습니다.

대통령 소환장 그의 아내 Edit

Hillary Rodham Clinton은 Rose Law Firm 3 층에서 근무했습니다. 1980 년대 중반 그녀의 청구 기록은 화이트 워터 논란 동안 음모의 주제가 될 것입니다.

뉴욕 타임즈에서 열린 박람회의 결과로 법무부가 문을 열었습니다. 실패한 화이트 워터 거래에 대한 조사. 언론의 압력은 계속해서 쌓였 고, 1994 년 4 월 22 일 힐러리 클린턴은 백악관 주 식당에서 에이브 러햄 링컨의 초상화 아래 특이한 기자 회견을 열어 화이트 워터와 가축 선물 논쟁에 대한 질문에 답했습니다. 여러 네트워크에서 생중계되었습니다. 그 책에서 그녀는 클린턴이 화이트 워터 벤처에서 수동적 인 역할을하고 있으며 잘못을 저 지르지 않았다고 주장했지만 그녀의 설명이 모호하다고 인정했습니다. 그녀는 더 이상 문제를 조사하기 위해 특별 검사를 임명하는 것에 반대하지 않는다고 말했다. 그 후, 그녀는 기자 회견에서 자신이 수행 한 방식으로 언론의 칭찬을 받았습니다. 시간은 그녀를 “개방적이고 솔직하지만 무엇보다도 흔들리지 않는다 … 진짜 메시지는 그녀의 태도와 침착 함이었다. 자신감 넘치는 어조와 편안한 몸짓 … 즉시 승인 된 리뷰를 그렸다”. 그 무렵 민주당 원들과 다른 정치 좌파들의 반발이 급격히 증가했습니다. “화이트 워터의 언론 조사”에 대한 반발이 증가했습니다. 뉴욕 타임즈는 Harper ‘s Magazine의 Gene Lyons에 의해 비난을 받았으며, 그는 기자들이 그 중요성과 부적절 성을 과장하고 있다고 느꼈습니다.

Clinton의 요청에 따라 Janet Reno 법무 장관은 1994 년 Whitewater 거래의 합법성을 조사하기 위해 특별 검사 인 Robert B. Fiske를 임명했습니다. 두 가지 주장이 나타났습니다. 1) 클린턴이 자신과 Madison Guaranty의 소유자에게 이익이 될 대출을하도록 아칸소 사업가 인 David Hale에게 압력을 가했다는 것과 2) Arkansas 은행이 1990 년에 클린턴의 주지사 캠페인과 관련된 거래를 은폐했다는 사실. 1994 년 5 월 , Fiske는 Madison Guaranty와 관련된 모든 문서에 대해 30 일의 기한으로 대통령과 그의 아내에게 대배심 소환장을 발부했습니다. 그들은 클린턴에 의해 실종 된 것으로보고되었습니다. 거의 2 년 후 로즈 법률 사무소의 소환장 청구 기록은 힐러리 클린턴의 지문과 함께 백악관의 클린턴 개인 주택에서 발견되었습니다.

Kenneth Starr 조사 편집

1994 년 8 월, 공화당 Kenneth Starr는 재 제정 이전에 미국 법무 장관 Janet Reno가 특별히 임명 한 공화당 원 Robert B. Fiske를 대신하여 Whitewater 조사를 계속하기 위해 3 명의 판사 패널에 의해 임명되었습니다. Fiske는 Clinton의 법무 장관 인 Janet Reno에 의해 선택 및 임명되어 이해 상충의 모습을 보이게 되었기 때문에 교체되었습니다.

David HaleEdit

Starr의 화이트 워터 조사에서 클린턴 대통령에 대한 주요 증인은 은행가 David Hale이었습니다. 그는 1992 년 11 월 Clinton이 Arkansas 주지사 였지만 Clintons의 Whitewater 거래 파트너 인 Susan McDougal에게 불법적으로 30 만 달러를 대출했습니다.

변호사 Randy Coleman이 제안한 헤일의 방어 전략은 자신을 강력한 정치인의 피해자로 제시하는 것이 었습니다. 그에게 모든 돈을 포기하도록 강요했습니다. 이 자기 캐리커처는 1989 년 11 월의 증언에 의해 훼손되었으며, 매디슨 보증의 실패를 조사하는 FBI 요원은 헤일에게 30 만 달러 대출을 포함하여 Jim 및 Susan McDougal과의 거래에 대해 질문했습니다. 그 인터뷰의 요원들의 공식 각서에 따르면, 헤일은 짐 가이 터커 (당시 변호사, 빌 클린턴의 부지사), McDougals 및 기타 여러 사람과의 거래에 대해 자세히 설명했지만 주지사는 언급하지 않았습니다. Bill Clinton.

Clinton은 헤일에게 Susan McDougal의 대출을 승인하도록 압력을 가했다는 사실을 부인했습니다. 이 무렵, 헤일은 이미 두 명의 중죄에 대해 유죄를 인정하고 빌 클린턴에 대한 증언을 대가로 형량 감축을 확보했습니다. 클린턴 지지자들은 Hale이 1993 년과 1997 년 사이에 Hale의 방위 전략을 지원하고 Clinton과 그의 동료를 조사하기 위해 설립 된 240 만 달러 캠페인 인 Arkansas Project의 대표자로부터 수많은 현금을 받았다고 비난했습니다.

이 혐의는 전 법무부 수사관 인 Michael E. Shaheen, Jr. Shaheen이 1999 년 7 월에 Starr에게 보고서를 제출했으며, 그는 Hale이 지불 된 혐의에 대해 언급했습니다. 그의 증언에 영향을 미치려는 희망은 “사실이 입증되지 않았거나 어떤 경우에는 사실이 아닙니다.”Hale 또는 Arkansas Project 아울렛 인 The American Spectator에 대해 더 이상 혐의가 제기되지 않았지만 나중에 Hale이 Whitewater 사건에서 두 명의 중범죄자에게 유죄를 인정하고 21 개월 동안 복역했습니다. Salon의 작가들은 168 페이지 분량의 전체 보고서가 공개되지 않았으며 2001 년 현재까지도 Salon에 의해 계속 반복되고 있다고 불평했습니다.

주 검찰은 1996 년 7 월 초 헤일이 자신의 보험 회사 내셔널 세이빙 스 라이프의 지급 능력을 주 보험위원회에 허위 진술했다고 주장하면서 헤일에 대한 체포 영장을 고소했습니다. 검찰은 또한 헤일이 보험 회사를 약탈했다는 사실을 은폐하기 위해 허위 진술을했다는 법원 문서를 통해 주장했다. Hale은 모든 위반 행위는 기술적 인 것이며 아무도 돈을 잃지 않았다고 말했습니다. 1999 년 3 월 Hale은 첫 혐의로 유죄 판결을 받았으며 배심원은 21 일의 징역형을 선고했습니다.

Starr는 1997 년 가을 하원에 탄핵 의뢰를 초안을 작성했습니다. 빌 클린턴이 헤일의 혐의에 대해 위증을 저질렀다는 “실질적이고 신뢰할 수있는 증거”. 헤일은 화이트 워터 사건에서 두 명의 중범 죄에 대해 유죄를 인정하고 28 개월 형을 21 개월 복역했습니다.

Webster HubbellEdit

여러 동료들과 함께 나중에 “Arkansas Project”로 알려진 계획을 착수 한 Theodore B. Olson은 The American Spectator에 대한 여러 에세이를 썼으며 클린턴과 그의 동료 중 많은 사람들이 불법 행위를했다고 비난했습니다. 1994 년 2 월에 웹스터 허벨을 포함한 클린턴과 다른 사람들의 다양한 범죄 행위를 주장하는이 기사들이 등장했습니다. 이러한 혐의로 힐러리 클린턴의 친구이자 전 로즈 법률 사무소 파트너 인 허벨이 여러 번의 사기를 저질렀다는 사실을 알게되었습니다.대부분 자신의 회사에 반대합니다. 힐러리 클린턴은 허벨의 범죄에 연루된 것이 아니라 그의 희생자 중 하나였습니다. 허벨이 우편 사기와 탈세에 대해 유죄를 인정한 지 일주일 후인 1994 년 12 월 백악관 부고 문인 Jane C. Sherburne은 “과제”를 만들었습니다. Starr와의 Hubbell의 협력 모니터링에 대한 참조가 포함 된 List “. Hubbell은 나중에 Rose Law firm 소송과 관련하여 “한 번 더 롤오버해야합니다”라고 감옥에 갇혔습니다. 다음 법정 출두에서 그는 자기 고발에 대한 제 5 차 수정안을 변호했습니다 (미국 대 허벨 참조).

1997 년 2 월 Starr는 페퍼 다인 대학에서 직위를 추구하기 위해 수사를 그만 둘 것이라고 발표했습니다. 법대. 그러나 그는 보수 주의자들에 의한 “강렬한 비판”과 성적인 비행의 새로운 증거에 직면하여 “플립 실패”했고, 급성장하는 르윈스키 스캔들에 의해 어느 정도 방향이 바뀌 었습니다. Starr의 아칸소 주에서의 조사는 그의 Little Rock Grand와 함께 끝이났습니다. 배심원 단이 곧 만료됩니다.

Susan McDougalEdit

Hubbell, Jim Guy Tucker, Susan McDougal은 모두 Starr와의 협력을 거부했습니다. Tucker와 McDougal은 나중에 클린턴 대통령에 의해 사면되었습니다.아칸소 대 배심원이 1998 년 5 월 30 개월간의 패널 활동 끝에 작업을 마쳤을 때 Susan McDougal에 대한 모욕적 인 기소가 나왔습니다. 그녀는 클린턴 가족이 화이트 워터에 연루된 것에 대해 선서하에 증언하기를 거부했지만, 수잔 맥두 걸은 언론에서 클린턴 가족이 대출에 대해 진실했고 협력하려는 전 남편의 동기에 의문을 제기했습니다. 스타와 함께. 그녀는 또한 James McDougal이 클린턴에게 버림받은 느낌을 받았다고 주장하고 “그는 클린턴에게 갚을 것”이라고 말했다. 그녀는 남편이 공화당 운동가이자 리틀 록 변호사 인 셰필드 넬슨이 빌 클린턴에 대해 뉴욕 타임즈와 이야기 한 것에 대해 기꺼이 “그에게 돈을 좀 지불”하겠다고 말했다고 말했다. 1992 년 그는 클린턴의 정치적 적들 중 하나가 뉴욕 타임즈에 화이트 워터에 대해 알리기 위해 돈을 지불하고 있다고 말했습니다.

처음부터 Susan McDougal은 Starr가 다른 혐의로부터 “글로벌 면제”를 제안했다고 비난했습니다. 그녀가 화이트 워터 조사에 협조한다면 McDougal은 배심원들에게 클린턴과 화이트 워터에 대한 질문에 대답하는 것을 거부하는 것이 그녀 나 그녀의 가족에게 쉽지 않다고 말했습니다. McDougal은 법원에 “긴 길이, 매우 먼 길이 였고 … 쉬운 결정이 아니 었습니다.”라고 법원에 말했습니다. McDougal은 선서 중에 어떤 질문에도 대답하지 않았기 때문에 그녀는 판사에 의해 수감되었습니다. 8 개월간 격리 된 상태를 포함하여 최대 18 개월 동안 법원에 대한 민사 모독죄. Starr가 법원 혐의에 대한 형사 모독죄로 McDougal을 계속 기소 한 결과, 배심원은 무죄 판결에 찬성하여 7-5에 매달 렸습니다. 클린턴 대통령은 나중에 사무실을 떠나기 직전에 그녀를 사면했습니다 (빌 클린턴이 사면 한 사람들 목록 참조).

Starr Whitewater ReportEdit

1998 년 9 월 독립 법률 고문 Starr는 Starr 보고서를 발표했습니다. 르윈스키 스캔들의 일환으로 클린턴 대통령이 저지른 혐의에 관한 범죄. 보고서는 화이트 워터가 지나가는 것만 언급했습니다. 클린턴의 친구이자 고문 인 Vernon Jordan은 화이트 워터 조사에 협조하라는 압력을 받고있는 동안 Webster Hubbell이 “no-show”컨설팅 계약으로 재정적으로 도움을 주려고했습니다. 실제로 Starr는 Whitewater Independent Counsel 명령의 산하에 Lewinsky 조사에 착수했습니다.

Clintons가 발표 된 후 가장 열렬한 비판자들로부터 많은 비난이있었습니다. 포스터 문제에 대한 Starr 보고서와 Starr의 퇴사 후 사건으로 복귀. 포스터의 죽음은 많은 음모 이론의 원천이었습니다. Richard Mellon Scaife의 Pittsburgh Tribune-Review의 기자이자 이후 CEO 인 Christopher Ruddy Newsmax의, Starr가이 조사를 충분히 추구하지 않았다는 주장으로 이러한 추측의 대부분을 촉진했습니다.

ClintonsEdit의 반응

1996 년 1 월 26 일 Hillary Clinton은 증언했습니다. 화이트 워터에 대한 그녀의 투자와 관련하여 대 배심원 앞에서 미국 역사상 영부인이 대배심 앞에서 증언하도록 소환 된 것은 이번이 처음입니다. 그녀는 그들이 은행에서 돈을 빌린 적이 없다고 증언했으며, 누군가가 자신을 대신하여 돈을 빌리 게 한 적이 없다고 증언했습니다.

의회의 반응 편집

독립 법률 고문 트랙과 병행, 두 집 미 의회의 의원은 화이트 워터를 조사하고 청문회를 열었습니다. 하원 금융 서비스위원회는 1994 년 3 월 말 청문회를 시작할 예정 이었지만 민주 은행위원회 위원장 인 헨리 B. 곤잘레스가 공화당의 짐 리치에게 비정상적으로 화가 나서 서면으로 전달 된 후 연기되었습니다. Gonzalez는 Leach를 “고집적”, “완벽한”, “고의적 인 무시”, “사 법적 모험”을 계획하는 “계획적으로”라고 불렀습니다. 하원 은행위원회는 1994 년 7 월 말에 청문회를 시작했습니다.

상원 은행, 주택 및 도시 문제위원회도 1994 년 7 월에 화이트 워터에 대한 청문회를 시작했습니다. 이러한 청문회는 공화당의 공화당 이익에 따라 1995 년 5 월에 강화되었습니다. 공화당 은행위원회의 Al D “Amato 위원장이 새로 형성된 특별 화이트 워터위원회의 의장이되었을 때. 화이트 워터위원회의 청문회는 이전에 민주당이 개최 한 청문회보다 훨씬 더 광범위했으며 13 회에 걸쳐 60 회의 세션에 걸쳐 300 시간 동안 진행되었습니다. 그리고 거의 250 명의 사람들로부터 10,000 페이지 이상의 증언과 35,000 페이지의 증언을 받았습니다. 공화당 원이 대통령을 수사하고 민주당이 그를 변호하는 등 청문회 증언과 상원 의원 수사 라인은 대부분 당파 적 노선을 따랐습니다. 상원 특별 화이트 워터위원회는 1996 년 6 월 18 일 800 페이지 분량의 과반수 보고서를 발표했으며 이는 한 가지 부적절 할 수 있음을 암시했습니다. 클린턴 대통령의 조치를 취했지만, 클린턴 행정부는 “미국 대통령이 권력을 오용하고 권한의 한계를 우회하며 진실을 조작하려고 시도했다”고 말했습니다.영부인은 혐의 된 범죄의 모든 측면에서 “중심 인물”이었기 때문에 훨씬 더 강력한 비판을 받기 위해 들어 왔습니다. 위원회의 소수 민주당은 이러한 결과를 “입 법적 희롱”, “마녀 사냥”및 “정치적 게임”이라고 불렀습니다.

1998 년 11 월 19 일, Starr 독립 변호사는 하원 사법위원회에서 증언했습니다. Lewinsky 스캔들과 관련된 혐의로 Bill Clinton의 탄핵과 관련하여. Starr는 1997 년 말에 Susan McDougall에게 허위로 30 만 달러를 대출 한 것과 대통령이 대출에 대해 진실하게 증언했는지에 대한 탄핵 보고서를 준비하는 것을 고려했다고 말했다. Starr는 두 명의 주요 증인이 진실을 말했는지 확신하지 못했지만 조사가 여전히 진행 중이라고 혐의를 보류했다고 말했다.

백악관 주거 부문에 Hillary Clinton의 Rose Law Firm 청구 기록이 재 출현되는 것과 관련하여 Starr는 조사 결과 실종이나 재발에 대한 설명이 없다고 밝혔다. “철저한 조사 끝에 우리는 청구 기록이 어디에 있는지 또는 왜 이전에 발견 및 생성되지 않았는 지에 대한 설명을 찾지 못했습니다. Starr는 또한 Travelgate 및 Filegate 문제에 대한 모든 잘못에 대해 클린턴 대통령을 완전히 면책하기 위해 이번 기회를 선택했습니다.위원회의 민주당 원들은 Starr와 Whitewater의 발견을 보류 한 것에 대해 즉시 Starr를 비난했습니다. 1998 년 의회 선거

Write a Comment

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다