Proč stále nemáme klonované lidi – není to jen etika

  • Jsme technicky schopni klonovat lidské bytosti téměř deset let.
  • Takže proč nejsme? Odpověď má mnohem více společného s vědou než s morálkou.
  • Klonování je nejen neúčinné a nebezpečné, není jen dost dobrý důvod, aby se člověk stal tímto způsobem.
  • Vytváření celých kopií lidí však není jediným způsobem můžeme potenciálně použít klonování ve prospěch lidí.

Následuje přepis videa.

Vypravěč: Klonovat lidská embrya jsme schopni asi sedm let Ale pokud víme, nikdo ve skutečnosti klonoval celou osobu. Ukázalo se, že etika není jediná věc, která brzdí vědce. Klonování není zázrakem sci-fi, o kterém si myslíme, že je. Může to být nebezpečné, často neúčinné a hlavně nás nenapadlo dost dobrý důvod, proč to udělat. Takže, tady asi nikdy nebudete muset bojovat se svým zlým klonem.

Toto je Dolly. Dělám si srandu, to je obyčejná ovce. Toto je Dolly, první savec úspěšně klonovaný z dospělé buňky. Narodila se v roce 1996 poté, co vědci zjistili, jak odstranit DNA z vaječné buňky skotské ovce Blackface a v zásadě ji nahradit DNA mléčné buňky z ovce Finn Dorset. Dali jí malý elektrický šok, aby spojili buňku a nechali ji replikovat, umístili buňky do dělohy jiné ovce a rozmnožili, naklonovali. Tuto metodu zvanou reprodukční klonování lze teoreticky použít u lidí. Toto je ale nejlepší případ. Vědcům trvalo 277 pokusů získat jednu Dolly. V dnešní době má klonování savců obecně úspěšnost přibližně 10% až 20%. Lepší než jeden z 277, ale stále velmi neefektivní proces.

Reklama

Jose Cibelli: Technicky není obtížné vyrobit klonové embryo, ale lidské klonování má i další překážky, které je třeba vzít v úvahu.

Vypravěč: Aby vědci mohli klonování lidí i prozkoumat, potřebovali by eticky shromáždit velké množství darovaných vajec a najít dostatek náhrad, které by je nosily. Ale i kdyby se jim to podařilo přes logistickou noční můru, největší problém je tento:

Cibelli: „Ublíží to dítěti, nebo „ublíží osobě, která má klonovaný plod.

Reklama

Vypravěč: Vědci všeobecně zjistili, že některá embrya expirují dříve, než jsou znovu implantována. Jiné vedou k potratům. A ti, kteří to zvládnou, často umírají brzy po narození nebo skončí s vážnými abnormalitami. Jednoduše řečeno, jedná se o rizika, která lze snáze podstoupit, pokud jde o experimentování s ovcemi než s lidmi. Ale pravděpodobně největší důvod, proč jsme klonování člověka nenašli? Není k tomu dost dobrý důvod.

V popkultuře se klonování používá k vracení lidí z mrtvých. Ale tak to nefunguje. Klonování někoho by vytvořilo pouze dvojče, ne repliku, protože identická dvojčata mají stejnou genetiku, ale ne nutně osobnosti. A scénář „Nikdy mě nenechat jít“, kde jsou orgány odebírány z klonů zachránit bohaté není jen neetické, ale i zbytečné. Proč klonovat celou osobu, když si můžete udělat jen část, kterou potřebujete? Něco teoreticky může vyřešit terapeutické klonování. Terapeutické klonování je téměř identické s reprodukčním, kromě klonovaného embrya nikdy se neimplantuje do dělohy. Místo toho je embryo klonováno pouze za účelem extrakce kmenových buněk. Kmenové buňky mají neuvěřitelnou schopnost proměnit se v jakoukoli jinou buňku v lidském těle, což znamená, že jsou skvělé pro vývoj nových způsobů léčby onemocnění a mají potenciál opravit nebo regenerovat tkáně a orgány.

Reklama

Ale není žádným překvapením, že existuje mnoho stinných stránek s terapeutickým účinkem ning. Na kmenových buňkách je to, že jsou „velmi omezeným zdrojem. Nejvýznamnějším zdrojem pro embryonální kmenové buňky? Tří až pětidenní embrya, klonovaná nebo jiná. A když jsou kmenové buňky někoho jiného transplantovány do pacient, tělo s nimi bude někdy bojovat jako s nemocí. Někteří vědci se domnívají, že klonované kmenové buňky, protože sdílejí DNA pacienta, by byly méně pravděpodobně odmítnuty. Tento případ použití je však stále ve fázi výzkumu.

A konečně, terapeutické klonování je individualizovaná léčba ve světě, kde se farmaceutické společnosti více zajímají o standardizované. A v dnešní době existují jednodušší způsoby vytváření víceúčelových buněk, jako je metoda vytváření indukovaných pluripotentních kmenových buněk. Jsou to v zásadě dospělé buňky, které byly přeprogramovány tak, aby jiný typ buňky.

Cibelli: Problém s terapeutickým klonováním samozřejmě spočívá v tom, že k tomu potřebujete personál laboratoře, který je k tomu způsobilý, specifické vybavení. Zatímco druhou technikou, stačí si koupit soupravu a jedna osoba to může udělat v laboratoři, která má určité znalosti v tkáňové kultuře.

Reklama

Vypravěč: Klonované buňky mají stále výhodu, pokud jde o zdravější mitochondrie a schopnost dorůst do celých zvířat, zatímco iPSC často odcházejí. Ale protože iPSC bezpečně a spolehlivě dělají téměř všechno kromě vytváření celých živých zvířat, proč financovat těžší, eticky nejednoznačnou věc? Takže klonování může mít ve filmech ve skutečnosti větší místo než v reálném životě, protože peníze tam prostě nejsou. A to, že něco můžeme udělat, neznamená, že to potřebujeme.

Ian : Vaši vědci byli tak zaneprázdněni tím, zda mohou nebo nemohli, nepřestali přemýšlet, jestli by měli.

Abby Tang: Takže při výzkumu tohoto videa jsem narazil na jednu velmi zajímavou lahůdku a to je oznámení klonovaného lidského dítěte Evy, které se narodilo 26. prosince 2002. A zdrojem tohoto oznámení je společnost s názvem Clonaid, která byla založena v roce 1997 Raeliánským kultem. A jsou kultem, který věří, že lidé byli klonováni od mimozemšťanů a jediný způsob, jak dosáhnout nesmrtelnosti, je klonovat se. Je to už 18 let a my jsme nezískali žádný důkaz, že dítě Eva existuje nebo kdy existovalo, ale společnost je stále naživu a dobře. Pokud tedy nějaký důkaz projde, budeme vás aktualizovat.

Reklama

Write a Comment

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *