Warum wir immer noch keine Menschen geklont haben – es ist nicht nur Ethik

  • Wir sind seit fast einem Jahrzehnt technisch in der Lage, Menschen zu klonen.
  • Warum haben wir das nicht? Die Antwort hat viel mehr mit Wissenschaft als mit Moral zu tun.
  • Das Klonen ist nicht nur ineffizient und gefährlich, es gibt auch keinen Grund genug, einen Menschen auf diese Weise zu machen.
  • Aber das Erstellen ganzer Kopien von Menschen ist nicht der einzige Weg Wir können das Klonen möglicherweise zum Nutzen des Menschen einsetzen.

Es folgt eine Abschrift des Videos.

Erzähler: Wir können seit etwa sieben Jahren menschliche Embryonen klonen Aber soweit wir wissen, hat niemand tatsächlich eine ganze Person geklont. Es stellt sich heraus, dass Ethik nicht das einzige ist, was Wissenschaftler zurückhält. Klonen ist nicht das Science-Fiction-Wunder, von dem wir glauben, dass es es ist. Es kann gefährlich sein, oft unwirksam, und vor allem haben wir uns keinen guten Grund dafür ausgedacht. Deshalb müssen Sie Ihren bösen Klon wahrscheinlich nie bekämpfen. P. > Das ist Dolly. Nur ein Scherz, das ist ein normales Schaf. Dies ist Dolly, das erste Säugetier, das erfolgreich aus einer erwachsenen Zelle geklont wurde. Sie wurde 1996 geboren, nachdem Wissenschaftler herausgefunden hatten, wie man die DNA aus der Eizelle eines schottischen Blackface-Schafs entfernt und im Grunde durch die DNA einer Brustzelle eines Finn Dorset-Schafs ersetzt. Sie gaben ihm einen kleinen elektrischen Schlag, um die Zelle zu verschmelzen und zu replizieren, platzierten die Zellen in der Gebärmutter eines anderen Schafs und boomen, klonen. Diese als reproduktives Klonen bezeichnete Methode könnte theoretisch beim Menschen angewendet werden. Dies ist jedoch ein Best-Case-Szenario. Die Wissenschaftler brauchten 277 Versuche, um einen Dolly zu bekommen. Heutzutage hat das Klonen von Säugetieren im Allgemeinen eine Erfolgsrate von etwa 10% bis 20%. Besser als einer von 277, aber immer noch ein äußerst ineffizienter Prozess.

Werbung

Jose Cibelli: Technisch gesehen ist es nicht schwierig, einen Klonembryo herzustellen, aber das Klonen von Menschen hat andere Hürden, die berücksichtigt werden müssen.

Sprecher: Um das Klonen von Menschen überhaupt zu erforschen, müssten Wissenschaftler es tun Eine große Menge gespendeter Eier ethisch zu sammeln und genügend Ersatz zu finden, um sie zu tragen. Aber selbst wenn sie diesen logistischen Albtraum überstanden haben, ist das größte Problem Folgendes:

Cibelli: Sie werden das Baby verletzen, oder sie „Die Person, die den geklonten Fötus trägt, wird verletzt.

Werbung

Erzähler: Auf der ganzen Linie haben Wissenschaftler festgestellt, dass einige Embryonen ablaufen, bevor sie „implantiert“ werden. Andere führen zu Fehlgeburten. Und diejenigen, die es zu Ende bringen, sterben oft kurz nach der Geburt oder erleiden schwere Anomalien. Dies sind einfach Risiken, die beim Experimentieren mit Schafen leichter einzugehen sind als mit Menschen. Aber der wohl größte Grund, warum wir keinen Menschen geklont haben? Es gibt keinen guten Grund dafür.

In der Popkultur wird das Klonen verwendet, um Menschen von den Toten zurückzubringen. Aber so funktioniert es nicht. Wenn jemand geklont wird, entsteht nur ein Zwilling, keine Replik, da eineiige Zwillinge dieselbe Genetik haben, aber nicht unbedingt Persönlichkeiten. Und ein „Never Let Me Go“ -Szenario, in dem Organe aus Klonen entnommen werden Die Reichen zu retten ist nicht nur unethisch, sondern auch unnötig. Warum eine ganze Person klonen, wenn Sie nur den Teil herstellen können, den Sie benötigen? Theoretisch kann etwas das therapeutische Klonen lösen. Das therapeutische Klonen ist fast identisch mit dem reproduktiven, außer dem geklonten Embryo Niemals in eine Gebärmutter implantiert. Stattdessen wird der Embryo ausschließlich zum Extrahieren von Stammzellen geklont. Stammzellen haben die unglaubliche Fähigkeit, sich in jede andere Zelle im menschlichen Körper zu verwandeln, was bedeutet, dass sie sich hervorragend für die Entwicklung neuer Behandlungsmethoden für Krankheiten eignen und haben das Potenzial, Gewebe und Organe zu reparieren oder zu regenerieren.

Werbung

Aber es ist keine Überraschung, dass therapeutische Clo viele Nachteile hat ning. Die Sache mit Stammzellen ist, dass sie „eine ziemlich begrenzte Ressource sind. Die bedeutendste Quelle für embryonale Stammzellen? Drei bis fünf Tage alte Embryonen, geklont oder auf andere Weise. Und wenn die Stammzellen eines anderen in eine transplantiert werden Patient, der Körper wird sie manchmal wie eine Krankheit abwehren. Einige Forscher glauben, dass geklonte Stammzellen, da sie die DNA des Patienten teilen, weniger wahrscheinlich abgestoßen werden. Dieser Anwendungsfall befindet sich jedoch noch in der Forschungsphase.

Und schließlich ist das therapeutische Klonen Eine individualisierte Behandlung in einer Welt, in der Pharmaunternehmen mehr an standardisierten interessiert sind. Und es gibt heutzutage einfachere Möglichkeiten, Mehrzweckzellen zu erzeugen, wie die Methode zur Erzeugung induzierter pluripotenter Stammzellen. Es handelt sich im Grunde genommen um adulte Zellen, die als a neu programmiert wurden anderer Zelltyp.

Cibelli: Das Problem beim therapeutischen Klonen besteht natürlich darin, dass Sie ein dafür qualifiziertes Laborpersonal und spezielle Geräte benötigen. Während bei der anderen Technik nur ein Kit gekauft werden kann und eine Person dies in einem Labor mit Erfahrung in Gewebekulturen tun kann.

Werbung

Erzähler: Klonierte Zellen haben immer noch einen Vorteil, wenn es um gesündere Mitochondrien und die Fähigkeit geht, zu ganzen Tieren zu wachsen iPSCs verschwinden oft. Aber da iPSCs fast alles sicher und zuverlässig tun, außer ganze lebende Tiere zu erschaffen, warum sollte man die härtere, ethisch nicht eindeutige Sache finanzieren? Das Klonen hat in Filmen möglicherweise einen größeren Platz als im wirklichen Leben, weil das Geld einfach nicht da ist. Und nur weil wir etwas tun können, heißt das nicht, dass wir es brauchen.

Ian : Ihre Wissenschaftler waren so sehr damit beschäftigt, ob sie könnten oder nicht, dass sie nicht aufhörten zu überlegen, ob sie sollten.

Abby Tang: Bei der Recherche für dieses Video bin ich also auf einen sehr interessanten Leckerbissen gestoßen, und Das ist die Ankündigung des geklonten menschlichen Babys Eva, das am 26. Dezember 2002 geboren wurde. Die Quelle dieser Ankündigung ist eine Firma namens Clonaid, die 1997 vom raelianischen Kult gegründet wurde. Und sie sind ein Kult, der das glaubt Menschen wurden von Außerirdischen geklont und der einzige Weg für uns, Unsterblichkeit zu erreichen, besteht darin, uns selbst zu klonen. Es ist 18 Jahre her und wir haben keinen Beweis dafür bekommen, dass Baby Eve existiert oder jemals existiert hat, aber das Unternehmen lebt noch und es geht ihm gut. Wenn also ein Beweis vorliegt, werden wir Sie aktualisieren.

Werbung

Write a Comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.