Cum „APB” infuzează tehnologia în lumea vieții și a morții poliției

Justin Kirk este un miliardar tehnologic care preia o secție de poliție din Chicago cu probleme în „APB” pe Fox.

Fox

O mie de povești suflă prin Orașul Vânt. Cea prezentată în noul spectacol de polițiști „APB” nu este adevărat, dar este inspirată de modalitățile reale de aplicare a legii de a aplica gândirea de înaltă tehnologie lucrărilor de poliție de modă veche.

În spectacol, care are premiera luni Fox, milionarul tehnologic Gideon Reeves, interpretat de Justin Kirk, convinge autoritățile din Chicago să-l pună la conducerea districtului 13, condamnat de crimă al orașului, după ce cel mai bun prieten al său este ucis. Urmează șmecherii de înaltă tehnologie.

Creatorul „Burn Notice” Matt Nix, un „geek total” auto-descris, a fost adus pentru a reface pilotul original și a prelua conducerea spectacolul. Nix s-a inspirat pentru „personajul lui Reeves de la fundatorul maverick Tesla, Elon Musk, atât ca rezolvator de probleme, cât și ca showman. De asemenea, el s-a inspirat de bravura optimistă a fondatorului Virgin Richard Branson.

Un luminator carismatic de tehnologie Nix a evitat să invoce era Steve Jobs de la Apple, care era cunoscut pentru un stil de management oarecum abraziv. „Evident că era un geniu”, spune Nix, „dar nu ne-am gândit la un spectacol în care cineva spune constant” Fă-o mai bine! ” avea să fie foarte distractiv. „

Doar faptele, ma” sunt

Nu sunt doar aceste figuri tehnologice bine cunoscute care oferă inspirație în viața reală pentru „APB.” „Spectacolul a fost inspirat dintr-un articol din 2015 al revistei New York Times al lui David Amsden despre creșterea reală a implicării sectorului privat în poliția din SUA.

„ De fapt ” destul de obișnuit ca agențiile de aplicare a legii sau departamentele de pompieri să discute despre colaborări cu marile firme de tehnologie „, spune Nix. „Sunt” discuții extrem de stimulante care vin cu soluții cu adevărat interesante, inovatoare și complet inaccesibile. ”

„APB” explorează ce s-ar întâmpla dacă banii nu ar fi un obiect. Dar „nu este la fel de simplu ca și cum să cumpărați„ jucăria perfectă ”, iar Gideon descoperă repede că are multe de învățat de la ofițerii secției 13 . De exemplu, el echipează secția cu cele mai rapide și mai puternice crucișătoare pe care le poate cumpăra banii – doar pentru a li se arăta că mașinile nu sunt ideale pentru modul în care se desfășoară o urmărire realistă a poliției.

„Foarte rar o piesa de tehnologie rezolvă pur și simplu o problemă fără aplicarea viguroasă a cunoștințelor poliției „, spune Nix.” Nu am vrut să spunem că polițiștii din America sunt idioți și tot ce au nevoie este un tip inteligent care să intre și să le spună ce este ce. Fără un polițist care știe ce face, această tehnologie este practic lipsită de valoare. „

Natalie Martinez în „APB.” Echipamentele de înaltă tehnologie nu înseamnă nimic fără un polițist bun la conducere.

Fox

Nix dorește să evite „CSI” efect, „acolo unde publicul TV crede că tehnicile criminalistice sau tehnologiile de poliție sunt mai fiabile decât sunt cu adevărat. Și evită dispozitivele fantastice de complot. El a respins o idee de poveste, de exemplu, deoarece implica un scaner portabil care putea vedea în interiorul containerelor de transport.

„Nu poți orienta doar raze X către ceva”, spune el. „Ai nevoie de un alt polițist de cealaltă parte, care să țină un fel de placă pentru ca razele X să lovească. În plus, ai face cu microunde pe oricine se apropie. Nu a existat nicio modalitate de a face acest lucru fără a da fiecărui polițist din districtul 13 cancerul. „

Desigur, scriitorii iau o licență dramatică.

„Când Gideon construiește ceva, nu cred că oamenii vor să vadă faza de testare de șase luni”, râde Nix.

Emisiuni TV SF, fantezie și geektastic pentru 2017

Vedeți toate fotografiile

Spectacolul dramatizează datele mari, o tehnologie din viața reală care are potențialul de a revoluționa totul, de la afaceri la îngrijirea sănătății, precum și poliție. În episodul de deschidere, Gideon analizează datele din observațiile raportate ale unui suspect pentru a afla unde ar trebui să percheziționeze ofițerii. Într-un alt episod, echipa lui Gideon concepe un algoritm pentru a găsi perimetrul optim de patrulare a mașinilor de poliție.

Dar tehnologia nu rezolvă imediat fiecare problemă, deoarece majoritatea oamenilor care s-au ocupat de tehnologie știu prima soluția nu funcționează întotdeauna.

„Este posibil să nu fi definit corect problema”, spune Nix. „Este posibil să existe o defecțiune tehnică. Trebuie să învățați din acele eșecuri și să veniți cu o nouă soluție. Acest lucru este „mai interesant decât să cumperi o jucărie.”

Cel mai rapid crucișător de poliție nu este neapărat cea mai bună mașină pentru job.

Fox

„Întotdeauna mă întorc la fiorul Iron Man”, spune el. „Este imposibil să construiești un costum Iron Man din părți de rachete într-o peșteră din Afganistan.Dar este un lucru foarte amuzant de văzut, văzând că merge greșit puțin, văzând o persoană inteligentă care se luptă cu acea soluție. Dacă a avut deja primul costum Iron Man și nu a trebuit să-l construiască în peșteră, „E plictisitor. Vreau să-l văd construind costumul Iron Man.”

Multe filme și emisiuni TV care se ocupă de tehnologie, de la „Westworld” la „Black Mirror”, oferă avertismente distopice cumplite. Dar Nix vede un optimism inerent în tehnologie. „A merge pe CNET pentru o revizuire înseamnă a merge” Hei, am „o problemă și pariez că există o soluție. Pun pariu că există posibilitatea de a face ceva mai bun.” Despre asta este vorba despre acest spectacol.

Să fim atenți acolo

Nu este vorba doar de gadgeturi, ci de cum sunt „utilizate în mod responsabil. Într-un moment în care ofițerii de poliție se confruntă cu publicul în echipament militar, iar împușcăturile poliției împart comunitățile, polițiștii „APB” primesc rapid arme neletale, dar Nix subliniază că „este doar o parte a soluției.

nlăturarea armelor din ecuație nu este „o opțiune -„ acestea sunt Statele Unite, nava a navigat ”, spune Nix – dar tehnologia le poate oferi ofițerilor informații și securitate care să reducă nevoia de a ajunge la armele lor.

„Cu cât știi mai mult despre acea persoană pe care o tragi”, spune Nix, „cu cât știi mai mult despre acea casă în care intri, cu atât te simți mai protejat dacă ai„ corp ” armură în care ai încredere, cu atât mai puțin probabil vei simți că trebuie să folosești forța letală.

Un alt episod, în care Gideon folosește drone pentru a spiona cetățeni, abordează unul a problemelor definitorii ale erei noastre: supravegherea stării omniprezente.

„Este” un pas foarte scurt de la camerele care urmăresc activitatea teroristă la camerele care urmăresc orice lucru ilegal „, Nix spune. Dar susține că confidențialitatea și securitatea nu trebuie să se excludă reciproc.

„Nu este o chestiune de poliție pe de o parte și drepturile civile de cealaltă parte. Poate că există o soluție tehnologică care să permită să avem ambele. „

Nix pune la îndoială dacă tehnologia sectorului privat, dacă este dusă la extrem, ar putea facilita un stat de poliție de supraveghere sau o poliție privatizată bazată pe profit pentru a impune un control draconian asupra publicului.

„Dacă amendați pe toată lumea pentru fiecare încălcare, ați putea săraci pe toți în câteva zile”, spune el. „Ați putea goli toate resursele dintr-un cartier. Ai fi justificat, este legal – au încălcat legea, nu? Dar nu vrem asta ca societate. Nu vrem aplicarea perfectă a legilor. Vrem discreție. Vrem ființe umane. „

” Cel mai mare mesaj al emisiunii, spune el, este că tehnologia este la fel de bună ca oamenii din spatele ei.

Cultura tehnică: De la film și televiziune la social media și jocuri, iată locul tău pentru partea mai ușoară a tehnologiei.

Bateriile nu sunt incluse: echipa CNET împărtășește experiențe care ne amintesc de ce lucrurile tehnice sunt cool.

Fiecare film geek de care suntem încântați în 2017

Vedeți toate fotografiile

Write a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *