Przyjęcie planu w Wirginii przez konwencję konstytucyjną z 1787 r. Przerażonych zwolenników suwerenności państwowej i nacjonalistów z małych państw. Kongres Abicameral podzielony na podstawie liczby ludności pozwoliłby wielkim stanom zdominować nowy rząd. 15 czerwca 1787 William Paterson z New Jersey przedstawił plan zastępczy, który zachował „czysto federalny” (konfederacyjny) charakter artykułów konfederacji. Zgodnie z artykułem jednoizbowy Kongres, w którym każdy stan miał jeden głos, zachował zasadę równości stanów.

Jak zauważył Charles Pinckney, gdyby New Jersey miał równy głos, „odrzuciłby jej skrupuły i zgodził się system krajowy. ” Plan New Jersey, choć tylko zmienił artykuły, był planem nacjonalistycznym małych stanów, a nie państwowym planem suwerenności. Zalecał Kongres z uprawnieniami do regulowania handlu i zwiększania dochodów z opłat importowych i skarbowych, i zezwalałby na rekwizycje z państw egzekwowalnych przez krajową władzę wykonawczą uprawnioną do użycia sił zbrojnych przeciwko państwom sprzeciwiającym się krajowym prawom i traktatom. Plan zalecał krajowe sądownictwo z szeroką jurysdykcją, obejmującą sprawy wynikające z regulacji handlu i poboru dochodów. W planie znalazła się również klauzula supremacji, która uczyniła z prawa krajowego najwyższe prawo państw, co było ostrzeżeniem dla nacjonalistów wielkich państw, że będą musieli pójść na kompromis w kwestii reprezentacji. Komitet Całości pokonał plan 7–3, z podziałem na jedno państwo. Konwencja została następnie zawieszona, aż do przyjęcia wielkiego kompromisu.

(patrz historia konstytucji, 1776–1789).

Leonard W. Levy
(1986)

Bibliografia

Brant, Irving 1950 James Madison: Ojciec Konstytucji, 1787–1800. Strony 46–54. Indianapolis: Bobbs-Merrill.