Teoria modernizacji (Rostów)
Poniższe informacje pochodzą z Jacobsa, J. . (nd). Pięć etapów wzrostu gospodarczego i rozwoju Rostowa jest szeroko krytykowanych. Źródło 26 marca 2015 r.
Pięć etapów wzrostu gospodarczego i rozwoju Rostowa jest szeroko krytykowanych
Juliet Jacobs
Teorie rozwoju w geografii
Geografowie często starają się kategoryzować miejsca za pomocą skali rozwoju, często dzieląc narody na „rozwinięte” i „rozwijające się”, „pierwszy świat” i „trzeci świat ”lub„ rdzeń ”i„ peryferia ”. Wszystkie te określenia opierają się na ocenie rozwoju kraju, ale pojawia się pytanie: co dokładnie oznacza bycie „rozwiniętym” i dlaczego niektóre kraje się rozwinęły, a inne nie? Od początku XX wieku geografowie i osoby zaangażowane w rozległą dziedzinę badań nad rozwojem próbowali odpowiedzieć na to pytanie, a przy okazji opracowali wiele różnych modeli wyjaśniających to zjawisko.
WW Rostow i etapy wzrostu gospodarczego
Jednym z głównych myślicieli XX-wiecznych Studiów nad Rozwojem był WW Rostow, amerykański ekonomista i urzędnik państwowy. Przed Rostowem podejście do rozwoju opierało się na założeniu, że „modernizacja” charakteryzowała się świat zachodni (wówczas bogatsze, silniejsze kraje), które były w stanie wyjść z początkowych stadiów zacofania. W związku z tym inne kraje powinny wzorować się na Zachodzie, aspirując do „nowoczesnego” stanu capi talizman i liberalna demokracja. Korzystając z tych pomysłów, Rostow napisał w 1960 roku swoje klasyczne Etapy wzrostu gospodarczego, w których przedstawił pięć kroków, przez które muszą przejść wszystkie kraje, aby się rozwinąć: 1) społeczeństwo tradycyjne, 2) warunki wstępne do startu, 3) start, 4) dążenie do dojrzałości i 5) wiek o dużej masowej konsumpcji. Model zakładał, że wszystkie kraje istnieją gdzieś w tym liniowym spektrum i wspinają się w górę na każdym etapie procesu rozwoju:
- Tradycyjne społeczeństwo: ten etap charakteryzuje się trwałą gospodarką opartą na rolnictwie, z intensywna praca i niski poziom handlu oraz populacja, która nie ma naukowego punktu widzenia na świat i technologię.
- Warunki wstępne: tutaj społeczeństwo zaczyna rozwijać produkcję, a bardziej narodowe / perspektywy międzynarodowe, w przeciwieństwie do regionalnych.
- Start: Rostów opisuje ten etap jako krótki okres intensywnego wzrostu, w którym zaczyna się uprzemysłowienie, a pracownicy i instytucje koncentrują się wokół nowej branży .
- Dążenie do dojrzałości: ten etap trwa przez długi okres czasu, w miarę jak rośnie poziom życia, wzrasta wykorzystanie technologii, a gospodarka narodowa rośnie i różnicuje się.
- Wiek of High Mass Consumption: W chwili pisania tego tekstu, Rost Ow był przekonany, że kraje zachodnie, zwłaszcza Stany Zjednoczone, zajmują ten ostatni „rozwinięty” etap. Tutaj gospodarka kraju rozkwita w systemie kapitalistycznym, charakteryzującym się masową produkcją i konsumpcjonizmem.
Model Rostowa w kontekście
Etapy wzrostu Rostowa model jest jedną z najbardziej wpływowych teorii rozwoju XX wieku. Został jednak również osadzony w kontekście historycznym i politycznym, w którym pisał. Stages of Economic Growth opublikowano w 1960 r., u szczytu zimnej wojny, z podtytułem „Manifest niekomunistyczny” był jawnie polityczny. Rostów był zaciekle antykomunistyczny i prawicowy; wzorował swoją teorię na zachodnich krajach kapitalistycznych, które uprzemysłowiły się i zurbanizowały. Administracja Kennedy’ego, Rostów, promował swój model rozwoju w ramach polityki zagranicznej USA. Model Rostowa ilustruje chęć nie tylko pomocy krajom o niższych dochodach w procesie rozwoju, ale także podkreślenia wpływu Stanów Zjednoczonych na wpływ komunistycznej Rosji.
Kliknij, aby rozwinąć, aby uzyskać więcej informacji
Schemat blokowy etapów wzrostu gospodarczego w Rostowie
Schemat blokowy zaczyna się w lewym dolnym rogu i przedstawia tradycyjne społeczeństwo i porusza się w górę iw prawo przez następujące kroki.
1. Tradycyjne społeczeństwo
a. Ograniczona technologia; społeczeństwo statyczne
b. Przemiana wywołana wpływami zewnętrznymi, interesami lub rynkami
2. Warunki wstępne do startu
a. Komercyjna eksploatacja rolnictwa i przemysłu wydobywczego
b. Instalacja infrastruktury fizycznej (drogi, linie kolejowe itp.) i pojawienie się elity społecznej / politycznej
3. Start
a. Rozwój sektora produkcyjnego
b. Inwestycje w produkcję przekraczają 10% dochodu narodowego; rozwój nowoczesnych instytucji społecznych, gospodarczych i politycznych
4. Dąż do dojrzałości
a. Rozwój szerszej bazy przemysłowej i handlowej
b. Wykorzystanie przewag komparatywnych w handlu międzynarodowym
5. Wysoka konsumpcja masowa
Główny argument Rostowa jest to, że niektóre miejsca osiągnęły większy postęp niż inne pod względem rozwoju gospodarczego (co przedstawia mapa PNB). Rostow uważa, że biedniejsze miejsca są w początkowej lub początkowej fazie rozwoju, podczas gdy kraje o wyższych poziomach PNB są w późniejszym etap wyższego rozwoju. Dlatego wszystkie miejsca znajdują się na pewnym etapie w sekwencji rozwoju.
Sekwencja rozwoju, którą przedstawia Rostow, obejmuje pięć następujących etapów:
- tradycyjny społeczeństwo
- warunki wstępne zmian
- start
- dążenie do dojrzałości
- masowa konsumpcja
Te etapy sugerują, że społeczeństwo przechodzi z tradycyjnej fazy, która charakteryzuje się brakiem kontaktu ze społeczeństwem zachodnim, brakiem nauki lub technologii, zależnością od rolnictwa i wysokim poziomem ubóstwa, do zmodernizowanej, uprzemysłowionej d i gospodarka rozwinięta. Rostow twierdzi, że dzięki zwiększonym inwestycjom, zwiększonemu kontaktowi ze zmodernizowanym zachodnim społeczeństwem oraz zmianom w tradycyjnej kulturze i wartościach, społeczeństwa staną się bardziej rozwinięte.
Jaki jest zakładany cel i model?
Celem jest uprzemysłowiona, kapitalistyczna liberalna demokracja; Stany Zjednoczone są wzorem. Teoria modernizacji jest w zasadzie teorią dyfuzyjną: zakłada się, że rozwój w USA i Europie można skopiować gdzie indziej. Twierdzi, że kraje rozwijające się potrzebują przynajmniej początkowego bodźca ze źródła zewnętrznego, być może kraju rozwiniętego, aby przyspieszyć ten proces. Dlatego zakłada, że rozwój wewnętrzny jest mało prawdopodobny.
Poniższe informacje pochodzą z Jacobsa, J. (b.d.). Pięć etapów wzrostu gospodarczego i rozwoju Rostowa jest szeroko krytykowanych. Źródło: 26 marca 2015.
Ciąg dalszy: Pięć etapów wzrostu gospodarczego i rozwoju Rostowa jest szeroko krytykowanych
Autor Juliet Jacobs
Etapy wzrostu gospodarczego w praktyce: Singapur
Uprzemysłowienie, urbanizacja i handel w duchu modelu Rostowa są nadal postrzegane przez wielu jako mapa drogowa dla kraju. rozwoju. Singapur jest jednym z najlepszych przykładów kraju, który rozwinął się w ten sposób i jest obecnie znaczącym graczem w światowej gospodarce. Singapur jest krajem Azji Południowo-Wschodniej, liczącym ponad pięć milionów mieszkańców, a kiedy uzyskał niepodległość w 1965 roku, nie wydawało się, że ma on wyjątkowe perspektywy wzrostu. Jednak wcześnie uprzemysłowił się, rozwijając dochodową produkcję i przemysł zaawansowanych technologii. Singapur jest obecnie silnie zurbanizowany, a 100% populacji uważa się za „miejskie”. Jest jednym z najbardziej poszukiwanych partnerów handlowych na rynku międzynarodowym, z wyższym dochodem na mieszkańca niż wiele krajów europejskich.
Krytyka modelu Rostowa
Jako Przypadek Singapuru pokazuje, że model Rostowa wciąż rzuca światło na pomyślną ścieżkę rozwoju gospodarczego w niektórych krajach. Jednak istnieje wiele krytyki jego modelu. Podczas gdy Rostow ilustruje wiarę w system kapitalistyczny, uczeni krytykowali jego uprzedzenie do modelu zachodniego jako jedyną drogę do rozwoju. Rostow przedstawia pięć zwięzłych kroków w kierunku rozwoju, a krytycy podkreślali, że nie wszystkie kraje rozwijają się w tak liniowy sposób; niektórzy pomijają kroki lub wybierają różne ścieżki. Teorię Rostowa można sklasyfikować jako „odgórną” lub taką, która podkreśla spływający w dół efekt modernizacji przemysłu miejskiego i wpływów Zachodu na rozwój kraju jako całości. Później teoretycy zakwestionowali to podejście, podkreślając „oddolne” up „paradygmat rozwoju, w którym kraje stają się samowystarczalne dzięki lokalnym wysiłkom, a przemysł miejski nie jest konieczny. Rostów zakłada również, że wszystkie kraje pragną rozwijać się w ten sam sposób, z końcowym celem wysokiej masowej konsumpcji, pomijając różnorodność priorytetów wyznawanych przez każde społeczeństwo i różne miary rozwoju. Na przykład Singapur jest jednym z najlepiej prosperujących gospodarczo krajów, ale ma również jedne z największych dysproporcji w dochodach na świecie. Wreszcie, Rostów pomija jeden z najbardziej podstawowych zasady: lokalizacja i sytuacja Rostow zakłada, że wszystkie kraje mają równe szanse rozwoju, bez względu na wielkość populacji, zasoby naturalne czy lokalizację.Na przykład Singapur ma jeden z najbardziej ruchliwych portów handlowych na świecie, ale nie byłoby to możliwe bez jego korzystnego położenia geograficznego jako narodu wyspiarskiego między Indonezją a Malezją.
Pomimo wielu krytyki Rostowa „modelu, jest to nadal jedna z najczęściej cytowanych teorii rozwoju i główny przykład przecięcia geografii, ekonomii i polityki.
Źródła:
Binns, Tony i in. Geographies of Development: An Introduction to Development Studies, wyd. Harlow: Pearson Education, 2008.
„Singapur”. CIA World Factbook, 2012. Centralna Agencja Wywiadowcza. 21 sierpnia 2012.
Krytyka teorii modernizacji Rostowa:
- Celem jest uprzemysłowiona, kapitalistyczna liberalna demokracja; USA to model.
- Model zakłada, że program w Stanach Zjednoczonych i Europie można skopiować gdzie indziej. Jeden rozmiar dla wszystkich.
- Pomija wiele aspektów geograficznych i historii, takich jak wpływ kolonizacji na rozwój gospodarczy.
- Nie usuwa przeszkód w rozwoju, które wcześniej kolonizowały regiony face: eksploatacja zasobów, ludobójstwo, dominacja polityczna przez długi czas, niepokoje społeczne, skrajne ubóstwo, sztuczne granice (Afryka).
- Kraje, które nie rozwijają się, tak jak USA czy Europa, są postrzegane jako „problemy ”.
- Istnieją ograniczenia ekologiczne dla wysokiej masowej konsumpcji (ostateczny cel).
Teoria zależności: rozwój niedorozwoju (Frank)
- Skala analizy: regionalna / globalna
- Dzięki interakcjom historycznym (kolonialnym) i współczesnym (neokolonialnym) kraje rozwijające się doświadczyły zmian, ale na gorsze.
- Źródło taniej siły roboczej i surowców dla krajów rozwiniętych, przez co te biedne kraje zostały następnie zubożone &.
- Nierówna wymiana i pogarszające się warunki handlu.
- Brak instytucji i infrastruktury niekoniecznie jest problemem.
- tj. infrastruktura w Afryce, korporacje wielonarodowe, MFW & WB
- Kwestia, komu służą, jest integralna.
Krytyka teorii zależności:
- Ponieważ problemem jest międzynarodowy system kapitalistyczny, rozwiązaniem jest rewolucja systemu kapitalistycznego.
- Postrzega kraje rdzenne jako przeszkodę dla dobrobytu krajów peryferyjnych.
- Duże znaczenie dla roli rządu – służenia ludziom.
Zastępowanie importu
Uprzemysłowienie substytucji importu (ISI) to polityka handlowa i gospodarcza która opowiada się za zastąpieniem importu zagranicznego produkcją krajową. ISI opiera się na założeniu, że kraj powinien próbować zmniejszyć swoją zależność od innych krajów poprzez lokalną produkcję produktów uprzemysłowionych. Wcześni europejscy kupcy i producenci już w 1400 roku opanowali substytucję importu (kopiowanie i udostępnianie towarów wcześniej tylko w handlu). Proces ten ułatwił rozwój Europy Zachodniej jako kluczowego regionu świata (Knox & Marston, 2013).
Jako współczesna strategia rozwoju gospodarczego, industrializacja substytucji importu jest znacznie bardziej trudne. Celem jest rozwinięcie zdywersyfikowanej gospodarki, zamiast specjalizacji w podstawowych towarach.
Handel oparty na eksporcie oparty na przewadze porównawczej
Paradygmat wzrostu napędzanego przez eksport zyskał na znaczeniu w pod koniec lat siedemdziesiątych XX wieku, kiedy to zastąpił paradygmat substytucji importu, który dominował w myśleniu o polityce rozwoju (zwłaszcza w Ameryce Łacińskiej) w trzydzieści lat po drugiej wojnie światowej. Wzrost napędzany eksportem to strategia rozwoju mająca na celu zwiększenie zdolności produkcyjnej poprzez skupienie się na rynkach zagranicznych.
Typowe przykłady to prawdopodobnie kawa z Peru i części Afryki Subsaharyjskiej; niskopłatna siła robocza do produkcji w Wietnamie, Tajlandii, Meksyku; oprogramowanie z Doliny Krzemowej i Seattle; itd.
Przewaga porównawcza: przewaga w produkcji produktu jednego kraju nad drugim.
Jest to model preferowany przez większość ekonomistów głównego nurtu i przez główne instytucje międzynarodowe, takie jak Bank Światowy i MFW.
Model późnych deweloperów: ucz się od poprzedników
Oto koncepcja późnych programistów Gerschenkrona. Pomyślał, że są kraje w Europie, które chcą podążać śladami Wielkiej Brytanii w przemyśle. Problem polegał na tym, jak mogli oni zrekompensować ogromną przewagę, którą Wielka Brytania już wypracowała? Jeśli chciałeś wejść do gry, musiałeś wejść niewiarygodnie duży. Musiałeś mieć prowadzenie … najnowocześniejszą technologię i trzeba było zebrać lub zaoszczędzić ogromne ilości kapitału, aby zrekompensować przewagę, jaką miała Wielka Brytania, i zająć się produkcją z najnowszą technologią i agresywną rywalizacją o udział w rynku.Późny rozwój ma jednak swoje zalety: możesz uczyć się na błędach swoich poprzedników, pożyczyć ich najlepsze i najnowsze podejście oraz zaplanować czas wejścia na rynek.
Przykładem tego na poziomie firmy byłby być producentem samochodów, Kia. Ta południowokoreańska firma odnotowała ogromny wzrost sprzedaży w USA w ciągu ostatnich sześciu lat, głównie poprzez powtórzenie wcześniejszej strategii Hondy polegającej na produkcji podstawowych, niezawodnych samochodów dla bardzo niskiego segmentu rynku. Kia zrobiła dokładnie to, co Honda zaczęło się w latach 70., ale dzięki jeszcze tańszym samochodom, bardziej wydajnym metodom produkcji i dużej pomocy ze strony rządu Korei Południowej.
Interwencja państwa
Kompatybilny z dowolnymi z powyższych koordynowane przez państwo w celu zmniejszenia nieefektywności.
- Typowe obawy obejmują podniesienie krajowych stóp oszczędności; zrównoważenie wzrostu w różnych sektorach gospodarki; zarządzanie zmianami demograficznymi i gospodarczymi, które towarzyszą przechodzeniu z obszarów wiejskich , społeczeństwo agrarne do miejskiego, indu strial jeden; zarządzanie polityką pieniężną tak, aby inwestorzy zagraniczni inwestowali w kraju i ufali walucie krajowej itd.
- Bardzo często państwo musi pozyskiwać ogromne ilości kapitału, zaciągając pożyczki na międzynarodowych rynkach pożyczek. Sam rząd może interweniować w kształtowaniu industrializacji.
- Na przykład rząd Korei Południowej działał jako przedsiębiorca, bankier i twórca struktury przemysłowej. Państwo koreańskie celowo dostosowało gospodarkę poprzez dotacje, ochronę, kontrolę cen (żywność itp.) Oraz ograniczenia dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych.
Nie ma jednej formuły, która działa równie dobrze dla wszystkich kraje. Każdy z powyższych modeli lub strategii będzie działał lub nie zadziała (we wspomnianej formie lub w jakiejś hybrydowej lub zmodyfikowanej formie) w zależności od okoliczności historycznych, struktury rządu, położenia geopolitycznego, zasobów zasobów środowiska i tak dalej. I, oczywiście, międzynarodowa organizacja gospodarki światowej – sposób, w jaki zasady są tworzone, regulowane i ewoluują w czasie, będzie wpływać na to, jak każda strategia poradzi sobie na rynku globalnym.
Niemniej jednak, chociaż każda kraj ma swój własny zestaw okoliczności, które ułatwiają jego ścieżkę rozwoju gospodarczego, wszystkie kraje i ich gospodarki są powiązane z gospodarką światową. Jednym ze sposobów, aby dowiedzieć się więcej na ten temat, jest zbadanie globalnych łańcuchów towarowych (znanych również jako „globalna linia montażowa”), które wytwarzają nasze produkty codziennego użytku.
