Internationella utvecklingsmönster, strategier, teorier och förklaringar

Moderniseringsteori (Rostow)

Följande information citeras från Jacobs, J . (nd). Rostows fem steg av ekonomisk tillväxt och utveckling kritiseras i stor utsträckning. Hämtad den 26 mars 2015.

Rostows fem steg av ekonomisk tillväxt och utveckling kritiseras i stor utsträckning

Av Juliet Jacobs

Utvecklingsteorier inom geografi

Geografer försöker ofta kategorisera platser med hjälp av en utvecklingsskala och delar ofta nationer i ”utvecklade” och ”utvecklande”, ”första världen” och ”tredje värld ”eller” kärna ”och” periferi. ” Alla dessa märken är baserade på att bedöma ett lands utveckling, men detta väcker frågan: vad betyder det exakt att vara ”utvecklat”, och varför har vissa länder utvecklats medan andra inte har gjort det? Sedan början av 1900-talet, geografer och de som är involverade i det stora området utvecklingsstudier har försökt svara på denna fråga och har i processen kommit med många olika modeller för att förklara detta fenomen.

WW Rostow och stadierna av ekonomisk tillväxt

En av de viktigaste tänkarna i utvecklingsstudier från 1900-talet var WW Rostow, en amerikansk ekonom och regeringsansvarig. Innan Rostow hade utvecklingssätt baserats på antagandet att ”modernisering” kännetecknades av västvärlden (rikare, kraftfullare länder vid den tiden), som kunde avancera från de första stadierna av underutveckling. Följaktligen bör andra länder modellera sig efter västvärlden och sträva efter en ”modern” stat av capi talism och en liberal demokrati. Med hjälp av dessa idéer skrev Rostow sin klassiska Stages of Economic Growth 1960, som presenterade fem steg genom vilka alla länder måste passera för att utvecklas: 1) traditionellt samhälle, 2) förutsättningar för start, 3) start, 4) kör till mognad och 5) ålder med hög masskonsumtion. Modellen hävdade att alla länder existerar någonstans i detta linjära spektrum och klättrar uppåt genom varje steg i utvecklingsprocessen:

  • Traditionellt samhälle: Denna etapp kännetecknas av en existent, jordbruksbaserad ekonomi, med intensiv arbetskraft och låga handelsnivåer och en befolkning som inte har ett vetenskapligt perspektiv på världen och tekniken.
  • Förutsättningar för att starta: Här börjar ett samhälle att utveckla tillverkningen och en mer nationell / internationellt, i motsats till regionala utsikter.
  • Start: Rostow beskriver detta steg som en kort period av intensiv tillväxt, där industrialisering börjar ske, och arbetare och institutioner koncentreras kring en ny industri .
  • Kör till mognad: Det här steget äger rum under lång tid, när levnadsstandarden stiger, användningen av teknik ökar och den nationella ekonomin växer och diversifieras.
  • Ålder av hög masskonsumtion: I skrivande stund, Rost du trodde att västländerna, särskilt USA, ockuperade denna sista ”utvecklade” etapp. Här blomstrar ett lands ekonomi i ett kapitalistiskt system, kännetecknat av massproduktion och konsumentism.

Rostows modell i sammanhang

Rostows tillväxtstadier modellen är en av de mest inflytelserika utvecklingsteorierna under 1900-talet. Den grundades dock också i det historiska och politiska sammanhang som han skrev i. Stages of Economic Growth publicerades 1960, på höjden av det kalla kriget, och med underrubriken ”Ett icke-kommunistiskt manifest” var det uppenbart politiskt. Rostow var starkt antikommunistisk och höger; han modellerade sin teori efter västerländska kapitalistiska länder, som hade industrialiserats och urbaniserats. Som anställd i president John F Kennedys administration främjade Rostow sin utvecklingsmodell som en del av USA: s utrikespolitik. Rostows modell illustrerar en önskan att inte bara hjälpa länder med lägre inkomst i utvecklingsprocessen utan också att hävda USA: s inflytande över det kommunistiska Ryssland.

Figur 8.4. Rostow’s Stages of Economic Growth
Klicka för att expandera för att ge mer information

Flödesschema för Rostow’s Stages of Economic Growth

Flödesschemat börjar längst ner till vänster med traditionellt samhälle och rör sig uppåt och åt höger genom följande steg.

1. Traditionellt samhälle

a. Begränsad teknik; statiskt samhälle

b. Övergång utlöst av externt inflytande, intressen eller marknader

2. Förutsättningar för start

a. Kommersiellt utnyttjande av jordbruk och utvinningsindustri

b. Installation av fysisk infrastruktur (vägar, järnvägar etc.)) och framväxten av social / politisk elit

3. Start

a. Utveckling av en tillverkningssektor

b. Investeringar i tillverkning överstiger 10% av nationell inkomst; utveckling av moderna sociala, ekonomiska och politiska institutioner

4. Kör till mognad

a. Utveckling av en bredare industriell och kommersiell bas

b. Utnyttjande av komparativa fördelar i internationell handel

5. Hög masskonsumtion

Kredit: Knox & Marston

Rostow’s huvudargument är att vissa platser har kommit längre än andra när det gäller ekonomisk utveckling (som representeras av BNP-kartan). Rostow anser att fattigare platser befinner sig i ett inledande eller inledande utvecklingsstadium, medan länder med högre BNP-nivåer befinner sig i ett senare stadium av högre utveckling. Alla platser är därför i något skede i en utvecklingssekvens.

Utvecklingssekvensen som Rostow skisserar inkluderar följande fem steg:

  1. traditionell samhälle
  2. förutsättningar för förändring
  3. start
  4. driva till mognad
  5. masskonsumtion

Dessa stadier antyder att ett samhälle går från en traditionell fas som kännetecknas av brist på exponering för västvärldens samhälle, brist på vetenskap eller teknik, ett beroende av jordbruk och en hög nivå av fattigdom till en moderniserad, industrialiserad d och utvecklad ekonomi. Rostow hävdar att genom ökade investeringar, ökad exponering för moderniserade, västerländska samhällen och förändringar i traditionell kultur och värderingar kommer samhällen att bli mer utvecklade.

Vad antas vara mål och modell?

Målet är industrialiserad, kapitalistisk liberal demokrati; USA är modellen. Moderniseringsteori är i grunden en diffusionistteori: förutsättningen är att utvecklingen i USA och Europa kan kopieras någon annanstans. Det påstås att det som utvecklingsländerna behöver är åtminstone en initial stimulans från en extern källa, kanske ett utvecklat land, för att starta processen. Det innebär därför att intern utveckling är osannolik.

Följande information citeras från Jacobs, J. (n.d.). Rostows fem steg av ekonomisk tillväxt och utveckling kritiseras brett. Hämtad den 26 mars 2015.

Fortsättning: Rostows fem steg av ekonomisk tillväxt och utveckling kritiseras i stor utsträckning

Av Juliet Jacobs

Stage av ekonomisk tillväxt i praktiken: Singapore

Industrialisering, urbanisering och handel enligt Rostows modell ses fortfarande av många som en färdplan för ett land ” s utveckling. Singapore är ett av de bästa exemplen på ett land som växte på detta sätt och nu är en anmärkningsvärd aktör i den globala ekonomin. Singapore är ett sydostasiatiskt land med en befolkning på över fem miljoner, och när det blev självständigt 1965 verkade det inte ha några exceptionella utsikter för tillväxt. Men det industrialiserades tidigt och utvecklade lönsamma tillverknings- och högteknologiska industrier. Singapore är nu mycket urbaniserat och 100% av befolkningen betraktas som ”urban”. Det är en av de mest eftertraktade handelspartnerna på den internationella marknaden, med högre inkomst per capita än många europeiska länder.

Kritik av Rostows modell

Som Fallet i Singapore visar att Rostows modell fortfarande belyser en framgångsrik väg till ekonomisk utveckling för vissa länder. Det finns dock många kritiker av hans modell. Medan Rostow illustrerar tron på ett kapitalistiskt system har forskare kritiserat hans partiskhet mot en västerländsk modell som den enda vägen mot utveckling. Rostow lägger fram fem kortfattade steg mot utveckling och kritiker har citerat att alla länder inte utvecklas på ett så linjärt sätt; några hoppar över steg eller tar olika vägar. Rostows teori kan klassificeras som ”uppifrån och ner”, eller en som betonar en sänkbar moderniseringseffekt från stadsindustrin och västerländsk inflytande för att utveckla ett land som helhet. Senare teoretiker har utmanat detta synsätt och betonat en ”botten- upp ”utvecklingsparadigm, där länder blir självförsörjande genom lokala insatser och stadsindustrin inte är nödvändig. Rostow antar också att alla länder har en önskan att utvecklas på samma sätt, med slutmålet om hög masskonsumtion, bortsett från mångfald av prioriteringar som varje samhälle har och olika mått på utveckling. Till exempel, medan Singapore är ett av de mest ekonomiskt välmående länderna, har det också en av de högsta inkomstskillnaderna i världen. Slutligen bortser Rostow från en av de mest grundläggande geografiska principer: plats och situation Rostow antar att alla länder har samma chans att utvecklas, utan hänsyn till befolkningsstorlek, naturresurser eller plats.Singapore har till exempel en av världens mest trafikerade handelshamnar, men detta skulle inte vara möjligt utan dess fördelaktiga geografi som en önation mellan Indonesien och Malaysia.

Trots de många kritikerna från Rostow sin modell är den fortfarande en av de mest citerade utvecklingsteorierna och är ett primärt exempel på skärningspunkten mellan geografi, ekonomi och politik.

Källor:
Binns, Tony, et al. Geographies of Development: An Introduction to Development Studies, 3rd ed. Harlow: Pearson Education, 2008.
”Singapore.” CIA World Factbook, 2012. Central Intelligence Agency. 21 augusti 2012.

Kritik mot Rostows moderniseringsteori:

  • Målet är industrialiserad, kapitalistisk liberal demokrati; USA är modellen.
  • Modellen förutsätter att utvecklingen i USA och Europa kan kopieras någon annanstans. En storlek passar alla.
  • Det ignorerar mycket geografi och historia, till exempel koloniseringens inverkan på den ekonomiska utvecklingen.
  • Det tar inte upp de hinder för utveckling som tidigare koloniserade regioner ansikte: resursutnyttjande, folkmord, politisk dominans under långa perioder, civil oro, extrem fattigdom, artificiella gränser (Afrika).
  • Länder som inte utvecklas som USA eller Europa ses som ”problem” ”.
  • Det finns ekologiska gränser för hög masskonsumtion (det slutliga målet).

Beroendeteori: Utvecklingen av underutveckling (Frank)

  • Analysskala: Regional / global
  • Genom historisk (kolonial) och samtida (neokolonial) interaktion har utvecklingsländer sett förändringar, men till det värre.
  • Källa till billig arbetskraft och råvaror för de utvecklade länderna, genom vilka dessa fattiga länder sedan utarmades ytterligare & fattiga.
  • Ojämnt utbyte och minskande handelsvillkor.
  • Brist på institutioner och infrastruktur är inte nödvändigtvis problemet.
    • dvs. infrastruktur i Afrika, MNC, IMF & WB
    • Frågan om vem de tjänar är integrerad.

Kritik av beroendeteori:

  • Eftersom problemet är det internationella kapitalistiska systemet är lösningen en revolution i det kapitalistiska systemet.
  • Ser på kärnländerna som ett hinder för perifera länder ”välbefinnande.
  • Tung vikt för regeringens roll – att tjäna folket.

Importbyte

Industrialisering av importersättning (ISI) är en handels- och ekonomisk politik som förespråkar att utländsk import ersätts med inhemsk produktion. ISI bygger på förutsättningen att ett land ska försöka minska sitt utländska beroende genom lokal produktion av industrialiserade produkter. Tidiga europeiska handlare och tillverkare redan på 1400-talet blev skickliga på importersättning (kopiering och tillverkning av varor som tidigare endast var tillgängliga via handel). Denna process underlättade uppväxten av Västeuropa som en kärnregion i världen (Knox & Marston, 2013).
Som en modern ekonomisk utvecklingsstrategi är industrialiseringen av importersättning mycket mer utmanande. Målet här är att utveckla en diversifierad ekonomi snarare än att specialisera sig i en primärvara.

Exportledd handel baserat på jämförande fördel

Det exportledda tillväxtparadigmet steg till framträdande i i slutet av 1970-talet när det ersatte import-substitutionsparadigmet som hade dominerat utvecklingspolitiskt tänkande (särskilt i Latinamerika) under de trettio åren efter andra världskriget. Exportledd tillväxt är en utvecklingsstrategi som syftar till att öka produktiv kapacitet genom att fokusera på utländska marknader.

Vanliga exempel skulle sannolikt inkludera kaffe i Peru och delar av Afrika utanför Sarahan; låglönade arbetskrafter för tillverkning i Vietnam, Thailand, Mexiko; programvara från Silicon Valley och Seattle; etc.

Jämförande fördel: Fördelen med att producera en produkt som ett land åtnjuter framför ett annat.

Detta är den modell som gynnas av de flesta vanliga ekonomer och av stora internationella institutioner som t.ex. Världsbanken och IMF.

Sena utvecklares modell: Lär dig av föregångare

Detta är Gerschenkrons koncept för de sena utvecklarna. Hans idé var att det fanns länder i Europa som ville att följa Storbritanniens industriella fotspår. Problemet var, hur kunde de kompensera för den enorma ledningen som Storbritannien redan hade utvecklat? Om du ville komma in i spelet, var du tvungen att komma in otroligt stort. Du måste ha ledande- edge-teknik, och du var tvungen att samla in eller spara stora mängder kapital för att kompensera för den ledning som Storbritannien hade, och komma ombord på att producera med den allra senaste tekniken och konkurrera aggressivt om marknadsandelar.Det finns dock fördelar med sen utveckling: du kan lära av dina föregångares misstag, låna deras bästa och senaste tillvägagångssätt och planera tidpunkten för din marknadsinträde.

Ett exempel på detta på företagsnivå skulle vara biltillverkaren, Kia. Detta sydkoreanska företag har haft en enorm tillväxt i USA: s försäljning under de senaste sex åren, i grund och botten genom att kopiera Hondas tidigare strategi att producera grundläggande, tillförlitliga bilar för den mycket låga delen av marknaden. Kia gjorde precis vad Honda startade på 1970-talet, men med ännu billigare bilar, effektivare produktionsmetoder och mycket hjälp från den sydkoreanska regeringen.

Statlig intervention

Kompatibel med något av ovanstående , samordnad av staten för att minska ineffektivitet.

  • Vanliga bekymmer är att höja de nationella besparingarna, balansera tillväxten i olika sektorer av ekonomin, hantera de demografiska och ekonomiska förändringar som följer med övergångar från ett landsbygd , jordbrukssamhälle till en urban, indu strial en; hantera penningpolitiken så att utländska investerare investerar i landet och litar på den nationella valutan och så vidare.
  • Mycket ofta måste staten samla in stora mängder kapital genom att låna på de internationella utlåningsmarknaderna. Regeringen själv kan ingripa i utformningen av industrialiseringen.
  • Till exempel har den sydkoreanska regeringen agerat som en entreprenör, en bankman och en formgivare av industriell struktur. Den koreanska staten har medvetet justerat ekonomin genom subventioner, skydd, priskontroll (mat etc.) och begränsningar av utländska direktinvesteringar.

Det finns ingen formel som fungerar lika bra för alla länder. Var och en av modellerna eller strategierna ovan fungerar eller kommer inte att fungera (i den nämnda formen eller i någon hybrid- eller modifierad form) beroende på historiska händelser, regeringsstruktur, geopolitisk positionering, miljöresurser och så vidare. Och naturligtvis kommer den internationella organisationen av den globala ekonomin – hur reglerna skapas, regleras och utvecklas över tiden att fungera för att avgöra hur en strategi kommer att gå på den globala marknaden.

Ändå, fastän land har sina egna omständigheter som underlättar dess ekonomiska utvecklingsväg, alla länder och deras ekonomier är kopplade till den globala ekonomin. Ett sätt att lära sig mer om detta är att undersöka globala råvarukedjor (även känd som den ”globala samlingslinjen”) som producerar våra dagliga produkter.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *