Teoria modernizării (Rostow)
Următoarele informații sunt citate de Jacobs, J . (nd). Cele cinci etape ale creșterii și dezvoltării economice ale lui Rostow sunt criticate pe scară largă. Accesat la 26 martie 2015.
Cele cinci etape ale creșterii și dezvoltării economice ale Rostow sunt criticate pe scară largă
De Juliet Jacobs
Teoriile dezvoltării în geografie
Geografii încearcă adesea să clasifice locurile utilizând o scară de dezvoltare, împărțind frecvent națiunile în „dezvoltate” și „în curs de dezvoltare”, „prima lume” și „a treia” lume „, sau” nucleu „și” periferie „. Toate aceste etichete se bazează pe evaluarea dezvoltării unei țări, dar acest lucru ridică întrebarea: ce înseamnă anume să fii „dezvoltat” și de ce s-au dezvoltat unele țări în timp ce altele nu? De la începutul secolului al XX-lea, geografii și cei implicați în vastul domeniu al studiilor de dezvoltare au căutat să răspundă la această întrebare și, în acest proces, au venit cu multe modele diferite pentru a explica acest fenomen.
WW Rostow and the Stages of Economic Growth
Unul dintre gânditorii cheie din studiile de dezvoltare din secolul al XX-lea a fost WW Rostow, economist american și oficial guvernamental. Înainte de Rostow, abordările dezvoltării se bazau pe presupunerea că „modernizarea” se caracteriza prin lumea occidentală (țări mai bogate și mai puternice la acea vreme), care au reușit să avanseze de la etapele inițiale ale subdezvoltării. În consecință, alte țări ar trebui să se modeleze după Occident, aspirând la un stat „modern” al capi talism și o democrație liberală. Folosind aceste idei, Rostow și-a scris scenariile clasice de dezvoltare economică în 1960, care prezenta cinci pași prin care trebuie să treacă toate țările pentru a deveni dezvoltate: 1) societatea tradițională, 2) condițiile prealabile pentru decolare, 3) decolare, 4) conduce la maturitate și 5) vârsta consumului de masă ridicat. Modelul a afirmat că toate țările există undeva pe acest spectru liniar și urcă în sus prin fiecare etapă a procesului de dezvoltare:
- Societatea tradițională: această etapă este caracterizată de o economie subzistentă, bazată pe agricultură, cu forță de muncă intensivă și niveluri scăzute de tranzacționare și o populație care nu are o perspectivă științifică asupra lumii și a tehnologiei.
- Condiții preliminare pentru decolare: aici, o societate începe să dezvolte producția și o / perspectivă internațională, spre deosebire de cea regională.
- Decolare: Rostow descrie această etapă ca o perioadă scurtă de creștere intensă, în care industrializarea începe să aibă loc, iar lucrătorii și instituțiile se concentrează în jurul unei noi industrii .
- Conduceți către maturitate: această etapă are loc pe o perioadă lungă de timp, pe măsură ce crește nivelul de trai, crește utilizarea tehnologiei, iar economia națională crește și se diversifică.
- Vârsta de mare consum de masă: la momentul scrierii, Rost Credeam că țările occidentale, în special Statele Unite, au ocupat această ultimă etapă „dezvoltată”. Aici, economia unei țări înflorește într-un sistem capitalist, caracterizat de producția de masă și consumism.
Modelul lui Rostow în context
Etapele de creștere ale lui Rostow modelul este una dintre cele mai influente teorii de dezvoltare din secolul al XX-lea. Cu toate acestea, a fost bazat și pe contextul istoric și politic în care a scris. Etapele creșterii economice a fost publicat în 1960, la apogeul războiului rece și cu subtitlul „Un Manifest non-comunist”, a fost în mod evident politic. Rostow a fost extrem de anticomunist și de dreapta; și-a modelat teoria după țările capitaliste occidentale, care se industrializaseră și se urbanizaseră. Ca membru al personalului în președintele John F Administrația lui Kennedy, Rostow și-a promovat modelul de dezvoltare ca parte a politicii externe a SUA. Modelul lui Rostow ilustrează dorința nu numai de a asista țările cu venituri mai mici în procesul de dezvoltare, ci și de a afirma „influența Statelor Unite asupra influenței Rusiei comuniste.
Faceți clic pentru a extinde pentru a furniza mai multe informații
Organigrama etapelor de creștere economică ale lui Rostow
Organigrama începe în partea stângă jos cu societatea tradițională și se deplasează în sus și spre dreapta prin pașii următori.
1. Societate tradițională
a. Tehnologie limitată; societate statică
b. Tranziție declanșată de influență externă, interese sau piețe
2. Condiții prealabile pentru decolare
a. Exploatarea comercială a agriculturii și a industriei extractive
b. Instalarea infrastructurii fizice (drumuri, căi ferate etc.)) și apariția elitei sociale / politice
3. Decolare
a. Dezvoltarea unui sector de fabricație
b. Investițiile în producție depășesc 10% din venitul național; dezvoltarea instituțiilor sociale, economice și politice moderne
4. Conduceți până la maturitate
a. Dezvoltarea unei baze industriale și comerciale mai largi
b. Exploatarea avantajelor comparative în comerțul internațional
5. Consum ridicat de masă
Rostow este că unele locuri au progresat mai mult decât altele în ceea ce privește dezvoltarea economică (așa cum este reprezentat de harta PNB). Rostow consideră că locurile mai sărace se află într-o etapă inițială sau inițială de dezvoltare, în timp ce țările cu niveluri mai ridicate ale PNB se află într-o perioadă ulterioară. stadiul dezvoltării superioare. Prin urmare, toate locurile se află într-un anumit stadiu al unei secvențe de dezvoltare.
Secvența de dezvoltare pe care Rostow o conturează include următoarele cinci etape:
- tradițională societate
- condiții prealabile pentru schimbare
- decolare
- conducere la maturitate
- consum de masă
Aceste etape sugerează că o societate trece de la o fază tradițională care se caracterizează printr-o lipsă de expunere la societatea occidentală, o lipsă de știință sau tehnologie, o dependență de agricultură și un nivel ridicat de sărăcie la o modernizare, industrializare d, și economia dezvoltată. Rostow susține că, prin creșterea investițiilor, expunerea sporită la societatea occidentală modernizată și schimbările în cultura și valorile tradiționale, societățile vor deveni mai dezvoltate.
Care este scopul și modelul presupus?
Scopul este democrația liberală industrializată, capitalistă; SUA este modelul. Teoria modernizării este în esență o teorie difuzionistă: premisa este că dezvoltarea în SUA și Europa poate fi copiată în altă parte. Se pretinde că ceea ce au nevoie țările în curs de dezvoltare este cel puțin un stimul inițial dintr-o sursă externă, probabil o țară dezvoltată, pentru a porni procesul. Prin urmare, susține că dezvoltarea internă este puțin probabilă.
Următoarele informații sunt citate de la Jacobs, J. (n.d.). Cele cinci etape ale creșterii și dezvoltării economice ale lui Rostow sunt criticate pe scară largă. Accesat la 26 martie 2015.
Continuare: Cele cinci etape ale creșterii și dezvoltării economice ale lui Rostow sunt larg criticate Juliet Jacobs
Etapele creșterii economice în practică: Singapore
Industrializarea, urbanizarea și comerțul pe linia modelului Rostow sunt încă văzute de mulți ca o foaie de parcurs pentru o țară ” dezvoltarea s. Singapore este unul dintre cele mai bune exemple ale unei țări care a crescut în acest fel și este acum un jucător notabil în economia globală. Singapore este o țară din sud-estul Asiei, cu o populație de peste cinci milioane de locuitori și, când a devenit independentă în 1965, nu părea să aibă perspective excepționale de creștere. Cu toate acestea, s-a industrializat devreme, dezvoltând industrii profitabile de fabricație și de înaltă tehnologie. Singapore este acum foarte urbanizată, 100% din populație fiind considerată „urbană”. Este unul dintre cei mai căutați parteneri comerciali de pe piața internațională, cu un venit pe cap de locuitor mai mare decât multe țări europene.
Criticismele modelului Rostow
Cazul din Singapore arată că modelul lui Rostow aruncă încă lumina asupra unei căi de succes către dezvoltarea economică pentru unele țări. Cu toate acestea, există multe critici la adresa modelului său. În timp ce Rostow ilustrează credința într-un sistem capitalist, savanții au criticat părtinirea sa față de un model occidental ca fiind singura cale spre dezvoltare. Rostow stabilește cinci pași succini către dezvoltare, iar criticii au citat că toate țările nu se dezvoltă într-un mod atât de liniar; unele trec peste pași sau merg pe căi diferite. Teoria lui Rostow poate fi clasificată ca „de sus în jos”, sau una care pune accentul pe un efect de modernizare în picături în jos de la industria urbană și influența occidentală pentru a dezvolta o țară în ansamblu. Teoreticienii ulteriori au contestat această abordare, subliniind paradigma de dezvoltare, în care țările devin autosuficiente prin eforturi locale, iar industria urbană nu este necesară. Rostow presupune, de asemenea, că toate țările au dorința de a se dezvolta în același mod, cu scopul final al consumului ridicat de masă, ignorând diversitatea de priorități pe care o deține fiecare societate și diferite măsuri de dezvoltare. De exemplu, în timp ce Singapore este una dintre cele mai prospere țări din punct de vedere economic, are și una dintre cele mai mari disparități de venit din lume. În cele din urmă, Rostow ignoră una dintre cele mai fundamentale zone geografice. Rostow presupune că toate țările au șanse egale să se dezvolte, indiferent de dimensiunea populației, de resursele naturale sau de locație.Singapore, de exemplu, are unul dintre cele mai aglomerate porturi comerciale din lume, dar acest lucru nu ar fi posibil fără geografia sa avantajoasă ca națiune insulară între Indonezia și Malaezia.
În ciuda numeroaselor critici ale Rostow „Modelul său, este încă una dintre cele mai citate teorii ale dezvoltării și este un exemplu primar al intersecției dintre geografie, economie și politică.
Surse:
Binns, Tony și colab. Geografii ale dezvoltării: o introducere în studiile de dezvoltare, ediția a III-a. Harlow: Pearson Education, 2008.
„Singapore”. CIA World Factbook, 2012. Central Intelligence Agency. 21 august 2012.
Critici ale teoriei modernizării lui Rostow:
- Scopul este democrația liberală industrializată, capitalistă; SUA este modelul.
- Modelul presupune dezvoltarea în SUA, iar Europa poate fi copiată în altă parte. O mărime se potrivește tuturor.
- Ignoră o mulțime de geografie și istorie, cum ar fi impactul colonizării asupra dezvoltării economice.
- Nu abordează obstacolele din calea dezvoltării care au colonizat anterior regiunile. față: exploatarea resurselor, genocid, dominație politică pe perioade lungi de timp, tulburări civile, sărăcie extremă, granițe artificiale (Africa).
- Țările care nu se dezvoltă precum SUA sau Europa sunt văzute ca „probleme ”.
- Există limite ecologice pentru consumul mare de masă (obiectivul final).
Teoria dependenței: dezvoltarea subdezvoltării (Frank)
- Scara analizei: regională / globală
- Prin interacțiunea istorică (colonială) și contemporană (neocolonială), țările în curs de dezvoltare au văzut schimbări, dar în rău.
- Sursa de forță de muncă ieftină și materii prime pentru țările dezvoltate, prin care aceste țări sărace au fost apoi epuizate & sărăcite.
- Schimb inegal și condiții comerciale în scădere.
- Lipsa instituțiilor și a infrastructurii nu este neapărat problema.
- adică, infrastructura din Africa, MNC-urile, FMI & WB
- Întrebarea cui servesc este integrală.
Teoria criticilor dependenței:
- Deoarece problema este sistemul capitalist internațional, soluția este o revoluție a sistemului capitalist.
- Vede țările de bază ca fiind obstacolul în calea „bunăstării țărilor periferice.
- Greutate mare asupra rolului guvernului – de a servi poporul.
Substituirea importurilor
Industrializarea substituției importurilor (ISI) este o politică comercială și economică care susține înlocuirea importurilor străine cu producția internă. ISI se bazează pe premisa că o țară ar trebui să încerce să-și reducă dependența străină prin producția locală de produse industrializate. Primii comercianți și producători europeni încă din anii 1400 au devenit adepți la înlocuirea importurilor (copierea și punerea la dispoziție a mărfurilor anterior doar prin tranzacționare). Acest proces a facilitat creșterea Europei de Vest ca regiune centrală a lumii (Knox & Marston, 2013).
Ca strategie de dezvoltare economică contemporană, industrializarea substituției importurilor este mult mai provocator. Scopul aici este de a dezvolta o economie diversificată, mai degrabă decât să se specializeze într-o marfă primară.
Comerțul bazat pe export bazat pe avantaj comparativ
Paradigma creșterii conduse de export a crescut la importanță în sfârșitul anilor 1970, când a înlocuit paradigma de substituție a importurilor care dominase gândirea politicii de dezvoltare (în special în America Latină) în cei treizeci de ani de după al doilea război mondial. Creșterea condusă de export este o strategie de dezvoltare care vizează creșterea capacității productive, concentrându-se pe piețele externe.
Exemplele principale ar include probabil cafeaua din Peru și părți din Africa sub-Sarahan; forțe de muncă cu salarii mici pentru industria prelucrătoare în Vietnam, Thailanda, Mexic; software din Silicon Valley și Seattle; etc.
Avantaj comparativ: Avantajul în producția unui produs de care se bucură o țară față de alta.
Acesta este modelul favorizat de majoritatea economiștilor de masă și de instituțiile internaționale majore, cum ar fi Banca Mondială și FMI.
Modelul dezvoltatorilor târzii: învățați de la predecesori
Acesta este conceptul lui Gerschenkron despre dezvoltatorii târzii. Ideea sa a fost că există țări din Europa care doresc să urmeze urmele industriale ale Marii Britanii. Problema era, cum ar putea să compenseze avantajul uriaș pe care l-a dezvoltat deja Marea Britanie? Dacă vrei să intri în joc, trebuia să intri incredibil de mare. Trebuia să conduci … tehnologie de vârf și a trebuit să strângeți sau să economisiți sume uriașe de capital pentru a compensa avantajul pe care îl avea Marea Britanie și să intrați la bord producând cu cea mai recentă tehnologie și concurând agresiv pentru cota de piață.Există însă avantaje în dezvoltarea târzie: puteți învăța din „greșelile predecesorilor dvs., puteți împrumuta cele mai bune și cele mai recente abordări și puteți planifica calendarul intrării pe piață.
Un exemplu în acest sens la nivel de firmă ar fi fiți producătorul de mașini, Kia. Această companie sud-coreeană a înregistrat o creștere extraordinară a vânzărilor în SUA în ultimii șase ani, practic replicând strategia anterioară a Honda de a produce mașini de bază și fiabile pentru extremitatea foarte scăzută a pieței. Kia a făcut exact ceea ce Honda a început în anii 1970, dar cu mașini chiar mai ieftine, metode de producție mai eficiente și mult ajutor din partea guvernului sud-coreean.
Intervenție de stat
Compatibil cu oricare dintre cele de mai sus , coordonat de stat pentru a reduce ineficiențele.
- Preocupările comune includ creșterea ratelor de economii naționale; echilibrarea creșterii în diferite sectoare ale economiei; gestionarea schimbărilor demografice și economice care merg împreună cu tranzițiile dintr-un mediu rural , societate agrară către o urbană, indu unul strial; gestionarea politicii monetare astfel încât investitorii străini să investească în țară și să aibă încredere în moneda națională și așa mai departe.
- Foarte des, statul trebuie să strângă sume uriașe de capital prin împrumuturi pe piețele internaționale de creditare. Guvernul însuși poate interveni în conturarea industrializării.
- De exemplu, guvernul sud-coreean a acționat ca un antreprenor, un bancher și un model al structurii industriale. Statul coreean a ajustat în mod deliberat economia prin subvenții, protecție, controlul prețurilor (alimente etc.) și restricții privind investițiile străine directe.
Nu există o formulă care să funcționeze la fel de bine pentru toți țări. Fiecare dintre modelele sau strategiile de mai sus va funcționa sau nu (în forma menționată sau într-o formă hibridă sau modificată) în funcție de contingențe istorice, structura guvernamentală, poziționare geopolitică, dotări de resurse de mediu și așa mai departe. Și, desigur, organizația internațională a economiei globale – modul în care regulile sunt făcute, reglementate și evoluate în timp va funcționa pentru a determina modul în care va evolua o strategie pe piața globală.
Cu toate acestea, deși fiecare țara are propriul set de circumstanțe care îi facilitează calea de dezvoltare economică, toate țările și economiile lor sunt legate de economia globală. O modalitate de a afla mai multe despre acest lucru este de a investiga lanțurile globale de mărfuri (cunoscute și ca „linia de asamblare globală”) care produc produsele noastre de zi cu zi.
