Ik had onlangs enige tijd besteed aan het uitleggen van het concept van overdracht aan een aantal individuen die erop gebrand waren hun psychoanalytische kennis te vergroten en hun waardering te verdiepen van proceswerk in psychotherapie.
Volgens FreudQuotes is Transference 1. (Duits: Übertragung) een zeer nuttig woord uit de psychoanalyse dat het proces beschrijft waarbij we reageren op situaties in het heden volgens een in het verleden, meestal in de kindertijd. Het leren kennen van onze eigen specifieke overdrachten is de sleutel tot het begrijpen van onszelf. Het wordt in de Critical Dictionary of Psychoanalysis verder gedefinieerd als het proces waardoor een patiënt gevoelens, ideeën, enz., Die voortkomen uit eerdere figuren in zijn leven, overgaat op zijn analyticus (zie verplaatsing); waardoor hij met zijn analyticus in verband staat alsof hij een vroeger voorwerp in zijn leven was; waarmee hij op zijn analyticus object-representaties projecteert die zijn verkregen door eerdere introjecties (zie projectie); waarmee hij de analyticus de betekenis verleent van een ander, gewoonlijk voorafgaand object. 2. De gemoedstoestand geproduceerd door 1 bij de patiënt. 3. Losjes, de emotionele houding van de patiënt ten opzichte van zijn analyticus.
Om een beetje uit mijn eigen proefschrift te citeren, overdracht wordt gedefinieerd als het proces waardoor bestaande mentale representaties van belangrijke anderen weer naar boven komen om nieuwe sociale interacties (Anderson & Cole, 1990), en deze overdrachtsprocessen beïnvloeden emotionele, motiverende en gedragsreacties op vreemden (Anderson & Glassman, 1996).
Wanneer echter traumatische stressoren worden ervaren, zoals interpersoonlijk geweld en uitbuiting, kan dit een zeer negatieve invloed hebben op iemands vermogen om relaties te ontwikkelen en te onderhouden. Het is aangetoond dat gehechtheidsspecifieke gevoelens , verdedigingen en verwachtingen (dwz hechtingsstijlen) kunnen worden overgedragen van de ene relatie naar de andere (Brumbaugh & Fraley, 2006), en deze effecten worden verergerd wanneer de bronnen van nood (bijv. , geweld, verwaarlozing of misbruik) com e van significante anderen of zorgverleners (Hildyard & Wolfe, 2002; Holt, Buckley, & Whelan, 2008).
De ontwikkelingsachterstanden voor personen die ernstige cumulatieve interpersoonlijke overtredingen hebben meegemaakt, omvatten veranderingen in de relatie met anderen, waaronder het vermogen om maak contact met andere mensen op manieren die relationele veiligheid en stabiliteit bevorderen (Pearlman & Courtois, 2005). Dergelijke veranderingen kunnen de vorming van gezonde relaties belemmeren (dwz sociale steun en ondersteunende relaties) waarvan is vastgesteld dat ze de nadelige gevolgen van instabiliteit en chaos samen met extra misbruik, slachtofferschap en verlies bufferen en verlichten (Bowlby, 1969; Wortman, Battle, & Lemkau, 1997).
Ondanks groeiend bewijs van deze processen en theorie die beweren de dynamische verschijnselen ervan te verklaren, en verder, een ontwikkeld methodologisch paradigma voor het onderzoeken van overdracht in de afgelopen twee decennia (Andersen & Baum, 1994; Andersen & Berk, 2000; Hinkley & Andersen, 1996), is er weinig empirisch bewijs dat deze interpersoonlijke processen zijn aanwezig in psychotherapeutisch werk met complexe presentaties. Desalniettemin betekent weinig bewijs niet dat er geen bewijs is!
Dit bericht is bedoeld om uw honger naar meer op te wekken en geen enkel bericht kan dit fenomeen volledig bevredigen of een alomvattende definitie geven. Maar laten we beginnen met iets eenvoudigs – leer waarom en hoe overdracht ertoe doet, en wat de impact ervan op ons is in onze interpersoonlijke relaties. Geniet ervan!
