Jeg hadde nylig brukt litt tid på å forklare begrepet overføring til en rekke individer som var opptatt av å fremme sin psykoanalytiske kunnskap, og utvide deres forståelse av prosessarbeid i psykoterapi.
I følge FreudQuotes er Transference 1. (tysk: Übertragung) et veldig nyttig ord fra psykoanalyse som beskriver prosessen der vi reagerer på situasjoner i nåtiden i henhold til et mønster som er lagt ned tidligere, vanligvis i barndommen. Å bli kjent med våre egne overføringer er nøkkelen til å forstå oss selv. Det er videre definert i Critical Dictionary of Psychoanalysis som, prosessen der en pasient fortrenger sine analytikers følelser, ideer osv., Som kommer fra tidligere figurer i hans liv (se forskyvning); som han forholder seg til sin analytiker som om han var en tidligere gjenstand i livet; der han projiserer videre til sin analytiker objekt-representasjoner ervervet av tidligere introjeksjoner (se projeksjon); som han gir analytikeren betydningen av et annet, vanligvis tidligere objekt. 2. sinnstilstanden produsert av 1 hos pasienten. 3. Løst, pasientens følelsesmessige holdning til analytikeren.
For å sitere litt fra min egen doktoravhandling er overføring definert som prosessen der eksisterende mentale representasjoner av betydningsfulle andre dukker opp for å påvirke nye sosiale interaksjoner (Anderson & Cole, 1990), og disse overføringsprosessene påvirker emosjonelle, motivasjonsmessige og atferdsmessige reaksjoner på fremmede (Anderson & Glassman, 1996).
Når traumatiske stressfaktorer oppleves, som for eksempel mellommenneskelig vold og utnyttelse, kan det ha en svært negativ innvirkning på ens evne til å utvikle og opprettholde relasjoner. Det er vist at tilknytningsspesifikke følelser , forsvar og forventninger (dvs. vedleggsstiler) kan overføres fra ett forhold til et annet (Brumbaugh & Fraley, 2006), og disse effektene blir sammensatt når kildene til nød (dvs. , vold, forsømmelse eller misbruk) com e fra viktige andre eller omsorgspersoner (Hildyard & Wolfe, 2002; Holt, Buckley, & Whelan, 2008).
De utviklingsmessige følgene for individer som opplevde alvorlige kumulative mellommenneskelige overtredelser omfatter endringer i forholdet til andre, inkludert muligheten til å få kontakt med andre mennesker på måter som fremmer relasjonell sikkerhet og stabilitet (Pearlman & Courtois, 2005). Slike endringer kan hindre dannelsen av sunne forhold (dvs. sosial støtte og støttende relasjoner) som har blitt funnet å buffer og lindre de dårlige effektene av ustabilitet og kaos sammen med ytterligere misbruk, viktimisering og tap (Bowlby, 1969; Wortman, Battle, & Lemkau, 1997).
Til tross for økende bevis på disse prosessene og teorien som tilsier å forklare dens dynamiske fenomener, og videre, et utviklet metodologisk paradigme for å undersøke overføring de siste to tiårene (Andersen & Baum, 1994; Andersen & Berk, 2000; Hinkley & Andersen, 1996), er det lite empirisk bevis som tyder på at disse mellommenneskelige prosesser finnes i psykoterapeutisk arbeid med komplekse presentasjoner. Likevel betyr lite bevis ikke noe bevis!
Dette innlegget er ment å gi deg lyst på mer, og ingen enkelt innlegg kan helt tilfredsstille eller gi en omfattende definisjon av dette fenomenet. Men la oss begynne med noe enkelt – lær hvorfor og hvordan overføring betyr noe, og dens innvirkning på oss i våre mellommenneskelige forhold. Kos deg!
