Dette vanlige spørsmålet vekker vanligvis debatter og argumenter i Facebook-gruppen vår fordi brukerne er ganske meningsfulle, og mange av dem har bare brukt den ene eller den andre maskinen uten objektivt syn. På grunn av dette legger vi vanligvis ut denne artikkelen og lukker trådene. Hvorvidt man skal velge en Cricut Explore-serie-maskin kontra en Silhouette Cameo-serie-maskin er et av de store spørsmålene forbrukerne står overfor. Etter å ha brukt en Explore i noen år og Silhouette Cameo 2/3, har jeg et ganske godt perspektiv. Husk at for tiden er omtrent 99% av det jeg gjør med vinyl eller HTV, og jeg klipper ikke mye papir, heller ikke skriver jeg eller andre ting som mange bruker maskinene til.
De to er ganske forskjellige maskiner for to forskjellige typer brukere, etter min mening. Silhouetten er litt mer teknisk å bruke med mye mer detaljer å lære i programvaren. Silhouette Studio er ikke nettbasert som Design Space for Cricut Explore, men Silhouette er ikke uten sine egne problemer som skjer fra tid til annen – det samme med mest hvilken som helst programvare. Design Space 2 var ikke den beste programvaren på grunn av bruken av Flash som plattform, men Design Space 3 (den nåværende versjonen) er mye bedre (alle bruker samme versjon). Funksjoner mangler fremdeles i Design Space 3 som skyggelag, offset osv., men jeg mistenker at de vil bli lagt til snart fordi det egentlig er de samme tingene jeg har gjort på TroyGram.com som er ganske enkle fra et programmeringssynspunkt. Noen brukere vil prøve å si at Design Space blir sakte når for mange bruker det, men det er ikke tilfelle – infrastrukturen er designet for å håndtere langt flere brukere enn det som vanligvis er på systemet samtidig (det kjører ikke fra en liten server i noens IT-skap, er det en enorm skyplattform). Imidlertid kan ting som datamaskiner som utfører Windows-oppdateringer eller andre ting, påvirke ytelsen, så mens Design Space-ytelsen til tider virker temperamentsfull, er den nesten alltid relatert til datamaskinen eller Internett-hastighet / kvalitet i en eller annen form. Når Design Space ikke går ned, er det tydeligvis med hundrevis om ikke tusenvis av innlegg på Facebook. De fleste utfall av Design Space er planlagt vedlikehold. Silhouette frigjør også periodiske oppdateringer til Silhouette Studio, og selv om det ikke krever internett, må du ha Internett for å laste ned disse oppdateringene, og akkurat som hvilken som helst programvare, er det noen ganger feil eller problemer med oppdateringer som det tar tid å løse. Faktum er at uansett hvilken maskin du velger, har hver programvare en delmengde av brukere som opplever problemer.

Jeg har hørt Silhouette-støtte ikke er bra, men jeg trenger nesten aldri ringe støtte for noen av dem, og hvis jeg gjør det, kan den som svarer på telefonen ikke hjelpe meg, slik at det er vanskelig å bedømme . Mange bruker Sure Cuts A Lot 4 for å designe SVG-filer for import til Design Space, og hvis du er en av dem, kan du sannsynligvis overføre ganske enkelt til Silhouette Studio, eller du kan bruke SCAL direkte med Cameo. Silhouette Studio importerer ikke SVG-er som standard, du må oppgradere til Designer Edition. Jeg vil sannsynligvis bare gjøre oppgraderingen og bruke Silhouette Studio.

Cricut bruker strengt tatt matter til å kutte. Noen kutter materialer i Cricut-maskinene uten matter, men det er ikke designet for å gjøre det. Ved å kutte uten matte i Cricut har du en høyere risiko for å skade maskinen din eller få vinyl viklet rundt rullene, noe som resulterer i et rot. Silhouette Cameo kan kutte materialer uten matte. Cricut skjæreområde er begrenset til en 12 «x 24» matte mens Cameo kan kutte opp til 12 «x 10 fot i lengden.

Cameo er MYE støyere enn Cricut Explore maskiner med Cricut Maker som faller et sted innimellom med hensyn til støynivå. Cameo 2 krever manuelle justeringer av bladet som kan være irriterende hvis du kutter mange forskjellige materialer. Cameo 3 har et automatisk blad som lar deg justere det i programvaren, men bladet kan være ute av synkronisering og trenger til tider å tilbakestilles manuelt. Silhouette har en mye større utskrift, og deretter har jeg ikke brukt det ennå, så jeg kan ikke kommentere for mye på det for øyeblikket. Cameo 3 er en større maskin enn Cameo 2 og Cricut Explore. Jeg har sammenlignet kutt på ganske små gjenstander med 651 vinyl og kunne ikke se noen forskjell mellom de to når de ble brukt riktig.

Når det gjelder Cricut Maker og de forskjellige materialene og egenskapene den har, tror jeg der er ingen maskin på markedet som kan sammenlignes med dens evner. Produsenten kan bruke opptil 4000 g trykk (350 g med de fleste maskiner), og den har et adaptivt verktøysystem som for tiden tilbyr et roterende blad for å kutte tekstiler, et enkelt og dobbelt skårhjul, samt et knivblad for kutting av materialer som verktøyskinn og sponplater.

Etter å ha brukt begge deler, kan jeg si at jeg liker begge maskinene.Jeg vil si at for mange mennesker som er vant til brukervennligheten med Cricut, KAN de få problemer med å overføre. Hvis du liker å ha endelig kontroll og være i stand til å endre innstillinger og komme inn i detaljene, er Silhouette et godt valg. Hvis du liker å koble den til og gjøre ting med minimal læring og raskere tid til å begynne å kutte, er Cricut et godt valg.

Kay Hall har også en flott artikkel på bloggen sin angående de to maskinene. Artikkelen ble skrevet for et par år siden, så det kan være noe nyere informasjon, men hun gir god og veldig nøyaktig informasjon på maskinene.