Den här vanliga frågan utlöser vanligtvis debatter och argumenteringar i vår Facebook-grupp eftersom användarna är ganska åsikterna och många av dem har bara använt den ena eller den andra maskinen utan objektiv syn. På grund av detta lägger vi vanligtvis in den här artikeln och stänger trådarna. Huruvida man väljer en Cricut Explore-maskin jämfört med en Silhouette Cameo-serie är en av de stora frågorna som konsumenterna står inför. Efter att ha använt en Explore i några år och Silhouette Cameo 2/3 har jag ett ganska bra perspektiv. Tänk på att för närvarande handlar ungefär 99% av vad jag gör med vinyl eller HTV och jag skär inte mycket papper eller skriver eller andra saker som många använder maskinerna för att göra.
De två är ganska olika maskiner för två olika typer av användare, enligt min mening. Silhouetten är lite mer teknisk att använda med mycket mer detaljer att lära sig i programvaran. Silhouette Studio är inte webbaserat som Design Space for the Cricut Explore, men Silhouette är inte utan dess egna problem som händer då och då – samma med de flesta programvaror. Design Space 2 var inte den bästa mjukvaran på grund av användningen av Flash som plattform men Design Space 3 (den nuvarande versionen) är mycket bättre (alla använder samma version). Funktioner saknas fortfarande i Design Space 3 som skugglager, offset osv, men jag misstänker att de kommer att läggas till snart eftersom det i huvudsak är samma saker som jag har gjort på TroyGram.com som är ganska enkla ur programmeringssynpunkt. Vissa användare kommer att försöka säga att Design Space blir långsam när alltför många använder det, men så är inte fallet – infrastrukturen är utformad för att hantera mycket fler användare än vad som vanligtvis finns i systemet på en gång (det går inte från en liten server i någons IT-garderob, det är en enorm molnplattform). Dock kan saker som datorer som utför Windows-uppdateringar eller andra saker påverka prestanda så medan Design Space-prestanda ibland verkar temperamentsfullt, är det nästan alltid relaterat till datorn eller Internet hastighet / kvalitet i någon form eller på något sätt. När Design Space inte går ner syns det med hundratals om inte tusentals inlägg på Facebook. De flesta avbrott i Design Space är schemalagt underhåll. Silhouette släpper också periodiska uppdateringar av Silhouette Studio och även om det inte kräver internet måste du ha Internet för att ladda ner dessa uppdateringar och precis som vilken programvara som helst, det finns ibland fel eller problem med uppdateringar som det tar tid att lösa. Faktum är att oavsett vilken maskin du väljer så har varje programvara en delmängd av användare som har problem.
Jag har hört att Silhouette-support inte är bra, men jag behöver knappast ringa support för någon av dem och om jag gör det kan den som svarar i telefonen inte hjälpa mig så att det är svårt för mig att bedöma . Många använder Sure Cuts A Lot 4 för att designa SVG-filer för import till Design Space och om du är en av dem kan du förmodligen övergå ganska enkelt till Silhouette Studio eller så kan du använda SCAL direkt med Cameo. Silhouette Studio importerar inte SVG: er som standard, du måste uppgradera till Designer Edition. Jag skulle nog bara göra uppgraderingen och använda Silhouette Studio.
Cricut använder sträng mattor för att klippa. Vissa människor skär material i Cricut-maskinerna utan mattor, men det är inte utformat för att göra det. Genom att skära utan matta i Cricut har du en högre risk att skada din maskin eller få vinyl lindad runt valsarna vilket leder till en röra. Silhouette Cameo kan klippa material utan matta. Cricut skäryta är begränsad till en 12 ”x 24” matta medan Cameo kan klippa upp till 12 ”x 10 fot i längd.
Cameo är MYCKET bullrigare än Cricut Explore maskiner med Cricut Maker som faller någonstans emellan när det gäller ljudnivå. Cameo 2 kräver manuella justeringar av bladet som kan vara irriterande om du skär en massa olika material. Cameo 3 har ett automatiskt blad som gör att du kan justera det i programvaran, men bladet kan vara synkroniserat och måste återställas manuellt ibland. Silhouette har en mycket större utskrift och kapningsförmåga men jag har inte använt det ännu så jag kan inte kommentera för mycket på det just nu. Cameo 3 är en större maskin än Cameo 2 och Cricut Explore. Jag har jämfört snitt på ganska små föremål med 651 vinyl och kunde inte se någon skillnad mellan de två när de används ordentligt.
När det gäller Cricut Maker och de olika material och funktioner som den har tror jag där är ingen maskin på marknaden som kan jämföras med dess kapacitet. Tillverkaren kan använda upp till 4000 g tryck (350 g för de flesta maskiner) och den har ett adaptivt verktygssystem som för närvarande erbjuder ett roterande blad för att skära textilier, en enkel och dubbel poänghjul, samt ett knivblad för att skära material som verktygsläder och spånskiva.
Efter att ha använt båda kan jag säga att jag gillar båda maskinerna.Jag kommer att säga att för många människor som är vana vid användarvänligheten med Cricut, KAN de kanske ha problem med övergången. Om du gillar att ha begränsad kontroll och kunna ändra inställningar och komma in i detaljerna är Silhouette ett bra val. Om du vill koppla in den och göra saker med minimal inlärning och snabbare tid att börja klippa, är Cricut ett bra val.
Kay Hall har också en bra artikel på sin blogg om de två maskinerna. Artikeln skrevs för ett par år sedan så det kan finnas lite nyare information men hon ger bra och mycket exakt information om maskinerna.
