Dette almindelige spørgsmål udløser normalt debatter og argumenter i vores Facebook-gruppe, fordi brugerne er ret meningsfulde, og mange af dem har kun brugt den ene eller den anden maskine uden objektiv visning. På grund af dette sender vi normalt denne artikel og lukker trådene. Om man vælger en Cricut Explore-serie maskine kontra en Silhouette Cameo-serie maskine er et af de store spørgsmål, som forbrugerne står over for. Efter at have brugt en Explore i et par år og Silhouette Cameo 2/3, har jeg et ret godt perspektiv. Husk, at i øjeblikket omkring 99% af det, jeg laver, er med vinyl eller HTV, og jeg klipper ikke meget papir, heller ikke skriver jeg eller andre ting, som mange bruger maskinerne til.
De to er ret forskellige maskiner for to forskellige typer brugere efter min mening. Silhouetten er lidt mere teknisk at bruge med mange flere detaljer at lære inden for softwaren. Silhouette Studio er ikke webbaseret som Design Space for Cricut Explore, men Silhouette er ikke uden dets egne problemer, der sker fra tid til anden – det samme med de fleste software. Design Space 2 var ikke den bedste software på grund af brugen af Flash som platform, men Design Space 3 (den nuværende version) er meget bedre (alle bruger den samme version). Funktioner mangler stadig i Design Space 3 såsom skyggelag, offset osv., men jeg formoder, at de snart vil blive tilføjet fordi det i det væsentlige er de samme ting, som jeg har gjort på TroyGram.com, som er ret enkle fra et programmeringsmæssigt synspunkt. Nogle brugere vil forsøge at sige, at Design Space bliver langsomt, når for mange mennesker bruger det, men det er ikke tilfældet – infrastrukturen er designet til at håndtere langt flere brugere, end der typisk er på systemet ad gangen (det kører ikke fra en lille server i en persons IT-skab, er det en enorm skyplatform). Ting som f.eks. computere, der udfører Windows-opdateringer eller andre ting, kan påvirke ydeevnen, så mens Design Space-ydeevnen til tider virker temperamentsfuld, er den næsten altid relateret til computeren eller internethastighed / kvalitet i en eller anden form. Når Design Space ikke går ned, er det tydeligt af hundreder, hvis ikke tusinder af indlæg på Facebook. De fleste udfald af Design Space er planlagt vedligeholdelse. Silhouette frigiver også periodiske opdateringer til Silhouette Studio, og selvom det ikke kræver internet, skal du have Internettet til at downloade disse opdateringer og ligesom enhver software, er der undertiden fejl eller problemer med opdateringer, der tager tid at løse. Faktum er, at uanset hvilken maskine du vælger, har enhver software en undersæt af brugere, der oplever problemer.

Jeg har hørt, at Silhouette-support ikke er god, men jeg er næppe nødt til at ringe til nogen af dem, og hvis jeg gør det, kan den person, der besvarer telefonen, ikke hjælpe mig, så det er svært for mig at bedømme . Mange bruger Sure Cuts A Lot 4 til at designe SVG-filer til import til Design Space, og hvis du er en af dem, kan du sandsynligvis overgå ret let til Silhouette Studio, eller du kan bruge SCAL direkte med Cameo. Silhouette Studio importerer ikke SVG’er som standard, du skal opgradere til Designer Edition. Jeg ville sandsynligvis bare opgradere og bruge Silhouette Studio.

Cricut bruger strengt måtter til at skære. Nogle mennesker skærer materialer i Cricut-maskinerne uden måtter, men det er ikke designet til at gøre det. Ved at skære uden måtter i Cricut har du en højere risiko for at beskadige din maskine eller få vinyl viklet rundt om rullerne, hvilket resulterer i et rod. Silhouette Cameo kan skære materialer uden måtter. Cricut skæreområde er begrænset til en 12 “x 24” måtte, mens Cameo kan skære op til 12 “x 10 fødder i længden.

Cameo er MYE mere støjende end Cricut Explore maskiner med Cricut Maker, der falder et sted imellem med hensyn til støjniveau. Cameo 2 kræver manuelle justeringer af bladet, hvilket kan være irriterende, hvis du klipper mange forskellige materialer. Cameo 3 har et automatisk blad, der giver dig mulighed for at justere det i softwaren, men bladet kan være ude af synkronisering og skal til tider nulstilles manuelt. Silhouette har en meget større udskrivning og derefter skåret kapacitet, men jeg har ikke brugt det endnu, så jeg kan ikke kommentere for meget på det på dette tidspunkt. Cameo 3 er en større maskine end Cameo 2 og Cricut Explore. Jeg har sammenlignet nedskæringer på ret små emner med 651 vinyl og kunne ikke se nogen forskel mellem de to, når de blev brugt korrekt.

Når det kommer til Cricut Maker og de forskellige materialer og muligheder, den har, tror jeg der er ingen maskine på markedet, der kan sammenlignes med dets kapaciteter. Producenten kan bruge op til 4000 g tryk (350 g med de fleste maskiner), og den har et adaptivt værktøjssystem, der i øjeblikket tilbyder et roterende blad til at skære tekstiler, et enkelt og dobbelt skårhjul samt et knivblad til skæring af materialer som værktøjslæder og spånplader.

Efter brug af begge kan jeg sige, at jeg kan lide begge maskiner.Jeg vil sige, at for mange mennesker, der er vant til den lette brug med Cricut, KAN de måske have problemer med at skifte. Hvis du kan lide at have endelig kontrol og være i stand til at ændre indstillinger og komme ind i detaljerne, er Silhouette et godt valg. Hvis du kan lide at tilslutte det og gøre ting med minimal læring og hurtigere tid til at begynde at skære, så er Cricut et godt valg.

Kay Hall har også en god artikel på sin blog om de to maskiner. Artiklen blev skrevet for et par år siden, så der kan være nogle nyere oplysninger, men hun giver gode og meget nøjagtige oplysninger om maskinerne.