Handelsbalanse og betalingsbalanse

Handelsbalanse, fra Britannica.com.

HANDELSBALANS: forskjell i verdi over en periode mellom et lands import og eksport av varer og tjenester, vanligvis uttrykt i valutaenheten til et bestemt land eller en økonomisk union (for eksempel dollar for USA, pund sterling for Storbritannia, eller euro for EU). Handelsbalansen er en del av en større økonomisk enhet, BETALINGSBALANSEN (summen av alle økonomiske transaksjoner mellom ett land og dets handelspartnere rundt om i verden), som inkluderer kapitalbevegelser (penger som strømmer til et land som betaler høye renter) av retur), tilbakebetaling av lån, utgifter fra turister, frakt- og forsikringsavgifter og andre betalinger… ..

Hvis eksporten til et land overstiger importen, sies det at landet har en gunstig handelsbalanse , eller et handelsoverskudd. Omvendt, hvis importen overstiger eksporten, eksisterer en ugunstig handelsbalanse eller handelsunderskudd. I følge den økonomiske teorien om merkantilisme, som hersket i Europa fra det 16. til det 18. århundre, var en gunstig handelsbalanse et nødvendig middel for å finansiere et lands kjøp av utenlandske varer og opprettholde dets eksporthandel. Dette skulle oppnås ved å etablere kolonier som ville kjøpe produktene fra moderlandet og som eksporterte råvarer (spesielt edle metaller), som ble ansett som en uunnværlig kilde til et lands rikdom og makt….

The antagelser om merkantilisme ble utfordret av den klassiske økonomiske teorien på slutten av 1700-tallet, da filosofer og økonomer som Adam Smith hevdet at frihandel er mer gunstig enn merkantilismenes proteksjonistiske tendenser, og at et land ikke trenger å opprettholde en jevn bytte eller for det som betyr noe, bygg et overskudd i handelsbalansen (eller i betalingsbalansen).

I nyhetene og eksemplene

Populær myte: Er ikke import dårlig? Er ikke eksport bra? Er ikke handelsunderskudd en dårlig ting? Selve ordet «underskudd» høres dårlig ut! Økonomisk virkelighet: Et overskudd av import over eksport sender bare dollarsedler utenlands mens de bringer ekte varer og tjenester inn i landet for øyeblikkelig bruk. Hvis utlendinger ønsker å holde fast i disse dollarene, mens vi får sette deres varer til øyeblikkelig bruk til fordel for våre forbrukere og skape nye investeringer for våre næringer, så får vi en enda bedre avtale! Å forby handel begrenser sterkt det du kan oppnå.

Daniel B. Klein og Donald J. Boudreaux, Trade Deficit: Defective Language, Deficient Thinking. Econlib, 5. juni 2017.

Legg merke til at hvis import overstiger eksporten, slik de har gjort i flere tiår i USA, da netto, flere dollar forlater USA ved amerikanernes innkjøp av import enn det som kommer inn av amerikanernes salg av eksport. En slik situasjon kalles et underskudd på betalingsbalansen, eller «handelsunderskudd.» Men terminologien kunne like godt formuleres omvendt, i et rammeverk av husdyrhold. Så, under samme betingelse av import som overstiger eksport, er fokuset på de tingene som netto strømmer inn i USA. Nå ser vi på nøyaktig samme verden, men ser et overskudd.

Don Boudreaux on the Economics of «Buy Local». EconTalk podcast-episode, 16. april 2007.

Talsmenn for å kjøpe lokalt argumenterer for at det er bedre å kjøpe fra den lokale jernvarehandler og bonde i nærheten enn fra Big Box-kjedebutikken eller dagligvarebutikken med hovedkontor utenfor byen fordi pengene fra kjøpet er det mer sannsynlig at «blir i den lokale økonomien.» Don Boudreaux fra George Mason University snakker med EconTalk-vert Russ Roberts om økonomien til denne ideen. Er det bedre å kjøpe lokalt enn fra en selger basert utenfor byen? Er det bedre å kjøpe amerikansk enn å kjøpe utenlandske produkter? Har pengene noe? I denne samtalen stikker Boudreaux og Roberts gjennom sløret av penger for å avsløre hva handel, enten lokal, nasjonal eller internasjonal, virkelig oppnår.

Ubalanser i handel , ved Marginal Revolution University

Hvorfor ikke bare kjøpe amerikansk? Foreign Trade, eller The Wedding Gown, av Jane Haldimand Marcet i John Hopkins’s Notions on Political Economy. 1831.

En kveld, da John kom tilbake fra arbeidet sitt, fant han datteren Patty viste en ny silkekjole til moren. Det var en gave som kjæresten hennes nettopp hadde gitt henne, for bryllupsdagen som nærmet seg. Pattys øyne, som sjelden hadde sett noe så vakkert, strålte av glede som moren beundret det; og faren hennes ga henne et hjertelig kyss og sa at hun ville være en så smart brud som noen gang hadde vært gift i landsbyen. «Ja, og det er også en fransk silke, mor,» utbrøt Patty.- ”Hvorfor når det gjelder det,” svarte moren hennes, “jeg ser ikke mer fortjeneste ved at det er fransk, og jeg trodde ikke, Patty, du var en så dum jente at du hadde alt det tullet i hodet ditt. Nei, faktisk, det er ille nok for den store damen – folk å lage et så oppstyr om fransk finesser, slik at de ikke kan ha på seg litt ærlig engelsk riband. Jeg liker ikke kjolen din jo bedre for å være fransk. Nei, og jeg skulle trodd at mannen din, det vil si, kanskje hadde gitt deg en engelsk silke i stedet. ”…

A Lite historie: Primære kilder og referanser

David Hume om balansen i handel, ved Marginal Revolution University

Balansen i handel, av Frédéric Bastiat. Kapittel 6 i Economic Sophisms, først publisert 1845 i Frankrike.

Det er fremdeles en ytterligere konklusjon å trekke av alt dette, nemlig at ifølge teorien om handelsbalansen, Frankrike har et ganske enkelt middel for å doble innbyggerne l når som helst. Det er tilstrekkelig bare å føre produktene gjennom skredhuset, og deretter kaste dem i sjøen. I så fall vil eksportene tilsvare mengden av kapitalen hennes; import vil være ikke-eksisterende og til og med umulig, og vi vil få alt det havet har svelget.

«Du bare tuller,» vil proteksjonistene si. «Vi kunne umulig ha sagt noe så absurd. ” Du har faktisk, og i tillegg handler du etter disse absurde ideene og pålegger dem dine medborgere, i det minste så langt du kan.

Sannheten er at vi bør reversere prinsippet om handelsbalansen og beregne nasjonal fortjeneste fra utenrikshandel når det gjelder overskudd av import over eksport. Dette overskuddet minus kostnadene utgjør det reelle overskuddet.

Merkantilisme, fra Concise Encyclopedia of Economics

Merkantilisme er økonomisk nasjonalisme med det formål å bygge en velstående og mektig stat. Adam Smith laget begrepet «merkantilt system» for å beskrive systemet for politisk økonomi som forsøkte å berike landet ved å begrense import og oppmuntre til eksport. Dette systemet dominerte den vest-europeiske økonomiske tanken og politikken fra det sekstende til slutten av det attende århundre. denne politikken skulle visstnok oppnå en «gunstig» handelsbalanse som ville bringe gull og sølv inn i landet. I motsetning til fysiokraternes landbrukssystem, eller laissez-faire fra det nittende og tidlige tjuende århundre, tjente det merkantile systemet interessene til kjøpmenn og produsenter som British East India Company, hvis aktiviteter ble beskyttet eller oppmuntret av staten ….

Avanserte ressurser

Nasjoner får når de handler, men hva med meg? EconTalk podcast Ekstra. 15. mars 2016.

Ved slutten av samtalen virker Roberts fortsatt ikke overbevist om at Kina står bak den langsiktige innvirkningen på samfunn og sysselsetting. Han sier at i stedet kan utfordringen være at «vi er ikke så flinke til å tilpasse oss, som vi en gang var, av alle slags grunner.» Hva er noen av disse grunnene? Er Roberts argument rimelig?

Studies in the Theory of International Trade, av Jacob Viner.

Det mest gjennomgripende trekk ved den engelske merkantilistiske litteraturen var doktrinen om at det var svært viktig for England at det skulle ha et overskudd av eksport over import, vanligvis fordi det var for et land uten gull- eller sølvgruver, den eneste måten å øke lageret av edle metaller. Læren er av tidlig opprinnelse, og noen av merkantilistene, i den tidligere perioden da det fremdeles var vanlig å spre diverse koder av klassisk visdom gjennom diskursen, lyktes i å finne latinske sitater som så ut til å forklare den.

Charles L. Hooper, Mercantilism Lives, på Econlib. 4. april 2011.

Enten de skjønner det eller ikke, er mange moderne politikere av forskjellige striper merkantilister. Bare se på nyheter og du vil se de i regjeringen vår og i media som uttrykker overvekt inant merkantilistiske synspunkter: Våre handelspartners valutaer er for billige og handelsunderskuddet er for høyt – sammen reduserer disse to faktorene innenlandsk sysselsetting.

Beslektede emner

Barrierer å handle

Fordelene ved handel og sammenlignende fordel

Handel, utveksling og gjensidig avhengighet

BNP

Penger

Valutamarkeder og valutakurser

Budsjettunderskudd og offentlig gjeld

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *