무역 수지 및 지불 수지

Balance of Trade, from Britannica.com.

BALANCE OF TRADE : the 특정 국가 또는 경제 연합의 통화 단위 (예 : 미국 달러, 영국 파운드 또는 영국 파운드)로 표시되는 상품 및 서비스의 수입과 수출 간의 일정 기간 동안의 가치 차이 유럽 연합의 경우 유로). 무역 수지는 자본 이동 (높은 이자율을 지불하는 국가로 유입되는 돈)을 포함하는 더 큰 경제 단위 인 BALANCE OF PAYMENTS (한 국가와 전 세계 무역 파트너 간의 모든 경제 거래의 총계)의 일부입니다. 반환), 대출 상환, 관광객 지출, 운임 및 보험료 및 기타 지불… ..

국가의 수출이 수입을 초과하면 국가는 무역 균형이 유리하다고합니다 , 또는 무역 흑자. 반대로 수입이 수출을 초과하면 불리한 무역 수지 또는 무역 적자가 존재합니다. 16 세기부터 18 세기까지 유럽에서 널리 퍼진 중상주의 경제 이론에 따르면, 무역의 균형은 국가의 외국 상품 구매 자금을 조달하고 수출 무역을 유지하는 데 필요한 수단이었습니다. 이것은 모국의 제품을 구매하고 국가의 부와 권력에 없어서는 안될 원천으로 여겨지는 원자재 (특히 귀금속)를 수출하는 식민지를 설립함으로써 달성되었습니다….

The 중상주의에 대한 가정은 18 세기 후반의 고전 경제 이론에 의해 도전을 받았는데, Adam Smith와 같은 철학자와 경제학자들은 자유 무역이 중상주의의 보호주의 경향보다 더 유익하며 국가가 균등 한 교환을 유지할 필요가 없다고 주장했습니다. 그 문제는 무역 수지 (또는 지불 수지)에 잉여를 구축하는 것입니다.

뉴스 및 사례

인기 신화 : 수입품이 나쁘지 않습니까? 수출이 좋지 않습니까? 무역 적자는 나쁜 것이 아닌가? “적자”라는 단어 자체가 나쁘게 들립니다! 경제적 현실 : 수출에 대한 초과 수입은 즉시 사용하기 위해 실제 상품과 서비스를 국가로 가져 오는 동안 해외로 달러 지폐를 보낼뿐입니다. 외국인이 그 달러를 보유하고 싶다면 우리는 상품을 즉시 사용하여 소비자에게 이익을주고 산업에 대한 새로운 투자를 창출하면 더 나은 거래를 얻을 수 있습니다. 무역을 금지하면 달성 할 수있는 일이 심각하게 제한됩니다.

Daniel B. Klein과 Donald J. Boudreaux, 무역 적자 : 언어 결함, 사고력 부족. Econlib, 2017 년 6 월 5 일.

미국에서 수십 년 동안 그랬던 것처럼 수입이 수출을 초과하면 순으로, 미국인의 수출품 판매보다 미국인의 수입품 구매로 미국을 떠나는 달러가 더 많으며, 이러한 상황을 경상 수지 적자 또는 “무역 적자”라고합니다. 그러나 용어는 다른 방식으로 축산의 틀에서 공식화 될 수 있습니다. 그런 다음 수출을 초과하는 수입의 동일한 조건 하에서, 순으로 미국으로 유입되는 물질에 초점이 맞춰집니다. 이제 우리는 똑같은 세상을 보지만 잉여를 보게됩니다.

“Buy Local”의 경제학에 관한 Don Boudreaux. EconTalk 팟 캐스트 에피소드, 2007 년 4 월 16 일.

현지 구매를지지하는 사람들은 빅 박스 체인점이나 시내에 본사가있는 식료품 점보다 현지 철물점 주인과 인근 농부에게서 사는 것이 더 낫다고 주장합니다. 구매에서 “지역 경제에 머물”가능성이 더 높습니다. George Mason University의 Don Boudreaux가 EconTalk 호스트 Russ Roberts와이 아이디어의 경제성에 대해 이야기합니다. 외곽에있는 판매자보다 현지에서 사는 것이 낫습니까? 외국 제품을 사는 것보다 미국인을 사는 것이 낫습니까? 돈이 중요합니까? 이 대화에서 Boudreaux와 Roberts는 돈의 베일을 뚫고 현지, 국가 또는 국제 무역이 실제로 성취 한 바를 폭로합니다.

무역 불균형 , at Marginal Revolution University

왜 미국인을 사지 않습니까? John Hopkins의 정치 경제 개념에서 Jane Haldimand Marcet의 대외 무역 또는 웨딩 드레스. 1831.

어느 날 저녁, John은 직장에서 돌아 왔을 때 그의 딸 Patty가 어머니에게 새 실크 가운을 자랑하는 것을 발견했습니다. 다가오는 결혼식을 위해 애인이 방금 그녀에게 준 선물이었다. 그토록 아름다운 것을 거의 보지 못했던 패티의 눈은 그녀의 어머니가 감탄한 것처럼 기쁨으로 빛났다. 그리고 그녀의 아버지는 그녀에게 진심으로 키스를했고 그녀는 마을에서 결혼했던 것처럼 똑똑 할 것이라고 말했습니다. 패티가 외쳤습니다. “예, 이건 프랑스 실크이기도합니다.”그녀의 어머니는“왜, 그게 프랑스 인이라는 게 더 많은 장점을 보지 못합니다. 패티, 당신은 그 모든 말도 안되는 소리를 머릿속에 담을 정도로 어리석은 소녀라고 생각하지 않았습니다. . 아니, 참으로, 위대한 여인이 프랑스 옷에 대해 그렇게 소란을 피우는 것은 충분히 나쁘다. 그래서 그들은 약간의 정직한 영국식 리본을 입을 수 없다. 나는 당신의 가운을 조금 더 좋아하지 않는다. 아니요. 남편이 대신 영국 실크를 줄 것이라고 생각 했어야 했어요.”…

A Little History : Primary Sources and References

David Hume on the Balance of Trade, at Marginal Revolution University

The Balance of Trade, by Frédéric Bastiat. Chapter 6 in Economic Sophisms, 처음 출판 1845 년 프랑스.

이 모든 것, 즉 무역 수지 이론에 따르면, 프랑스는 1 인당을 두 배로 늘릴 수있는 아주 간단한 방법이 있습니다 난 언제든지. 제품을 세관을 통과 한 다음 바다에 버리는 것만으로도 충분합니다. 이 경우 수출은 그녀의 자본과 동일합니다. 수입품은 존재하지 않고 심지어 불가능할 것이며 우리는 바다가 삼킨 모든 것을 얻을 것입니다.

“당신은 농담입니다.”보호 주의자들은 말할 것입니다. “우리는 아무 말도 할 수 없었을 것입니다. 너무 터무니 없어요.” 사실, 당신은이 어리석은 생각에 따라 행동하고 적어도 당신이 할 수있는 한 동료 시민들에게 부과하고 있습니다.

진실은 우리가 원칙을 뒤집어 야한다는 것입니다. 수출에 대한 수입 초과의 관점에서 무역의 균형과 대외 무역의 국가 이익을 계산합니다. 비용을 뺀이 초과분이 실제 이익을 구성합니다….

간결한 경제 백과 사전의 수성주의

자상주의는 부유하고 강력한 국가를 건설하기위한 경제적 민족주의입니다. Adam Smith는 수입을 억제하고 수출을 장려함으로써 국가를 풍요롭게하고자하는 정치 경제 체제를 설명하기 위해 “상용 체제”라는 용어를 만들었습니다.이 시스템은 16 세기부터 18 세기 후반까지 서유럽 경제 사상과 정책을 지배했습니다. 이러한 정책은 아마도 금과은을 국가로 가져 오는 “유리한”무역 균형을 이루기위한 것이었다. physiocrats의 농업 시스템 또는 19 세기와 20 세기 초반의 자유 방임과는 대조적으로, 상업 시스템은 영국 동인도 회사와 같은 상인과 생산자의 이익을 위해 봉사했으며, 그 활동은 국가에 의해 보호되거나 장려되었습니다. ….

고급 리소스

국가가 교역 할 때 이익을 얻습니다. EconTalk 팟 캐스트 Extra. 2016 년 3 월 15 일.

대화가 끝날 때까지 Roberts는 여전히 중국이 지역 사회와 고용에 미치는 장기적인 영향의 배후에 있다고 확신하지 않는 것 같습니다. 그는 대신 “우리는 모든 종류의 이유로 예전처럼 적응하는 데 그다지 능숙하지 않다”는 문제가있을 수 있다고 말합니다. 그 이유 중 일부는 무엇입니까? Roberts의 주장이 타당합니까?

Jacob Viner의 국제 무역 이론 연구

영국 상업주의 문학은 수입에 비해 과잉 수출을해야한다는 것이 잉글랜드에게 매우 중요하다는 교리였습니다. 일반적으로 금광이나 은광이없는 국가가 귀금속 재고를 늘리는 유일한 방법이기 때문입니다. 이 교리는 초기 기원이며, 일부 중상 주의자들은 담론을 통해 고전 지혜의 기타 태그를 흩 뿌리는 것이 여전히 관습이었던 초기 시대에 그것을 설명하는 라틴어 인용문을 찾는 데 성공했습니다.

Charles L. Hooper, Mercantilism Lives, at Econlib. 2011 년 4 월 4 일.

그들이 그것을 깨닫 든 모르 든, 다양한 줄무늬의 많은 현대 정치인들은 중상 주의자입니다. 뉴스를 보면 우리 정부와 언론에서 본질적인 상업 주의적 견해 : 거래 파트너의 통화가 너무 싸고 무역 적자가 너무 높습니다.이 두 가지 요인이 합쳐져 국내 고용을 감소시킵니다.

관련 주제

장벽 무역

무역 및 비교 우위의 이점

무역, 교환 및 상호 의존성

GDP

외화 시장 및 환율

예산 적자 및 공공 부채

Write a Comment

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다