Balance commerciale et balance des paiements

Balance of Trade, de Britannica.com.

BALANCE OF TRADE: the différence de valeur sur une période de temps entre les importations et les exportations de biens et de services d’un pays, généralement exprimée dans l’unité de monnaie d’un pays ou d’une union économique particulier (par exemple, dollars pour les États-Unis, livres sterling pour le Royaume-Uni, ou euros pour l’Union européenne). La balance commerciale fait partie d’une unité économique plus large, la BALANCE DES PAIEMENTS (la somme de toutes les transactions économiques entre un pays et ses partenaires commerciaux dans le monde), qui comprend les mouvements de capitaux (argent circulant vers un pays payant des taux d’intérêt élevés de retour), le remboursement des prêts, les dépenses des touristes, les frais de fret et d’assurance, et autres paiements… ..

Si les exportations d’un pays dépassent ses importations, on dit que le pays a une balance commerciale favorable , ou un excédent commercial. Inversement, si les importations dépassent les exportations, il existe une balance commerciale défavorable ou un déficit commercial. Selon la théorie économique du mercantilisme, qui a prévalu en Europe du XVIe au XVIIIe siècle, une balance commerciale favorable était un moyen nécessaire pour financer l’achat de biens étrangers par un pays et maintenir son commerce d’exportation. Cela devait être réalisé en établissant des colonies qui achèteraient les produits de la métropole et exporteraient des matières premières (en particulier des métaux précieux), qui étaient considérées comme une source indispensable de richesse et de puissance d’un pays….

Le les hypothèses du mercantilisme ont été remises en question par la théorie économique classique de la fin du XVIIIe siècle, lorsque des philosophes et des économistes comme Adam Smith ont soutenu que le libre-échange est plus bénéfique que les tendances protectionnistes du mercantilisme et qu’un pays n’a pas besoin de maintenir un échange égal ou, pour peu importe, créer un excédent dans sa balance commerciale (ou dans sa balance des paiements).

Dans les actualités et exemples

Mythe populaire: les importations ne sont-elles pas mauvaises? Les exportations ne sont-elles pas bonnes? Un déficit commercial n’est-il pas une mauvaise chose? Le mot même «déficit» sonne mal! Réalité économique: un excès d’importations par rapport aux exportations ne fait qu’envoyer des billets d’un dollar à l’étranger tout en apportant des biens et services réels dans le pays pour une utilisation immédiate. Si les étrangers veulent conserver ces dollars, alors que nous pouvons leurs produits pour une utilisation immédiate profitant à nos consommateurs et créant de nouveaux investissements pour nos industries, alors nous obtenons une offre encore meilleure! L’interdiction du commerce limite considérablement ce que vous pouvez accomplir.

Daniel B. Klein et Donald J. Boudreaux, The Trade Deficit: Defective Language, Deficient Thinking. Econlib, 5 juin 2017.

Notez que si les importations dépassent les exportations, comme elles le font depuis des décennies aux États-Unis, alors, sur le net, plus de dollars quittent les États-Unis par les achats d’importations des Américains que par les ventes d’exportations des Américains. Une telle situation est appelée déficit de la balance courante ou «déficit commercial». Mais la terminologie pourrait tout aussi bien être formulée à l’inverse, dans un cadre de travail de mari. Ensuite, dans la même condition d’importations excédant les exportations, l’accent est mis sur les produits qui, en net, affluent aux États-Unis. Maintenant, nous voyons exactement le même monde, mais nous voyons un surplus.

Don Boudreaux à propos de l’économie de «Buy Local». Épisode du podcast EconTalk, 16 avril 2007.

Les partisans de l’achat local soutiennent qu’il vaut mieux acheter auprès du propriétaire de la quincaillerie locale et de l’agriculteur à proximité que dans la chaîne Big Box ou l’épicerie dont le siège est à l’extérieur de la ville parce que l’argent de l’achat est plus susceptible de «rester dans l’économie locale». Don Boudreaux de l’Université George Mason s’entretient avec Russ Roberts, animateur d’EconTalk, de l’économie de cette idée. Vaut-il mieux acheter local que chez un vendeur basé hors de la ville? Vaut-il mieux acheter des Américains que des produits étrangers? L’argent est-il important? Dans cette conversation, Boudreaux et Roberts transpercent le voile de l’argent pour révéler ce que le commerce, qu’il soit local, national ou international, accomplit réellement.

Déséquilibres commerciaux , à la Marginal Revolution University

Pourquoi ne pas simplement acheter des Américains? Foreign Trade, ou The Wedding Gown, par Jane Haldimand Marcet dans Notions on Political Economy de John Hopkins. 1831.

Un soir, quand John revint de son travail, il trouva sa fille Patty montrant une nouvelle robe en soie à sa mère. C’était un cadeau que son amant venait de lui offrir, pour le jour du mariage qui approchait. Les yeux de Patty, qui avaient rarement vu quelque chose d’aussi beau, brillaient de joie, comme sa mère l’admirait; et son père lui a donné un baiser chaleureux, et a dit qu’elle serait une mariée aussi intelligente que jamais mariée dans le village. «Oui, et c’est une soie française aussi, maman», s’exclama Patty.- « Pourquoi, quant à ça, » répondit sa mère, « je ne vois pas le plus de mérite à ce qu’elle soit française; et je n’ai pas pensé, Patty, que tu étais une fille assez stupide pour avoir toutes ces bêtises dans la tête. . Non, en effet, c’est déjà assez pour la grande dame – les gens font tant d’histoires à propos des parures françaises, pour qu’ils ne puissent pas porter un peu de ruban anglais honnête. Je n’aime pas un peu ta robe, tant mieux pour étant français. Non; et j’aurais dû penser que votre mari, c’est-à-dire, aurait pu vous donner une soie anglaise à la place. ”…

A Little History: Primary Sources and References

David Hume on the Balance of Trade, à Marginal Revolution University

The Balance of Trade, par Frédéric Bastiat. Chapitre 6 de Sophismes économiques, première publication 1845 en France.

Il y a encore une autre conclusion à tirer de tout cela, à savoir que, selon la théorie de la balance commerciale, La France a un moyen assez simple de doubler sa capita à tout moment. Il suffit de faire passer ses produits à la douane, puis de les jeter à la mer. Dans ce cas, les exportations seront égales au montant de son capital; les importations seront inexistantes, voire impossibles, et nous gagnerons tout ce que l’océan a englouti.

«Vous plaisantez», diront les protectionnistes. «Nous n’aurions pas pu dire quoi que ce soit tellement absurde. En effet, vous avez, et, de plus, vous agissez sur ces idées absurdes et vous les imposez à vos concitoyens, du moins autant que vous le pouvez.

La vérité est que nous devrions inverser le principe de la balance commerciale et calculer le profit national du commerce extérieur en termes de l’excédent des importations sur les exportations. Cet excédent, moins les dépenses, constitue le vrai profit….

Mercantilisme, de l’encyclopédie concise de l’économie

Le mercantilisme est un nationalisme économique dans le but de construire un État riche et puissant. Adam Smith a inventé le terme «système mercantile» pour décrire le système d’économie politique qui cherchait à enrichir le pays en limitant les importations et en encourageant les exportations. Ce système a dominé la pensée et les politiques économiques de l’Europe occidentale du XVIe à la fin du XVIIIe siècle. ces politiques visaient, soi-disant, à parvenir à une balance commerciale «favorable» qui amènerait l’or et l’argent dans le pays. Contrairement au système agricole des physiocrates, ou au laissez-faire du XIXe et du début du XXe siècle, le système marchand servait les intérêts des marchands et des producteurs tels que la British East India Company, dont les activités étaient protégées ou encouragées par l’État. ….

Ressources avancées

Les nations gagnent quand elles font du commerce, mais qu’en est-il de moi? Podcast EconTalk Extra. 15 mars 2016.

À la fin de la conversation, Roberts ne semble toujours pas convaincu que la Chine est à l’origine de l’impact à long terme sur les communautés et l’emploi. Il dit qu’au lieu de cela, le défi peut être que « nous ne sommes pas aussi doués pour nous adapter, peut-être, comme nous l’avons été autrefois, pour toutes sortes de raisons. » Quelles sont certaines de ces raisons? L’argument de Roberts est-il plausible?

Etudes en théorie du commerce international, par Jacob Viner.

La caractéristique la plus répandue de la littérature mercantiliste anglaise était la doctrine selon laquelle il était d’une importance vitale pour l’Angleterre d’avoir un excédent des exportations sur les importations, généralement parce que c’était pour un pays sans mines d’or ou d’argent le seul moyen d’augmenter son stock de métaux précieux. La doctrine est d’origine précoce, et certains des mercantilistes, dans la période antérieure où il était encore coutumier de disperser diverses étiquettes de la sagesse classique à travers son discours, ont réussi à trouver des citations latines qui semblaient l’exposer.

Charles L. Hooper, Mercantilism Lives, à Econlib. 4 avril 2011.

Qu’ils le réalisent ou non, de nombreux politiciens modernes de toutes sortes sont des mercantilistes. nouvelles et vous verrez ceux de notre gouvernement et dans les médias exprimer predom points de vue très mercantilistes: les devises de nos partenaires commerciaux sont trop bon marché et le déficit commercial est trop élevé. Ensemble, ces deux facteurs réduisent l’emploi intérieur.

Thèmes connexes

Obstacles au commerce

Avantages du commerce et avantage comparatif

Commerce, échange et interdépendance

PIB

Argent

Marchés des devises et taux de change

Déficits budgétaires et dette publique

Write a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *