Du har kanskje sett artikler eller kommentarer på sosiale medier i det siste med henvisning til «suverene borgere», eller «SovCits» for kort, med noen rapporter som tyder på COVID-19-myndighetsbegrensninger har drevet en bølge av interesse i denne bevegelsen.

Så, hvem er disse selvformede suverene innbyggerne, og hva tror de?

Suverene borgere er opptatt av det juridiske rammeverket i samfunnet. De tror at alle mennesker er født fri med rettigheter – men at disse naturlige rettighetene blir begrenset av selskaper (og de ser på regjeringer som kunstige selskaper). De mener innbyggerne er i en undertrykkende kontrakt med regjeringen.

SovCits mener angivelig at ved å erklære seg selv «levende mennesker» eller «naturlige mennesker», kan de bryte denne undertrykkende kontrakten og unngå restriksjoner som visse priser, skatter og bøter – eller bestemte regjeringsregler om obligatorisk maskering.

SovCit-bevegelsen oppsto i Amerika for flere tiår siden, med røtter i den amerikanske patriotbevegelsen, noen trossamfunn og skatteprotestgrupper. Det har også vært kjent som «fri mann» -bevegelsen.

Gjennomfortolkning av loven

Sovcits ser på seg selv som suverene og ikke bundet av lovene i landet der de Å leve fysisk. Å akseptere en lov eller forskrift betyr at de har frafalt seg rettighetene som suveren og har akseptert en kontrakt med regjeringen, ifølge SovCit-troen.

SovCit-bevegelsen har ikke en eneste leder, sentral doktrine eller sentralisert samling av dokumenter. Det er basert på deres fortolkning av loven, og det er mange juridiske dokumentmaler på internett for SovCit-bruk for å for eksempel unngå å betale bøter eller satser de ser på som urettferdig.

SovCits har en tendens til ikke å følge konvensjonelle juridiske argumenter. Noen har engasjert seg i gjentatte rettssaker og til og med blitt erklært voldsomme rettssaker av domstolene.

SovCit-bevegelsen har mange lokale variasjoner, men det er noen viktige fellestrekk over hele Australia SovCit-bevegelse.

Hovedtro og -uttrykk

A cen ifølge nyhetsrapporter er den troen at den australske regjeringen, politiet og andre offentlige etater er selskaper. Troende føler at de må være på vakt for å unngå å inngå en kontrakt med selskapet. De gjør dette ofte ved å si «Jeg samtykker ikke» og prøve å få politibetjenten eller tjenestemannen til å anerkjenne dem som et «levende» eller «naturlig» vesen og derfor som en suveren.

SovCits er ofte nøye med å unngå å vise ID som førerkort eller oppgi navn og adresse. Å si «Jeg forstår» risikerer også å bli sett på å godta kontrakten, slik at SovCits vil gjenta uttrykket «Jeg forstår» for å vise at de nekter kontrakten.

Mange avviser landets grunnlov som falsk og viser angivelig til Magna Carta fra 1215 som det eneste sanne juridiske dokumentet som begrenser vilkårlig makt.

Sovcits kommer ofte til oppmerksomhet fra autoriteter på grunn av kjøreforbrytelser. Det er en kjernetro i bevegelsen at «suverene» har rett til å reise fritt uten behov for sjåfører l. is, kjøretøyregistrering eller forsikring.

Inntil COVID-19 ser det ut til at hovedtrusselen har vært å begå veiforbrytelser. Mer nylig har handlinger som protesterer mot tiltak som tar sikte på å begrense spredningen av COVID-19, vært knyttet til den suverene borgerbevegelsen.