' Levande människor ': vem är de suveräna medborgarna, eller Sovcits, och varför tror de att de har immunitet mot lagen?

Du kanske har sett artiklar eller kommentarer på sociala medier på senare tid som hänvisar till ”suveräna medborgare”, eller ”SovCits” i korthet, med vissa rapporter som tyder på COVID-19-regeringens begränsningar har drivit en våg av intresse i denna rörelse.

Vilka är dessa självutformade suveräna medborgare, och vad tror de?

Suveräna medborgare är bekymrade över den rättsliga ramen för samhället. De tror att alla människor är födda fria med rättigheter – men att dessa naturliga rättigheter begränsas av företag (och de ser regeringar som konstgjorda företag). De tror att medborgarna är i ett förtryckande kontrakt med regeringen.

SovCits tror enligt uppgift att de genom att förklara sig själva ”levande människor” eller ”naturliga människor” kan bryta detta förtryckande kontrakt och undvika restriktioner som vissa priser, skatter och böter – eller särskilda regeringsregler för obligatorisk maskering.

SovCit-rörelsen uppstod i Amerika för decennier sedan, med rötter i den amerikanska patriotrörelsen, vissa religiösa samfund och skatteprotestgrupper. Det har också varit känt som ”fri-man” -rörelsen.

Omtolkning av lagen

Sovcits ser sig själva som suveräna och inte bundna av lagarna i det land där de Att leva fysiskt. Att acceptera en lag eller förordningar betyder att de har avstått från sina rättigheter som suverän och har accepterat ett avtal med regeringen, enligt SovCit-tro.

SovCit-rörelsen har inte en enda ledare, central doktrin eller centraliserad insamling av dokument. Den bygger på deras nytolkning av lagen och det finns många juridiska dokumentmallar på internet för SovCit-användning för att till exempel undvika att betala böter eller skattesatser som de ser som orättvisa.

SovCits tenderar inte att följa konventionella rättsliga argument. Vissa har inlett upprepade domstolsåtgärder och till och med förklarats för oroväckande tvister av domstolarna.

SovCit-rörelsen har många lokala variationer men det finns några viktiga gemensamma drag i hela australien SovCit-rörelse.

Viktiga övertygelser och fraser

A cen enligt nyhetsrapporter är den troliga tron att den australiensiska regeringen, polisen och andra myndigheter är företag. Troende anser att de måste vara på vakt för att undvika att ingå avtal med företaget. De gör det ofta genom att säga ”Jag samtycker inte” och försöker få polisen eller tjänstemannen att erkänna dem som en ”levande” eller ”naturlig” varelse och därför som en suverän.

Det är en grundläggande tro på rörelsen att ’suveräner’ har rätt att resa fritt. LUKAS COCH / AAP

SovCits är ofta försiktiga med att undvika att visa ID som körkort eller att ange namn och adress. Att säga ”Jag förstår” riskerar också att bli överens om att acceptera kontraktet så SovCits kommer att upprepa frasen ”Jag förstår” för att visa att de vägrar att vägra. kontraktet.

Många förkastar sitt lands konstitution som falskt och hänvisar enligt uppgift till Magna Carta från 1215 som det enda sanna juridiska dokumentet som begränsar godtycklig makt.

Sovcits uppmärksammas ofta av myndigheter på grund av körförseelser. Det är en grundläggande uppfattning om rörelsen att ”suveräna” har rätt att resa fritt utan behov av förare. fordon, registrering eller försäkring.

Fram till COVID-19 verkar det största hotet ha varit att begå vägbrott. På senare tid har åtgärder som protesterar mot åtgärder som syftar till att begränsa spridningen av COVID-19 kopplats till den suveräna medborgarrörelsen.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *