Lehet, hogy a közelmúltban látott olyan cikkeket vagy megjegyzéseket a közösségi médiában, amelyek “szuverén állampolgárokra” vagy röviden “szovjetekre” utalnak, néhány jelentés szerint a COVID-19 kormányzati korlátozásai az érdeklődés növekedését váltották ki ebben a mozgalomban.

Tehát kik ezek az önálló szuverén állampolgárok, és mit gondolnak?

A szuverén állampolgárok a társadalom jogi kereteivel foglalkoznak. Úgy vélik, hogy minden ember szabadon születik jogokkal – de ezeket a természetes jogokat a vállalatok korlátozzák (és a kormányokat mesterséges vállalatoknak tekintik). Úgy vélik, hogy az állampolgárok elnyomó szerződésben vannak a kormánnyal.

A szovjet kormányok állítólag úgy vélik, hogy “élő embereknek” vagy “természetes embereknek” nyilvánítva magukat megszeghetik az elnyomó szerződést, és elkerülhetik az olyan korlátozásokat, mint bizonyos díjak, adók és bírságok – vagy a kötelező maszkviselésre vonatkozó kormányzati szabályok.

A SovCit mozgalom évtizedekkel ezelőtt keletkezett Amerikában, amelynek gyökerei az amerikai patrióta mozgalomban, néhány vallási közösségben és adó tiltakozó csoportokban voltak. “Szabad ember” mozgalomként is ismerték.

A törvény újraértelmezése

A szovjet államok szuverénnek tekintik magukat, és nem kötik őket annak az országnak a törvényei, amelyben élnek. fizikailag él. A törvény vagy a szabályozás elfogadása azt jelenti, hogy lemondtak szuverén jogaikról, és a SovCit meggyőződése szerint szerződést fogadtak el a kormánnyal.

A SovCit mozgalomnak nincs egyetlen vezetője, központi doktrína vagy a dokumentumok központosított gyűjtése. Ez a jogszabályok újraértelmezésén alapul, és az interneten számos jogi dokumentum-sablon található a SovCit számára, hogy például elkerüljék a bírságok vagy az általuk tisztességtelennek tartott díjak kifizetését.

A SovCits általában nem követi a szokásos jogi érveket. Néhányan ismétlődő bírósági eljárást folytattak, sőt a bíróságok bosszantó peres feleknek nyilvánították őket.

A SovCit mozgalomnak sok helyi változata van, de az ausztráliai országokban van néhány kulcsfontosságú közös vonás. SovCit mozgalom.

Kulcsfontosságú hiedelmek és kifejezések

A cen Hírek szerint a hiedelem szerint az ausztrál kormány, a rendőrség és más kormányzati szervek vállalatok. A hívők úgy érzik, hogy őrségben kell lenniük, hogy ne kössenek szerződést a vállalattal. Gyakran ezt teszik azzal, hogy kijelentik: “Nem értek egyet”, és megpróbálják elérni, hogy a rendőr vagy a tisztviselő “élő” vagy “természetes” lényként, tehát szuverénként ismerje el őket.

A SovCits gyakran ügyel arra, hogy ne mutasson be személyi igazolványt, mint például vezetői engedélyt, vagy adja meg nevét és címét. Az „Értem” mondás azt is kockáztatja, hogy egyetértenek a szerződéssel, így a SovCits megismétli az „értem” kifejezést, hogy megmutassák, elutasítják. A szerződés.

Sokan elutasítják hazájuk alkotmányát, és állítólag az 1215-ös Magna Carta-t mint az önkényes hatalmat korlátozó egyetlen igaz jogi dokumentumot emlegetik.

A SovCits gyakran kerül a A mozgalom alapvető meggyőződése, hogy a “szuveréneknek” joguk van szabadon közlekedni járművezetők nélkül. hiány, a jármű nyilvántartásba vétele vagy a biztosítás. Újabban a COVID-19 terjedésének korlátozását célzó intézkedések ellen tiltakozó akciók összekapcsolódtak a szuverén állampolgári mozgalommal.