상징적 상호 작용주의는 사회 내 개인 간의 관계에 초점을 맞춘 미시적 수준의 이론입니다. 의사 소통 (언어와 상징을 통한 의미 교환)은 사람들이 자신의 사회 세계를 이해하는 방식으로 여겨집니다. 이론가 인 Herman과 Reynolds (1994)는 이러한 관점이 사람들이 단순히 행동을 취하기보다는 사회 세계를 형성하는 데 적극적인 것으로 본다고 지적합니다.

George Herbert Mead (1863–1931)는 상징적 상호 작용주의의 창시자로 간주됩니다. 그는 그의 작품을 출판하지 않았지만 (LaRossa and Reitzes 1993). Mead의 학생 인 Herbert Blumer는 “상징적 상호 작용주의”라는 용어를 만들고 다음과 같은 기본 전제를 개괄했습니다. 인간은 사물에 부여 된 의미에 따라 사물과 상호 작용합니다. 사물의 부여 된 의미는 타인 및 사회와의 상호 작용에서 비롯됩니다. 사물의 의미는 다음과 같습니다. 특정 상황에서 사물을 다룰 때 한 사람이 해석 함 (Blumer 1969) 예를 들어, 책을 좋아한다면 상징적 상호 작용가가 책이 가족, 친구, 학교, 또는 교회, 또는 가족이 매주 특별한 독서 시간을 가졌거나 도서관 카드를받는 것이 특별한 이벤트로 취급되었거나 취침 시간 이야기가 따뜻함과 편안함과 관련이있을 수 있습니다.

상징적 상호 작용 주의적 사고를 적용하는 사회 과학자 개인 간의 상호 작용 패턴을 찾습니다. 그들의 연구에는 종종 일대일 상호 작용의 관찰이 포함됩니다. 예를 들어, 정치 전문가를 연구하는 갈등 이론가 테스트는 계급 차이에 초점을 맞출 수 있으며, 상징적 상호 작용가는 시위 그룹의 개인이 상호 작용하는 방식과 시위자가 메시지를 전달하는 데 사용하는 기호와 기호에 더 관심이 있습니다. 사회를 구축하는 데 상징의 중요성에 초점을 맞춘 Erving Goffman (1922–1982)과 같은 사회 학자들은 연극 분석이라는 기술을 개발했습니다. Goffman은 연극을 사회적 상호 작용의 비유로 사용했으며 사람들의 상호 작용이 문화적 “대본”의 패턴을 보여주고 있음을 인식했습니다. 주어진 상황에서 사람이 어떤 역할을 할 수 있는지 불분명 할 수 있기 때문에 상황이 전개됨에 따라 역할을 즉석에서 바꿔야합니다 (Goffman 1958).

상징적 상호 작용주의 관점을 사용하는 연구는 다음과 같습니다. 심층 인터뷰 또는 참가자 관찰과 같은 질적 연구 방법을 사용할 가능성이 더 큽니다. 연구 대상이 살고있는 상징적 세계를 이해하려고하기 때문입니다.

구성주의는 다음을 제안하는 상징적 상호 작용 이론의 확장입니다. 현실은 인간이인지 적으로 구성하는 것입니다. 우리는 타인과의 상호 작용을 기반으로 사회적 구성을 개발하며, 시간이 지남에 따라 지속되는 구성은 사회 내 대부분이 널리 동의하거나 일반적으로 수용하는 의미를 갖는 구성입니다. 종종 사회 내에서 일탈로 정의 된 것을 이해하는 데 사용됩니다. 일탈에 대한 절대적인 정의는 없으며, 다른 사회는 일탈과 연관성에 대해 다른 의미를 구성했습니다. 일탈과 다른 행동을 ng. 이를 보여주는 한 가지 상황은 길거리에서 지갑을 찾으면 어떻게해야한다고 생각 하는가입니다. 미국에서는 지갑을 지방 당국에 제출하는 것이 적절한 조치로 간주되며 지갑을 유지하는 것은 비정상적인 것으로 간주됩니다. 대조적으로, 많은 동양 사회는 지갑을 유지하고 소유자를 직접 찾는 것이 훨씬 더 적절하다고 생각합니다. 다른 사람, 심지어 당국에 넘기는 것은 비정상적인 행동으로 간주 될 수 있습니다.

Bring It Home

상징적 상호 작용의 주요 원칙은 다음 비디오에서 설명됩니다.

새 탭에서 동영상을 열려면 이미지를 클릭하세요.

비평

이러한 관점에서 수행 된 연구는 객관성을 유지하기 어렵 기 때문에 종종 면밀히 조사됩니다. 다른 사람들은 상징적 상호 작용에 대한 극히 좁은 초점을 비판합니다. 물론 지지자들은 이것이 가장 큰 강점 중 하나라고 생각합니다.

오늘날의 사회학 이론

이 세 가지 접근 방식은 여전히 현대 사회학 이론의 주요 토대이지만 일부 진화가있었습니다. 구조적 기능주의는 제 2 차 세계 대전 이후 1960 년대와 1970 년대까지 지배적 인 세력이었습니다. 그 당시 사회 학자들은 구조적 기능주의가 당시 미국에서 일어나고있는 급격한 사회 변화를 충분히 설명하지 못했다고 느끼기 시작했습니다.

그 후 갈등 이론은 제도화 된 사회에 대한 강조가 새롭게 부각되면서 두드러졌습니다. 불평등. 비판 이론, 페미니스트 이론, 비평 인종 이론의 특정 측면은 사회 학적 원리의 적용을 통한 사회적 변화 창출에 중점을 두었고,이 분야는 일반인이 사회학의 원리를 공적 사회학의 형태로 이해하도록 돕는 데 다시 강조점을 두었습니다.

포스트 모던 사회 이론은 사회 현상을 설명하려는 이전 거시적 시도를 거부함으로써 완전히 새로운 시각으로 사회를 바라 보려고합니다. 일반적으로 1970 년대 후반과 1980 년대 초에 수용된 것으로 간주되는 포스트 모던 사회 이론은 소규모 지역 집단과 개별 현실을 바라 보는 미시적 수준의 접근 방식입니다. 인기의 증가는 상징적 상호 작용주의의 구성 주의적 측면과 일치합니다.