目的：信頼性と妥当性の研究のレビューさまざまな患者集団にわたるCAGEアンケートを行い、アルコール関連の問題の検出におけるその役割について話し合います。

方法：システマティックレビュー、Medline、Embase、およびPsychinfoのCochraneデータベースが検索されました。 CochraneDatabaseには系統的レビューは見つかりませんでした。他のデータベースを検索すると、CAGEのさまざまな側面について、1つの系統的レビューと1つのメタ分析が得られました。信頼性に関する3つの記事とCAGEの有効性に関する16の記事が見つかり、使用されました。研究は一般的にレベルIIの証拠をもたらしました。

結果：CAGEは、高いテストと再テストの信頼性（0.80-0.95）、および他のスクリーニング機器との適切な相関（0.48-0.70）を示しました。質問票は、医療および外科入院患者、外来医療患者、および精神科入院患者におけるアルコール乱用および依存症を検出するための有効なツールです（平均感度0.71、特異性0.90）。プライマリケア患者でのそのパフォーマンスはさまざまですが、白人女性、出生前の女性、および大学生ではうまく機能していません。さらに、それはそれほど重症ではない飲酒の適切なスクリーニング検査ではありません。

結論：CAGEは短く、使用可能であり、臨床診療に簡単に適用できます。ただし、ユーザーは結果を解釈する際にその制限に注意する必要があります。陽性のスクリーニングの後には、標準的な臨床基準を使用した適切な診断評価を行う必要があります。